Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Хажироковой Р. М. к Хажирокову А. З. о признании совместно нажитым имуществом и его разделе (выделе), по встречному исковому заявлению Хажирокова А. З. к Хажироковой Р. М. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Хажирокова Р. М. обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Хажирокову А. З. о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований Хажирокова Р. М. указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГг., актовая запись № составлена отделом ЗАГС <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в период совместного проживания нажитое имущество является спорным имуществом супругов, Хажирокова Р. М. просила с учетом уточненных исковых требовании от 29.06.2021г, 08.08.2022г.,

1.Признать совместно нажитым в браке имуществом:

- автомашину марки (модель) LADA 217050 (LADA PRIORA), 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN)-№; модель №двигателя № с государственным регистрационным знаком № (номинальный собственник Хажирокова М. А., постановка на государственный учет в МРЭО №ГИБДДМВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ).

- автомашину марки (модель) Фрейтлайнер FLC (грузовой тягач седельный), 2000 года выпуска, шасси и идентификационный номер (VIN)-№, с государственным регистрационным знаком № (номинальный собственник – ответчик Хажироков А. З., постановка на государственный учет в МРЭО № ГИБДД МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ);

- полуприцеп самосвал (категория «Прицеп»), модель ТОНАР 9523, 2008 года выпуска, шасси и идентификационный номер (VIN)-№, с государственным регистрационным знаком №, (номинальный собственник – ответчик Хажироков А. З., постановка на государственный учет в МРЭО № ГИБДД МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ), а также доли в совместно нажитом имуществе равными.

2.Выделить в собственность истцу:

- автомашину марки (модель) LADA 217050 (LADA PRIORA), 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN)-№; модель №двигателя № с государственным регистрационным знаком № стоимостью 371138,00 руб. (триста семьдесят одна тысяча сто тридцать восемь рублей), номинальный собственник с 13.09.2019г., Хажирокова М. А., постановка на государственный учет в МРЭО №ГИБДДМВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ;

- полуприцеп самосвал (категория «Прицеп»), модель ТОНАР 9523, 2008 года выпуска, шасси и идентификационный номер МШТ – ХОТ95230080002285, с государственным регистрационным знаком №, стоимостью640628,00 руб. (шестьсот сорок тысяч шестьсот двадцать восемь рублей), номинальный собственник с ДД.ММ.ГГГГ – ответчик, Хажироков А. З., дата постановки на государственный учет в МРЭО № ГИБДД МВД по КБР 26.09.2016г.

3.выделить в собственность ответчику:

- автомашину марки (модель) Фрейтлайнер FLC (грузовой тягач седельный), 2000 года выпуска, шасси и идентификационный номер (VIN)-№, с государственным регистрационным знаком № стоимостью 1169820, 00 руб.(один миллион сто шестьдесят девять тысяч восемьсот двадцать рублей), номинальный собственник с 23.09.2016г. – ответчик Хажироков А. З., постановка на государственный учет в МРЭО № ГИБДД МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ).

4.Взыскать с ответчика, в пользу истца 158054,00 руб. (сто пятьдесят восемь тысяч пятьдесят четыре рубля), образовавшуюся как разницу от стоимости совместно нажитого имущества, с учетом выделения автомашины истцу и ответчику:

- автомашины марки (модель) LADA 217050 (LADA PRIORA), 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN)-№; модель №двигателя № с государственным регистрационным знаком А488СР 126, и полуприцепа самосвал (категория «Прицеп»), модель ТОНАР № года выпуска, шасси и идентификационный номер (VIN)-№, с государственным регистрационным знаком № (372138,00 рублей +640628,00 рублей = 1011766 рублей).

- автомашины марки (модель) Фрейтландер FLC (грузовой тягач сдельный), 2000 года выпуска, шасси и идентификационный номер VIN – №, с государственным регистрационным знаком № 07, (11 169820 рублей – 1011766 рублей=158054,00 руб. сто пятьдесят восемь тысяч пятьдесят четыре рубля).

По встречному исковому заявлению Хажирокова А. З. к Хажирокоой Р. М. о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенный по адресу : КБР, <адрес>, с кадастровым номером № в следующем порядке:

- признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, с кадастровым номером №

Хажирокова Р. М., а также Хажироков А. З. будучи надлежаще извещеными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Хажироковой Р.М. по доверенности № АА 07<адрес>6 Бажев В.А. исковое заявление с учетом уточненных требовании поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, встречное исковое заявление Хажирокова А. З. к Хажироковой Р. М. о разделе совместного нажитого имущества не признал, просил отказать в удовлетворении встречного искового заявления.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, по встречному исковому заявлению Хажирокова А.З. - Закаунов З.М. просил удовлетворить встречный иск Хажирокова А. З. к Хажироковой Р. М. о разделе совместного нажитого имущества ссылаясь на обстоятельства указанные во встречном исковом заявлении. Исковые требования Хажироковой Р. М. к Хажирокову А. З. о признании совместно нажитым имуществом и его разделе, представитель Закаунов З.М. не признал просил отказать в удовлетворении исковых требовании.

На последнем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители сторон Бажев В.А. и Закаунов З.М. обратились в Баксанский районный суд КБР с просьбой о рассмотрении дело без их участия и просили суд удовлетворить уточненные исковые требования и встречный иск соответственно в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, мнение сторон, и другие материалы гражданского дела № г.(мирового судьи) суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как следует из материалов дела, Хажироков А. З. и Хажирокова Р. М. состоят в зарегистрированном браке, актовая запись № составлена отделом ЗАГС <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ От брака имеются дети:

- Хажирокова М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- Хажироков И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака с 2016 по 2019 г.г. Хажироковым А. З. и Хажироковой Р. М. нажито следующее имущество:

- автомашина марки (модель) LADA 217050 (LADA PRIORA), 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN)-№; модель №двигателя № с государственным регистрационным знаком № (номинальный собственник Хажирокова М. А., постановка на государственный учет в МРЭО №ГИБДДМВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ);

- автомашина марки (модель) Фрейтлайнер FLC (грузовой тягач седельный), 2000 года выпуска, шасси и идентификационный номер (VIN)-№, с государственным регистрационным знаком № (номинальный собственник –Хажироков А. З., постановка на государственный учет в МРЭО № ГИБДД МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ);

- полуприцеп самосвал (категория «Прицеп»), модель ТОНАР 9523, 2008 года выпуска, шасси и идентификационный номер (VIN)-№, с государственным регистрационным знаком № (номинальный собственник – Хажироков А. З., постановка на государственный учет в МРЭО № ГИБДД МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ);

- двухкомнатная квартира, расположенный по адресу : КБР, <адрес>, с кадастровым номером № общей полезной площадью 48,3 кв.м. зарегистрированное за Баковой Р. М., приобретено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о регистрации брака 1-ВЕ №, находящегося в материалах гражданского дела № года истребованного у мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района Бакова Р. М. и Хажирокова Р. М. является одним и тем же лицом.

При этом в материалах дела имеется копия договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Баков М. С. дарит своей дочери - Баковй Р. М. деньги в сумме 50000 рублей (пятьдесят тысяч) на покупку квартиры в городе Баксан по <адрес>. Данный договор подписан сторонами.

Согласно договора купли продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира, 43 по <адрес>, в <адрес>, общей площадью 48,3 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м. Баковой Р. М.. Данная квартира приобретена Баковой Р.М. в размере 78000 рублей, согласно п.4 договора купли продажи недвижимости.

Учитывая, что Баковой Р.М. была подарена сумма 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на приобретение вышеуказанной квартиры, совместной нажитым имуществом ой суммой в период брака, суд считает только 28000 тысяч рублей.

При этом нажитым может быть признана только часть квартиры, которая оплачена в размере 28000,00 рублей, что составляет 14/39 об общей доли квартиры. При этом для истца по встречному иску, на которую истец может претендовать составляет 1/2 доли от этой (совместно нажитой) части или 7/39 от общей доли квартиры.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно судебно-оценочной экспертизы ООО «К№ от 06.08.2023г. по определению о назначении судебной оценочной экспертизы от №. рыночная стоимость автомашины марки (модель) Фрейтлайнер FLC (грузовой тягач седельный), 2000 года выпуска, шасси и идентификационный номер (VIN)-№, с государственным регистрационным знаком № с учетом недостатков в виде неисправленного двигателя составляет 818000 (восемьсот восемнадцать тысяч).

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление Хажироковой Р. М. к Хажирокову А. З. о признании совместно нажитым имуществом и его разделе (выделе) подлежащим частичному удовлетворению.

По встречному исковому заявлению требование Хажирокова А. З. к Хажироковой Р. М. о разделе совместно нажитого имущества суд считает подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Искове требования Хажироковой Р. М. к Хажирокову А. З. о признании совместно нажитым имуществом и его разделе (выделе),– удовлетворить частично.

1.Признать совместно нажитым в браке имуществом:

- автомашину марки (модель) LADA 217050 (LADA PRIORA), 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN)-№; модель № двигателя № с государственным регистрационным знаком А 488 СР 126 (номинальный собственник с ДД.ММ.ГГГГХажирокова М. А., постановка на государственный учет в МРЭО №ГИБДДМВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ).

- полуприцеп самосвал (категория «Прицеп»), модель ТОНАР № года выпуска, шасси и идентификационный номер (VIN)-№, с государственным регистрационным знаком № (номинальный собственник – ответчик Хажироков А. З., постановка на государственный учет в МРЭО № ГИБДД МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ), а также доли в совместно нажитом имуществе равными.

2.Выделить в собственность истцу Хажироковой Р.М.:

- автомашину марки (модель) LADA 217050 (LADA PRIORA), 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN)-№; модель №двигателя 21127,3431043 с государственным регистрационным знаком А488СР 126 стоимостью 371138,00 рублей, (номинальный собственник Хажирокова М. А., постановка на государственный учет в МРЭО №ГИБДДМВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ).

- полуприцеп самосвал (категория «Прицеп»), модель ТОНАР 9523, 2008 года выпуска, шасси и идентификационный номер МШТ – ХОТ95230080002285, с государственным регистрационным знаком АВ 062115,, стоимостью 640628,00 рублей, (номинальный собственник с ДД.ММ.ГГГГ – ответчик, Хажироков А. З., дата постановки на государственный учет в МРЭО № ГИБДД МВД по КБР 26.09.2016г.

371138,00 рублей + 640628,00 рублей= 1011 766 руб.

3.выделить в собственность ответчику Хажирокову А.З.:

- автомашину марки (модель) Фрейтлайнер FLC (грузовой тягач седельный), 2000 года выпуска, шасси и идентификационный номер (VIN)-№, с государственным регистрационным знаком № стоимостью 818000,00 рублей (номинальный собственник – ответчик Хажироков А. З., постановка на государственный учет в МРЭО № ГИБДД МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ).

В остальной части исковых требований Хажироковой Р.М. к Хажирокову А.З., отказать за необоснованностью.

По встречному исковому заявлениюХажирокова А. З. к Хажироковой Р. М. о разделе совместно нажитого имущества, исковые требования удовлетворить частично.

- признать право собственности на 7/39 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, с кадастровым номером № за Хажироковым А. З..

В остальной части исковых требований по встречному исковому заявлению Хажирокова А.З., к Хажироковой Р.М., отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Заместитель председателя

Баксанского районного суда КБР Х.Х. Абазов