Дело № 2-1202/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Глазов 20 августа 2019 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Навалихиной А.О., с участием представителя истца Демина Л.М., действующего на основании Устава, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаражно-потребительского кооператива «Спутник» к Щепину Дмитрию Юрьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
Гаражно-потребительский кооператив «Спутник» (далее по тексту ГПК «Спутник») обратился в суд с иском к Щепину Д.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, обосновав исковые требования тем, что ответчик является собственником гаража, расположенного по адресу <адрес>, ГПК «Спутник», гаражный участок №, блок №, гараж №. Для содержания и обслуживания гаражей, принадлежащих гражданам на праве собственности, расположенных в гаражном участке №<адрес>, был создан ГПК «Спутник» по постройке и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев. Оплата за потребленную тепловую энергию, электроэнергию производится собственниками гаражей через ГПК «Спутник», кроме того, ГПК «Спутник» организует уборку территории, осуществляет иные мероприятия, направленные на содержание гаражей. Ответчик Щепин Д.Ю. является членом данного кооператива. В соответствии с п. 4.5. Устава ГПК «Спутник» Щепин Д.Ю. обязан вносить членские взносы, из которых кооперативом производится оплата на содержание и обслуживание гаражей. По состоянию на 01 июля 2018 года Щепин Д.Ю. не внес членские взносы в размере 57 000,00 руб. 02 августа 2018 года Щепину Д.Ю. было направлено требование о погашении задолженности, корреспонденция не получена. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании членских взносов отменен.
Истец просит взыскать с Щепина Д.Ю. в пользу ГПК «Спутник» по постройке и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев» неосновательное обогащение в размере 57 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1910,00 руб., за составление искового заявления в размере 1000 руб.
В судебном заседании представитель истца Демин Л.М. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в гаражном кооперативе после постройки гаражных блоков была произведена перенумерация. Ответчик Щепин Д.Ю. приобрел гараж в данном кооперативе более 10 лет назад у ФИО4, у него имеется членская книжка. До 2009 года ответчиком оплата взносов производилась. В 2014-2015 году ответчик объяснил причину неуплаты взносов тем, что его финансовое положение затруднено в связи с многочисленными судебными разбирательствами, после того, как все завершится, обязался произвести полную оплату.
Ответчик Щепин Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: <адрес>, ква.12, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Какие – либо данные об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.
В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).
Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика уведомление о рассмотрении настоящего дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик. С учетом изложенного суд признает неявку ответчика Щепина Д.Ю. в судебное заседание неуважительной, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Щепина Д.Ю. по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Статьей 210 ГК РФ установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 123.2 п. 1 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Поскольку в Российской Федерации не принят закон о потребительских гаражных кооперативах, то к правоотношениям с гаражными кооперативами применяется Закон СССР "О кооперации в СССР" от 26.05.1988 года N 8998-XI.
Согласно п. 1 ст. 5 Закона СССР "О кооперации в СССР" кооператив является организацией граждан СССР, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества, самостоятельности, самоуправления и самофинансирования, а также материальной заинтересованности членов кооператива.
В силу ч. 1 ст. 51 названного Закона СССР основным направлением деятельности гаражно-строительных кооперативов является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (в частности гаражей), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива, а также оказание членам кооператива услуг, соответствующих целям его создания.
В ст. 12 вышеуказанного Закона СССР содержатся положения, определяющие требования к гражданам, которые могут быть членами, в том числе гаражно-строительного кооператива. Так членом кооператива может быть каждый гражданин, достигший 16-летнего возраста, изъявивший желание и способный принимать участие в осуществлении целей и задач кооператива.
Споры по делам, возникающим из членских отношений, разрешаются органами кооператива в порядке, определенном его уставом, а в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и союзных республик, - судом.
Согласно статье 13 Закона СССР "О кооперации в СССР" от 26.05.1988 N 8998-XI члены кооперативов всех видов обязаны: соблюдать устав кооператива и выполнять решения общего собрания, выборных органов управления.
Члены кооперативов обладают и другими правами, а также несут обязанности, предусмотренные уставом кооператива.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец ГПК «Спутник» является юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, зарегистрирован в ЕРЮЛ за ОГРН 1021801098615 от 23.12.2002 года (л.д.49-54).
Согласно Уставу ГПК «Спутник» создан решением Общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов кооператива в эксплуатации гаражей, место нахождения гаражных боксов: <адрес>, гаражный участок № (регистрационный номер свидетельства на право собственности на землю – №) (п.1.1-1.2 Устава, л.д. 31-48).
Кооператив создан для обеспечения управления имуществом кооператива и удовлетворения потребностей членов кооператива в эксплуатации гаражей за счет членов кооператива (п.2.1 Устава).
Целями кооператива является: контроль исполнения обязательств по заключенным договорам, ведение бухгалтерской, технической и другой документации кооператива. Планирование работ и услуг по содержанию, ремонту имущества общего пользования. Осуществление планового финансирования в целях использования, содержания эксплуатации и развития кооператива. Представление законных интересов членов кооператива в государственных органах власти и органах местного значения (п.2.2.1-2.2.3 Устава).
Для достижения определенных Уставом целей кооператив вправе в том числе: определять смету доходов и расходов на год, размер взносов, платежей и отчислений в специальные фонды, созданные по решению Общего собрания кооператива. При неисполнении членами кооператива своих обязанностей по участию в расходах на содержание (развитие), кооператив в судебном порядке вправе требовать принудительного возмещения обязательных платежей эквивалентных расходам кооператива. Кооператив может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения членами кооператива обязательств по уплате обязательных платежей (п.3.1.10-3.1.12 Устава).
Имущество кооператива формируется, в том числе за счет вступительных, членских, паевых, целевых, дополнительных и иных взносов членов кооператива (п.4.3 Устава).
Размеры паевых и целевых взносов определяются и утверждаются Общим собранием членов кооператива. Размеры членских и иных взносов, а также порядок их уплаты определяются Правлением кооператива и утверждаются Общим собранием членов кооператива (п.4.9 Устава).
Член кооператива обязан соблюдать положения Устава, решения общего собрания членов кооператива, Правления кооператива, ревизионной комиссии и председателя правления кооператива (п.6.5.1 Устава), своевременно и в полном объеме вносить в установленные Уставом, Общим собранием и Правлением кооператива взносы (п.6.5.3 Устава).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26.02.2019 года, выданной Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике, нежилое помещение с кадастровым номером 18:28:000007:479, площадью 47,6 кв.м, расположенное по адресу: УР, г. Глазов, гаражный кооператив «Спутник», гаражный участок №, блок №, гараж № принадлежит на праве собственности Щепину Дмитрию Юрьевичу, право собственности зарегистрировано 24.03.2006 года (л.д.7).
Согласно заявлению от 27.12.2005 года, Щепин Д.Ю. с уставом кооператива ГПК «Спутник» ознакомлен.
Из совокупности представленных доказательств суд находит установленным, что ответчик Щепин Д.Ю., являясь членом кооператива, несет обязанности по оплате членских взносов.
Согласно п. 4.5 Устава членским взносом признается периодический взнос члена кооператива, используемый на покрытие расходов, связанных с осуществлением предусмотренной настоящим Уставом деятельности кооператива. Членский взнос уплачивается ежегодно, состоит из расходов на отопление, электроснабжение, оплаты налогов, расходов на хозяйственную деятельность в кооперативе.
Решениями общих собраний членов ГПК «Спутник» установлены взносы в следующем размере: на 2018 год в размере 7500,00 руб. (протокол общего собрания № 1-17 от 19.10.2017 года (л.д.13-14), на 2017 год - в размере 7500,00 руб. (протокол общего собрания № 1-16 от 20.10.2016 года (л.д.15-16), на 2016 год - в размере 7500,00 руб. (протокол общего собрания № 2 от 20.10.2015 года (л.д.17-18), на 2015 год - в размере 7500,00 руб. (протокол общего собрания № 1 от 09.10.2014 года (л.д.19-20), на 2014 год - в размере 7000,00 руб. (протокол общего собрания от 24.09.2013 года (л.д.21-23), на 2013 год - в размере 5500,00 руб. (протокол общего собрания от 10.10.2012 года (л.д.24-26), на 2012 год - в размере 5000,00 руб. (протокол общего собрания от 18.10.2011 года (л.д.28-29), на 2011 год в размере 5000 руб. (протокол общего собрания от 14.10.2010 года (л.д.30), на 2010 год - в размере 4000,00 руб. (протокол общего собрания от 14.10.2009 года).
Указанные решения собраний никем не оспорены, недействительными не признаны.
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по членским взносам полностью либо частично, ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, сумма неоплаченных членских взносов, подлежащая взысканию с ответчика Щепина Д.Ю., составит 56 500 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд с настоящим иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 1910,00 руб., что подтверждается платежным поручением №6 от 07.06.2019 года.
С учетом размера удовлетворенных материальных требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1893 руб. 19 коп.
Требования о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с составлением искового заявления в размере 1000,00 руб., удовлетворению не подлежат, так как истцом доказательств понесенных данных расходов не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гаражно-потребительского кооператива «Спутник» к Щепину Дмитрию Юрьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично.
Взыскать с Щепина Дмитрия Юрьевича сумму неосновательного обогащения в размере 56500 руб.00 коп., а также судебные расходы в размере 1893 руб. 19 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд. Датой изготовления мотивированного решения считать ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Э.Н. Кислухина