Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого общества с ограниченной ответственностью «Газсантехэлектромонтаж» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании договора цессии (уступки права требования) недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое общество с ограниченной ответственностью «Газсантехэлектромонтаж» (далее - ООО «Газсантехэлектромонтаж») обратилось в суд с иском к Открытому обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пирамида» (далее - ООО «Торговый дом Пирамида»), ФИО1 о признании договора цессии (уступки права требования) недействительным, в обоснование исковых требований указало, что ООО «Газсантехэлектромонтаж» (Подрядчик) и ООО «Торговый дом Пирамида» (Субподрядчик) были заключены договора субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., по которым ООО «Торговый дом «Пирамида» выполняет ряд строительно - технических работ в отношении «общеобразовательной школы на 900 учащихся в "АДРЕС"» «Блок Б», расположенного по адресу: "АДРЕС", КН "НОМЕР" и сдает результаты работ ООО «Газсантехэлектромонтаж», а ООО «Газсантехэлектромонтаж» в свою очередь обязуется принять результаты работ и оплатить их - в соответствии с условиями настоящих договоров субподряда. В рамках заключенных вышеуказанных договоров субподряда ООО «Торговый дом Пирамида» (Субподрядчик) не исполнило в полном объеме принятые на себя обязательства по выполнению работ, являющихся предметом заключенных договоров субподрядах» "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ". в установленный договором срок. ООО «Газсантехэлектромонтаж» и ООО «Торговый дом Пирамида» заключили соглашение от "ДД.ММ.ГГГГ". к договору субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., договору субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., договору субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., договору субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ". (далее соглашение от "ДД.ММ.ГГГГ".). Согласно п. 2 соглашения от "ДД.ММ.ГГГГ". Подрядчик выплатит Субподрядчику за выполнение всех работ 1350000 руб. Однако, ООО «Торговый дом Пирамида» не осуществило действий по выполнению работ в полном объеме по объекту: «Строительство общеобразовательной школы на 900 учащихся в "АДРЕС"» «Блок Б», «Блок В», расположенных по адресу: "АДРЕС", КН "НОМЕР", соответственно, не были подписаны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки стоимости выполненных работ по форме КС- 3. в соответствии с заключенными договорами субподряда. В свою очередь, ООО «Газсантехэлектромонтаж» перечислило авансовые платежи в рамках принятых обязательств. Однако, ООО «Торговый дом Пирамида» не произвело работ на сумму равным авансовым платежам, не выполнило работы в целом по заключенным договорам субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., договорам субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., договорам субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., договорам субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., а также не осуществило возврат авансовых платежей вследствие неисполнения обязательств. Поскольку обстоятельство невыполнения работ ООО «Торговый дом Пирамида» в рамках заключенных договоров субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ". имеет существенное значение и неразрывно связано с субподрядчиком, заключенный OOO «Торговый дом Пирамида» и ФИО1 договор цессии (уступки права требования) от "ДД.ММ.ГГГГ". представляется необоснованным, противоречащим ч. 2 ст. 388 Гражданского кодекса РФ и п. 11.2. вышеуказанных договоров субподряда. На основании изложенного истец просит признать договор цессии (уступки права требования) от "ДД.ММ.ГГГГ" г., заключенный между ООО «Торговый дом Пирамида» и ФИО1, недействительным, а так же взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Газсантехэлектромонтаж» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. (с учетом уточненного искового заявления от 14.10.2021г.).

Определением Советского районного суда г. Тамбова от 16.08.2021г., с согласия истца была произведена замена ответчика ООО «Торговый дом Пирамида» на ФИО3 (генеральный директор ООО «Торговый дом Пирамида», данное юридическое лицо 03.08.2021г. прекратило свою деятельность) и привлечен в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу ФИО2 (учредитель ООО «Торговый дом Пирамида»).

В судебном заседании представитель истца ООО «Газсантехэлектромонтаж» по доверенности, ФИО4, уточненные исковые требования от 14.10.2021г. поддержала по основаниям указанным в иске. При этом подтвердила, что каких - либо исковых требований ООО «Газсантехэлектромонтаж» к ООО «Торговый дом «Пирамида», ответчикам ФИО2 и ФИО3 по качеству выполненных работ по договорам субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ". не предъявляло и в настоящее время не предъявляет, оплату по данным договорам субподряда истец в полном объеме не погасил (остаток задолженности 850 000 руб.)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, в присутствии его представителя по доверенности, Запорожских А.С.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, согласно заявлений просят рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, исковые требования ООО «Газсантехэлектромонтаж» не признают. Ответчик ФИО2 предоставил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых требований истца, по основаниям, изложенных в письменных возражениях. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО3 не отрицал, что какого - либо письменного согласия от истца при заключении им с ФИО1 договора цессии от 12.02.2020г. он не получал.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности, Запорожских А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ООО «Газсантехэлектромонтаж», поскольку полагает, что спорный договор цессии (уступки права требования) от "ДД.ММ.ГГГГ", заключенный между ООО «Торговый дом Пирамида» и ФИО1 не противоречит п.11.2. договоров субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., поскольку договор цессии регулирует исключительно правоотношения по уступке прав требования по задолженности в размере 850 000 руб., подтверждаемой Соглашением к договорам субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ", "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ", "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ" в размере 1 350 000 руб.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение представителя истца ООО «Газсантехэлектромонтаж» и представителя ответчика ФИО1- Запорожских А.С., изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и других сделок вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Статьями 420,421 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Исходя из положений ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено и из материалов дела следует, что "ДД.ММ.ГГГГ". между ООО «Газсантехэлектромонтаж» (Подрядчика) и ООО «Торговый дом Пирамида» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда "НОМЕР".

В соответствии с 1.1. договора субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ". ООО «Торговый дом Пирамида» (Субподрядчик) из материалов ООО «Газсантехэлектромонтаж» (Подрядчика) своими силами и средствами выполнит работы по устройству кровли и установке желобов для водосточных труб по периметру всего корпуса «Блок Б» - в соответствии с требованиями технической документации Подрядчика и Ведомости объемов работ (Приложение "НОМЕР" к настоящему договору) и иной документации установленной законодательством РФ нормами, правилами и стандартами, в том числе СНиП РФ, на объекте Подрядчика «Строительство общеобразовательной школы на 900 учащихся в "АДРЕС"» «Блок Б», расположенного по адресу: "АДРЕС", КН "НОМЕР" и сдаст результат работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его - в соответствии с условиями настоящего договора. Под «работами» в настоящем договоре понимается совокупность работ по устройству кровли и установке желобов для водосточных труб по периметру всего корпуса «Блок Б», а также включая, но не ограничивая, все сопутствующие работы и мероприятия в соответствии с условиями настоящего договора и приложений к нему, также мобилизация, поставка и доставка, разгрузка и складирование материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ, производство всех необходимых замеров. Субподрядчик должен завершить всю работу и сдать ее результат Подрядчику не позднее "ДД.ММ.ГГГГ"г. (п.2.2. данного договора). Подрядчик оплатит Субподрядчику за выполнение всех работ, оговоренных в Ведомости объемов работ (Приложение "НОМЕР" к настоящему Договору) на общую сумму в размере 1 597 260 руб., в том числе НДС 18% в размере 243 649,83 руб. (3.1. данного договора).

Так же "ДД.ММ.ГГГГ". между ООО «Газсантехэлектромонтаж» (Подрядчика) и ООО «Торговый дом Пирамида» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда "НОМЕР".

В соответствии с п. 1.1. договора субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ". ООО «Торговый дом Пирамида» (Субподрядчик) из материалов ООО «Газсантехэлектромонтаж» (Подрядчика) своими силами и средствами выполнит работы по устройству вентилируемых фасадов «Блок Б» - в соответствии с требованиями технической документации Подрядчика и Ведомости объемов работ (Приложение "НОМЕР" к настоящему договору) и иной документации, установленной законодательством РФ нормами, правилами и стандартами, в том числе СНиП РФ, на объекте Подрядчика «Строительство общеобразовательной школы на 900 учащихся в "АДРЕС"» «Блок Б», расположенного по адресу: "АДРЕС", КН "НОМЕР" и сдаст результат работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его - в соответствии с условиями настоящего договора. Под «работами» в настоящем договоре понимается совокупность работ по устройству вентилируемых фасадов «Блок Б», а также включая, но, не ограничивая, все сопутствующие работы и мероприятия в соответствии с условиями настоящего договора и приложений к нему, также мобилизация, поставка и доставка, разгрузка и складирование материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ, производство всех необходимых замеров. Субподрядчик должен завершить всю работу и сдать ее результат Подрядчику не позднее "ДД.ММ.ГГГГ"г. (п.2.2. данного договора).

Подрядчик оплатит Субподрядчику за выполнение всех работ на общую сумму в размере 2 357 800 руб., в том числе НДС 18% в размере 359 664,41 руб. (3.1. данного договора). По дополнительному соглашению "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ". к договору субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., следует, что Подрядчик оплатит Субподрядчику за выполнение всех работ на общую сумму в размере 1 280 430 руб., в том числе НДС 18% в размере 195 319,84 руб. (п. 3 данного дополнительного соглашения).

В соответствии с п. 1.1. договора субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ". ООО «Торговый дом Пирамида» (Субподрядчик) из материалов ООО «Газсантехэлектромонтаж» (Подрядчика) своими силами и средствами выполнит работы по устройству вентилируемых фасадов «Блок В» - в соответствии с требованиями технической документации Подрядчика и Ведомости объемов работ (Приложение "НОМЕР" к настоящему договору) и иной документации установленной законодательством РФ нормами, правилами и стандартами, в том числе СНиП РФ, на объекте Подрядчика «Строительство Ьбщеобразовательной школы на 900 учащихся в "АДРЕС"» «Блок Б», расположенного по адресу: "АДРЕС", КН "НОМЕР" и сдаст результат работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его - в соответствии с условиями настоящего договора. Под «работами» в настоящем договоре понимается совокупность работ по устройству вентилируемых фасадов «Блок В», а также включая, но не ограничивая, все сопутствующие работы и мероприятия в соответствии с условиями настоящего договора и приложений к нему, также мобилизация, поставка и доставка, разгрузка и складирование материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ, производство всех необходимых замеров. Субподрядчик должен завершить всю работу и сдать ее результат Подрядчику не позднее "ДД.ММ.ГГГГ"г. (п.2.2. данного договора). Подрядчик оплатит Субподрядчику за выполнение всех работ на общую сумму в размере 1 683 200руб., в том числе НДС 18% в размере 256 759,32 руб. (3.1. данного договора). По дополнительному соглашению "НОМЕР" от 12.04.2018г. к договору субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., следует, что Подрядчик оплатит Субподрядчику за выполнение всех работ на общую сумму в размере 494 640руб., в том числе НДС 18% в размере 75 454,56 руб. (п. 3 данного дополнительного соглашения).

В соответствии с п. 1.1. договора субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ". ООО «Торговый дом Пирамида» (Субподрядчик) из материалов ООО «Газсантехэлектромонтаж» (Подрядчика) своими силами и средствами выполнит работы по устройству кровли и установку желобов для водосточных 1груб по периметру всего корпуса «Блок В» - в соответствии с требованиями технической документации Подрядчика и Ведомости объемов работ (Приложение "НОМЕР" к настоящему договору) и иной документации, установленной законодательством РФ нормами, правилами и стандартами, в том числе СНиП РФ, на объекте Подрядчика «Строительство общеобразовательной школы на 900 учащихся в "АДРЕС"» «Блок Б», расположенного по адресу: "АДРЕС", КН "НОМЕР" и сдаст результат работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его - в соответствии с условиями настоящего договора. Под «работами» в настоящем договоре понимается совокупность работ по устройству вентилируемых фасадов «Блок В», а также включая, но, не ограничивая, все сопутствующие работы и мероприятия в соответствии с условиями настоящего договора и приложений к нему, также мобилизация, поставка и доставка, разгрузка и складирование материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ, производство всех необходимых замеров. Субподрядчик должен завершить всю работу и сдать ее результат Подрядчику не позднее "ДД.ММ.ГГГГ"г.(п.2.2. данного договора). Подрядчик оплатит Субподрядчику за выполнение всех работ на общую сумму в размере 1 736 560 руб., в том числе НДС 18% в размере 264 898,98 руб. (3.1. данного договора).

Разрешением Администрации "АДРЕС" №"НОМЕР""ДД.ММ.ГГГГ". общеобразовательная школа на 900 учащихся в "АДРЕС", расположенной по адресу: "АДРЕС" была введена в эксплуатацию.

"ДД.ММ.ГГГГ". ООО «Газсантехэлектромонтаж» (Подрядчик) и ООО «Торговый дом Пирамида» (Субподрядчик) заключили соглашение от "ДД.ММ.ГГГГ". к договору субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., договору субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., договору субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., договору субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ".

Согласно п. 2 соглашения от "ДД.ММ.ГГГГ". Подрядчик выплатит Субподрядчику за выполнение всех видов работ т 1 350 000 руб. Данная сумма сторонами согласована и изменению не подлежит. Денежные средства перечисляются на расчетный счет, указанный Субподрядчиком (Приложение"НОМЕР"). Задолженность Подрядчика перед Субподрядчиком погашается следующим порядком в срок до "ДД.ММ.ГГГГ" двумя платежами: 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) до "ДД.ММ.ГГГГ" и 600 000 (шестьсот тысяч) до "ДД.ММ.ГГГГ" (п.3. данного соглашения). В общую стоимость настоящего соглашения к договорам субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., договору субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ", договору субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ", договору субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ" входят все прямые и коммерческие расходы Субподрядчика, связанные с выполнением им работ по указанным договорам (п.4 данного соглашения).

В ходе судебного заседания сторонами не оспаривалось, что ООО «Газсантехэлектромонтаж» до настоящего времени выплатило по вышеуказанному соглашению ООО «Торговый Дом Пирамида» 500 000 руб. (в настоящее время задолженность составляет 850 000 руб.).

"ДД.ММ.ГГГГ". между ООО «Торговый Дом Пирамида» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) был заключен договор цессии (уступки прав требований), согласно которого Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования к ООО «Газсантехэлектромонтаж» в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, по задолженности в размере 850 000 руб., подтверждаемой Соглашением к договорам субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., договору субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., договору субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., договору субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ". в размере 1 350 000 руб., с учетом НДС (п.1.1. данного договора) Право требования к Должнику уступается в объёме, существующем на момент заключения настоящего Договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения Должником своих обязательств, начислению санкций, в том числе пени, неустойки, а так же иные требования, связанные с неисполнением Должником своего обязательства по оплате (п. 1.2. данного договора). Право требования Цедента к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода право требования. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие, связанные с каждым из требований права (п.1.3. данного договора). Цессионарий произвел полную оплату передаваемых по настоящему Договору требований наличными денежными средствами в сумме 200 000 руб. на момент заключения настоящего Договора (п.3.1. данного договора). Факт оплаты ФИО1 по договору цессии подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ". на сумму 200 000 руб.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Торговый Дом Пирамида» была исключена из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица 03.08.2021г.

Таким образом, как следует из пояснения сторон и вышеуказанных письменных доказательств, что в материалах настоящего гражданского дела отсутствует письменное согласие истца ООО «Газсантехэлектромонтаж», в силу п. 11.2. договоров субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ". на заключение между ООО «Торговый Дом Пирамида» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) 12.02.2020г. договора цессии (уступки прав требований), однако суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство не свидетельствует о недействительности спорного договора цессии.

Поскольку, исходя из п. 2 ст. 388 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Сделка по уступке права требования, совершенная без получения разрешения должника, когда получение такого разрешения является обязательным в силу соответствующего договора, является оспоримой (абзац 2 пункта 2 статьи 382 ГК РФ).

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения (пункт 3 статьи 388 ГК РФ).

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения (пункт 4 статьи 388 ГК РФ), то есть запрет на передачу третьим лицам прав и обязанностей по договору не означает существование запрета на передачу прав требования задолженности.

Применение вышеприведенных норм права разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (далее - постановление N 54), в силу которого, если договор содержит условие о необходимости получения согласия должника либо о запрете уступки требования третьим лицам, передача такого требования, за исключением уступки требований по денежному обязательству, может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что цессионарий знал или должен был знать об указанном запрете.

В то же время, применительно к п. 3 ст. 388 ГК РФ уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающем или ограничивающем уступку (п. 17 постановления N 54).

Статьей 173.1 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственною органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.

Кроме того, возражая против уступленных прав, истец должен доказать, что в результате замены кредитора нарушены его законные права и интересы, представив доказательства, свидетельствующие о том, что в рассматриваемом обязательстве личность первоначального кредитора имела существенное значение.

Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что действия ответчиков по уступке права требования нарушили его права и интересы, повлекли какие-либо неблагоприятные последствия. Доказательств, свидетельствующих о том, что личность первоначального кредитора имела существенное значение для истца, в дело также не представлено.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с абз. 3, 4 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального толкования пункта 11.2. договоров субподряда"НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., по смыслу положений данных договоров, уступка права требования по ним допускается только с письменного согласия подрядчика, однако из данного пункта не усматривается, что субподрядчик не вправе уступить другому лицу право требовать от подрядчика исполнения денежного обязательства по оплате выполненных и принятых работ.

Оплата выполненных работ является безусловной обязанностью подрядчика и для него не может иметь значения личность кредитора, в адрес которого эту оплату произвести. То есть запрещено (без соответствующего согласия второй стороны) передавать именно исполнение, а не право требования по договорам субподряда по получению денежных средств.

Таким образом, поскольку по спорному договору цессии осуществлена уступка требований по денежному обязательству, и отсутствуют доказательства совершения Цедентом и Цессионарием действий при совершении уступки с намерением причинить вред должнику ООО «Газсантехэлектромонтаж», в связи с чем суд приходит к выводам, что несоблюдение первоначальным кредитором ООО «Торговый Дом Пирамида» п. 11.2. договоров субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ". не лишает юридической силы договор цессии и не свидетельствует о его недействительности, поэтому суд полагает, необходимым отказать ООО «Газсантехэлектромонтаж» в признании договора цессии (уступки прав требования) от 12.02.2020г., заключенного между ООО «Торговый дом Пирамида» и ФИО1 недействительным.

К том же, как следует из пояснений представителя истца, каких - либо исковых требований ООО «Газсантехэлектромонтаж» к ООО «Торговый дом «Пирамида», ответчикам ФИО2 и ФИО3 по качеству выполненных работ по договорам субподряда "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ"., "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГГГ". не предъявляло и в настоящее время не предъявляет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в сумме 6000 руб., следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Открытого общества с ограниченной ответственностью «Газсантехэлектромонтаж» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании договора цессии (уступки прав требования) от "ДД.ММ.ГГГГ" года, заключенного между ООО «Торговый дом Пирамида» и ФИО1 недействительным, а так же о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Открытого общества с ограниченной ответственностью «Газсантехэлектромонтаж» расходов на уплату государственной пошлины в размере 6000 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено «21» октября 2021 года.

Судья: А.В. Макаров