ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-120/2014 от 22.01.2014 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)

                                                                                                     ГД № 2-54/2014

                                                                                       КОПИЯ

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 <адрес>       ДД.ММ.ГГГГ

 Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Трофимова В.Н., при секретаре судебного заседания Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлениям военнослужащих войсковой части <данные изъяты> подполковников ФИО1, ФИО2, майоров ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (три заявления), ФИО4, капитанов ФИО7, ФИО8, ФИО9, старших прапорщиков ФИО10, ФИО11, прапорщиков ФИО12, ФИО13, ФИО14, старшин ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, старшего сержанта ФИО19 и ефрейтора ФИО20, об оспаривании действий руководителя <данные изъяты> Российской Федерации» (далее - <данные изъяты>»), связанных с выплатой денежного довольствия не в полном размере,

 установил:

 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20 обратились в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлениями, в которых указали, что они были зачислены в распоряжение и состоят в списках личного состава войсковой части <данные изъяты>. Денежное довольствие (ФИО2, в том числе, и единовременное пособие при увольнении) за соответствующие месяца 2013 года им было выплачено в меньшем, чем следовало размере.

 Полагая свои права нарушенными, заявители просили:

 1) признать незаконными действия руководителя <данные изъяты>», выразившиеся в выплате им денежного довольствия в неполном размере;

 2) взыскать невыплаченное в полном размере денежное довольствие, а, именно, в пользу:

 - ФИО1 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО2 - за октябрь 2013 года в размере <данные изъяты> 19 копеек без учета НДФЛ;

 - ФИО3 - за сентябрь и октябрь 2013 года в размере <данные изъяты> с учетом НДФЛ;

 - ФИО4 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО5 - за октябрь и ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО6 - за октябрь, ноябрь и декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО21 - за ноябрь и декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО7 - за ноябрь и декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО8 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО9 - за сентябрь, октябрь и ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО10 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО11 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО12 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО13 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО14 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО15 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО16 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО17 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО18 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО19 - за октябрь и ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО20 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ.

 3) взыскать с <данные изъяты>» в свою пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а ФИО6, в частности, - в размере <данные изъяты>.

 Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела заявители и руководитель <данные изъяты>» в судебное заседание не прибыли, заявители и представитель <данные изъяты>» просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, учитывая положения ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц.

 Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

 Из исследованных в судебном заседании выписок из приказа командующего войсками округа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № 91-пм от ДД.ММ.ГГГГ, из приказа командира войсковой части <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справок войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 1506, от ДД.ММ.ГГГГ № 268, от ДД.ММ.ГГГГ № 1980, от ДД.ММ.ГГГГ № 1806, от ДД.ММ.ГГГГ № 1223, от ДД.ММ.ГГГГ № 1786, от ДД.ММ.ГГГГ № № 1917, 1921, 1933, 1934, 1937, от ДД.ММ.ГГГГ №№ 500, 502, 504, 510, 512, от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что заявители зачислены в распоряжение и проходят военную службу в войсковой части <данные изъяты>, за исключением ФИО2, который уволен с военной службы и исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ

 Из расчетных листков заявителей следует, что заявителям было начислено денежное довольствие (ФИО2, в том числе, и единовременное пособие при увольнении) за оспариваемые месяцы 2013 года без учета налога на доходы физических лиц (за исключением ФИО3, который просил взыскать денежное довольствие с учетом НДФЛ) в следующих размерах:

 - ФИО1 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО2 - за октябрь 2013 года в размере <данные изъяты> 13 копейки;

 - ФИО3 - за сентябрь и октябрь 2013 года в размере <данные изъяты> с учетом НДФЛ;

 - ФИО4 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО5 - за октябрь и ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО6 - за октябрь, ноябрь и декабрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО4 - за ноябрь и декабрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО7 - за ноябрь и декабрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО8 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО9 - за сентябрь, октябрь и ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО10 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО11 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО12 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО13 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО14 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО15 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО16 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО17 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО18 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО19 - за октябрь и ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО20 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>.

 При этом, производя расчет положенных к выплате денежных средств, принимая во внимание размеры должностных окладов, окладов по воинским званиям и надбавки за выслугу лет, суд приходит к выводу, что заявителям должно быть начислено и выплачено без учета налога на доходы физических лиц денежное довольствие (ФИО2, в том числе, и единовременное пособие при увольнении) за оспариваемые месяцы 2013 года в следующих размерах:

 - ФИО1 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО2 - за октябрь 2013 года в размере <данные изъяты> 32 копейки;

 - ФИО3 - за сентябрь и октябрь 2013 года в размере <данные изъяты> с учетом налога НДФЛ;

 - ФИО4 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО5 - за октябрь и ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО6 - за октябрь, ноябрь и декабрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО4 - за ноябрь и декабрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО7 - за ноябрь и декабрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО8 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО9 - за сентябрь, октябрь и ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО10 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО11 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО12 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО13 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО14 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО15 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО16 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО17 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО18 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО19 - за октябрь и ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>;

 - ФИО20 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>.

 Учитывая разницу между положенным к начислению и реально начисленным денежным довольствием, суд приходит к выводу, что фактически заявителям недоначислили и недоплатили денежное довольствие (ФИО2, в том числе, и единовременное пособие при увольнении) без учета налога на доходы физических лиц (за исключением ФИО3, который просил взыскать денежное довольствие с учетом НДФЛ) за оспариваемые месяцы 2013 года в следующих размерах:

 - ФИО1 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>);

 - ФИО2 - за октябрь 2013 года в размере <данные изъяты> 19 копеек без учета НДФЛ (<данные изъяты>);

 - ФИО3 - за сентябрь и октябрь 2013 года в размере <данные изъяты> с учетом НДФЛ <данные изъяты>)

 - ФИО4 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ (<данные изъяты>);

 - ФИО5 - за октябрь и ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ (<данные изъяты>);

 - ФИО6 - за октябрь, ноябрь и декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ (<данные изъяты>);

 - ФИО4 - за ноябрь и декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ (<данные изъяты>);

 - ФИО7 - за ноябрь и декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ (<данные изъяты>);

 - ФИО8 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ <данные изъяты>);

 - ФИО9 - за сентябрь, октябрь и ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ (<данные изъяты>);

 - ФИО10 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ (<данные изъяты>);

 - ФИО11 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ (<данные изъяты>);

 - ФИО12 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ (<данные изъяты>);

 - ФИО13 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ (<данные изъяты>);

 - ФИО14 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ (<данные изъяты>);

 - ФИО15 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ (<данные изъяты>);

 - ФИО16 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ (<данные изъяты>);

 - ФИО17 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ (<данные изъяты>);

 - ФИО18 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ (<данные изъяты>);

 - ФИО19 - за октябрь и ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ <данные изъяты>);

 - ФИО20 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ (<данные изъяты>).

 Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

 В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

 В силу Положения о <данные изъяты>» и Временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчёта денежного довольствия, заработной платы в <данные изъяты>, утверждённых Министром обороны Российской Федерации, соответственно, 21 октября и ДД.ММ.ГГГГ, на указанный Центр возлагается обязанность по своевременному и полному обеспечению личного состава Вооружённых Сил Российской Федерации денежным довольствием и иными выплатами на основании имеющихся в единой базе данных об изданных приказах и сведений по военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вносимых в неё Главным управлением кадров Министерства обороны Российской Федерации.

 В силу п. 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2700, денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащим в последствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм в следствии счётной ошибки.

 Аналогичные положения, ограничивающие основания для взыскания заработной платы, предоставленной гражданину в качестве средств к существованию, как неосновательного обогащения, при отсутствии его недобросовестности и счётной ошибки, предусмотрены и п.3 ст.1109 ГК РФ.

 В судебном заседании установлено, что денежное довольствие за оспариваемые месяца 2013 года заявителям были начислены и выплачены в меньшем, чем следовало, размере без учета налога на доходы физических лиц.

 Изложенное свидетельствует о том, что фактически заявителям недоначислили и недоплатили денежное довольствие за оспариваемые месяцы 2013 года в вышеприведенных размерах.

 Из возражений представителя начальника <данные изъяты>» следует, что в связи с несвоевременным введением должностными лицами МО РФ в базу данных сведений, находящимся в распоряжении заявителям ранее были начислены ежемесячные и иные дополнительные выплаты как военнослужащему, исполняющему обязанности по занимаемой должности, а после внесения указанных сведений с заявителем был произведен перерасчет денежного довольствия в сторону уменьшения.

 Между тем, в судебном заседании не нашли свое подтверждение как недобросовестность со стороны заявителей, так и счётная ошибка при исчислении им дополнительных выплат, в связи с чем суд приходит к выводу, что последующее удержание из денежного довольствия ранее выплаченных денежных средств не основано на законе.

 Более того, как следует из материалов дела, фактически финансовым органом произведён не перерасчёт денежного довольствия, а удержание из него денежных средств, что не предусмотрено действующим законодательством. Это повлекло выплату заявителям денежного довольствия в меньшем, чем следовало, размере.

 Поскольку судом достоверно установлено, что заявители денежное довольствие за оспариваемые месяцы 2013 года недополучили в соответствующих вышеуказанных размерах без учета налога на доходы физических лиц и иных удержаний (за исключением ФИО3, который просил взыскать денежное довольствие с учетом НДФЛ), суд признает действия начальника <данные изъяты>» незаконными и считает необходимым взыскать в пользу заявителей указанные суммы.

 В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 Как усматривается из квитанции заявители уплатили государственную пошлину при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты> (ФИО6 в связи с подачей трех заявлений - <данные изъяты>), в связи с чем, указанные суммы подлежит взысканию с <данные изъяты>» в их пользу.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 258 ГПК РФ, военный суд

 решил:

 Заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (три заявления), ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20- удовлетворить.

 Действия руководителя <данные изъяты> связанные с выплатой ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (три заявления), ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20 денежного довольствие за оспариваемые месяцы 2013 года не в полном размере - признать незаконными.

 Взыскать с <данные изъяты> Российской Федерации» невыплаченное в полном размере денежное довольствие в пользу:

 - ФИО1 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО2 - за октябрь 2013 года в размере <данные изъяты> 19 копеек без учета НДФЛ;

 - ФИО3 - за сентябрь и октябрь 2013 года в размере <данные изъяты> с учетом НДФЛ;

 - ФИО4 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО5 - за октябрь и ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО6 - за октябрь, ноябрь и декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО21 - за ноябрь и декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО7 - за ноябрь и декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО8 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО9 - за сентябрь, октябрь и ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО10 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО11 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО12 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО13 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО14 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО15 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО16 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО17 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО18 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО19 - за октябрь и ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ;

 - ФИО20 - за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> без учета НДФЛ.

 Взыскать с <данные изъяты> Российской Федерации» судебные расходы:

 - в размере <данные изъяты> в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20;

 - в размере <данные изъяты> в пользу ФИО6.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Председательствующий

 Верно

 Судья                                                           Н.В. Трофимов

 Секретарь судебного заседания                                                    Е.А. Смирнова

 ДД.ММ.ГГГГ.

 ГД № 2-54/14

 Справка о движении гражданского дела:

 Заявители: ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО4., ФИО7., ФИО8 ФИО9., ФИО10 ФИО11 ФИО12., ФИО13 ФИО14, ФИО15 ФИО16 ФИО17., ФИО18., ФИО19 и ФИО20

 Должностное лицо, чьи действия оспорены: руководитель <данные изъяты> «<данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации»

 Дата поступления заявления в суд                              -ДД.ММ.ГГГГ

 Дата вынесения определения об объединении гражданских дел и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству               -ДД.ММ.ГГГГ

 Дата вынесения определения о принятии заявления к производству и возбуждении гражданского дела                                           - ДД.ММ.ГГГГ

 Дата вынесения определения

 о назначении судебного заседания                             -ДД.ММ.ГГГГ

 Дата начала судебного разбирательства                              -ДД.ММ.ГГГГ

 Дата вынесения судебного решения                            -ДД.ММ.ГГГГ

 Дело рассмотрено в срок до 10-ти дней.

 Судья                                                                                                 Трофимов Н.В.

 22.01.2014