Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в обоснование иска указав, что вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, а именно в присвоении имущества ФГУП «Почта Росии». В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен материальный ущерб в размере 114 893,50 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные исковые требования поддержала, просила взыскать с ФИО1 возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 114 893,5 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступало.

Суд считает возможным с согласия представителя истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом способами возмещения вреда, согласно ст. 1082 ГК, являются возмещение вреда в натуре или возмещение причиненных убытков.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода)..

В соответствии с ч.2,3 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.3 УК РФ

В ходе рассмотрении уголовного дела установлено, что ФИО1 в период времени с апреля по май 2016 года, работая в должности начальника отделения почтовой и №<адрес>, являясь материально ответственным лицом, выполняя свои должностные обязанности из корыстных побуждений, имея умысел на хищение путем присвоения материальных ценностей, предназначенных к выплате в качестве страховой пенсии, на своем рабочем месте похитила вверенные ей денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 053,61 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 17010,19 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 829,70 руб.. Похищенные денежные средства на общую сумму 114 893,50 руб. она безвозмездно обратила в свою собственность и в последующем распорядилась по своему усмотрению.

ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» обращаясь с настоящим иском заявляет о том, что действиями ответчика истцу был причинен материальный ущерб в размере 114 893,50 руб. страховые пенсии на вышеуказанную сумму были выплачены пенсионерам из собственных средств ФГУП «Почта России»

Указные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что действиями ФИО1 истцу причинен материальный ущерб, который подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 3497,87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 114 893,5 рублей.

Взыскать ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 3 497,87 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: