Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 12 мая 2011 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения № 7128 к ФИО2 о взыскании сумм неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения № 7128 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указав, что ФИО2 на основании приказа №164-к от 27.05.2009 года была уволена по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию по возрасту по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. При увольнении ей было выплачено единовременное материальное вознаграждение в размере 1 должностного оклада ... рублей, и на основании пунктов 4.1.2., 5.1.2.1. и 5.1.2.2. Социальной программы на 2009 год в период с мая по октябрь 2009 года как неработающему пенсионеру ФИО2 было выплачено ... руб. в виде ежемесячного пособия и пособия к праздничным дням (Международный день пожилых людей, День работников Сбербанка) в размере ... рублей, всего ... рублей. Вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда № 2-1679/09 от 10.11.2009 года ФИО2 была восстановлена на работе с 27.05.2009 года. Выплаченные по утратившему силу основанию суммы приказом №622-0 от 11 ноября 2009 года были зачтены ФИО2 неотработанным авансом, выданным в счет заработной платы. Решением Воркутинского городского суда №2-1859/2010 от 30.07.2010 года, приказ №622-0 был отменен, со Сбербанка России в лице Воркутинского отделения №7128 были взысканы удержанные суммы единовременного вознаграждения в размере ... рублей, ежемесячного пособия за период с мая по октябрь 2009 года в размере ... рублей, пособия к праздничным дням в размере ... рублей, всего ... рублей. 22 марта 2010 года ФИО2 была уволена по статье 77 ТК РФ в связи с выходом на пенсию (Приказ №111-к от 22.03.2010 года). В адрес ответчика истец 23.11.2010 г. направлял письмо с просьбой вернуть суммы единовременного вознаграждения в размере ... рублей, ежемесячного пособия за период с мая по октябрь 2009 года в размере ... рублей, пособия к праздничным дням в размере ... рублей, всего ... рублей. До настоящего времени ФИО2 указанные суммы на счет, указанный в письме, не зачислила. Считают, что ФИО2 получила неосновательное обогащение.

Ответчик в возражении на иск указал, что единовременное вознаграждение при увольнении в виде ежемесячного пособия и пособия к праздничным дням выплачены истцом обоснованно и на законных основаниях. Указанные выплаты связаны с трудовыми отношениями и имеют правовой режим заработной платы, вопросы выплат и удержаний указанных сумм должны решаться в соответствии с нормами трудового законодательства. Решением Воркутинского городского суда от 30.07.2010г. удержания из заработной платы ФИО2 вышеуказанных выплат признаны незаконными и взысканы в пользу ФИО2

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица и ее представитель в судебное заседание не явились. Ответчица представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы, ее представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1671/2009, 2-1859/2010, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 27.10.1978 г. На основании приказа № 164-к от 27.05.2009 г. она была уволена по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по возрасту по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ и ей в соответствии с Социальной программой Западно-Уральского Банка Сбербанка России на 2009 год № 49-494/н от 24.12.2008 г. были произведены выплаты: единовременное вознаграждение в размере должностного оклада в связи с увольнением на пенсию по возрасту в сумме ... руб. (приказ № 302-О от 28.05.2009 г.), ежемесячное пособие в размере ... руб. за период с мая по октябрь 2009 г. всего в размере ... руб.; пособие к праздничным дням ... руб. (Международный день пожилых людей, День работников Сбербанка), всего в размере ... руб.

Решением Воркутинского городского суда от 10.11.2009 г. № 2-1671/2009 истица восстановлена на работе с 27.05.2009 г. Решение вступило в законную силу 25.01.2010г.

Приказом Воркутинского отделения сбербанка России № 7128 от 11.11.2009 г. № 363-к истица была восстановлена на работе с 27.05.2009 г.

В связи с восстановлением истицы на работе ответчик приказом № 622-О от 11.11.2009 г. отменил приказ № 302-О от 28.05.2009 г. Денежные суммы, выплаченные истице в качестве единовременного вознаграждения в размере должностного оклада в связи с увольнением на пенсию по возрасту в сумме ... руб., ежемесячного пособия в размере ... руб. за период с мая по ноябрь 2009 г. в сумме ... руб., пособия к праздничным дням в размере ... руб. (Международный день пожилых людей, День работников Сбербанка) в сумме ... руб. ответчик посчитал неотработанным авансом, выданным в счет заработной платы.

Приказом № 623-О от 11.11.2009 г. денежные суммы, выплаченные истице в качестве компенсации за неиспользованный отпуск за 21,66 календарных дня в соответствии с приказом № 184-к от 27.05.2009 г. также признаны неотработанным авансом, выданным в счет заработной платы.

На основании приказа № 184 от 11.11.2009 г. истице был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 11.11.2009 г. по 06.12.2009 г. в количестве 26 календарных дней за период с 15.12.2008 г. по 14.12.2009 г. Согласно п. 3 данного приказа указано оплату отпуска произвести с учетом неотработанного аванса по заработной плате в соответствии с приказами №№ 622-О, 623-О от 11.11.2009 г.

Решением Воркутинского городского суда от 30 июля 2010 года отменены приказы Воркутинского отделения Сбербанка России № 7128 от 11.11.2009 г. № 622-О и № 623-О. Взысканы с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Воркутинского отделения № 7128 в пользу ФИО2 удержанные суммы единовременного вознаграждения в размере ... рублей, ежемесячного пособия за период с мая по октябрь 2009 года в размере ... рублей, пособий к праздничным дням в размере ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... рублей, а всего ...

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 21 октября 2010 года решение Воркутинского городского суда от 30 июля 2010 года оставлено без изменения.

Истец 23.11.2010г. в адрес ответчика направлял письмо с просьбой вернуть суммы единовременного вознаграждения в размере ... руб., ежемесячного пособия за период с мая по октябрь 2009 г. в размере ... руб., пособия к праздничным дням в размере ... руб., а всего вернуть ... рублей.

В силу ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 Гражданского Кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу ст.129 Трудового Кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Суд считает, что произведенные ответчику выплаты единовременного вознаграждения в размере должностного оклада в связи с увольнением на пенсию по возрасту в сумме ... руб., ежемесячного пособия в за период с мая по октябрь 2009 г. в размере ... руб., пособия к праздничным дням (Международный день пожилых людей, День работников Сбербанка) в размере ... руб. не являются заработной платой, либо приравненными к ней платежами, предусмотренными п. 3 статьи 1109 Гражданского Кодекса РФ, а являются социальными выплатами, предусмотренными социальной программой Сбербанка России в качестве дополнительных гарантий для работников.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рубля, что подтверждено платежным поручением от 28.12.2010г., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2, ... г.р., уроженки ... в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения № 7128 сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины ... рубля, а всего взыскать ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.В. Ушакова