Дело №2-1253/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 июля 2016 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
при секретаре Папко А.Ю.,
с участием
представителя истца Шичковой М.В.,
ответчика Якушева И.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Куликовой М.Е. к Якушеву И.Г. о защите прав потребителя.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд
у с т а н о в и л:
Куликова М.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Якушеву И.Г., просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору подряда в сумме ...... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ...... рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу истца, обязать передать DVD – диск с видеосъемкой свадебного мероприятия «полный день», включающей ретушь и монтаж, немедленно после вступления решения суда в законную силу, в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению обязательства в натуре присудить в пользу истца неустойку в размере ...... рублей за каждый день просрочки на случай неисполнения судебного акта.
В качестве обоснования иска указано, что ... между Куликовой М.Е., с одной стороны, и Якушевым И.Г., с другой стороны, заключен договор подряда №..., по которому Якушев И.Г. принял на себя обязательство провести фото и видеосъемку мероприятия – свадьбы, которая состоялась ....
Информация о фотографе Якушеве И.Г. размещена на нескольких сайтах в интернете.
Стоимость услуг в соответствии с условиями договора составила ...... рублей, из которых ...... рублей передаются в качестве задатка, а ...... рублей – в день проведения мероприятия, то есть .... Срок исполнения (передачи фотографий и DVD-диска) предусмотрен в течение 90 дней с момента окончания мероприятия.
Куликова М.Е. свои обязательства выполнила в полном объеме. Ответчик свои обязательства не выполнил, не отвечал на телефонные звонки, сменил номер телефона, в связи с чем, истец обратилась в правоохранительные органы. После этого, в сентябре 2015 года, ответчик передал диск, на котором были некоторые из отснятых им фотографий. Видеосъемка мероприятия не представлена до настоящего времени.
На основании изложенного, ссылаясь на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15, 13, 28 Закона «О защите прав потребителей», истец просит взыскать неустойку за неисполнение обязательства, денежную компенсацию морального вреда, штраф, обязать ответчика выполнить свои обязательства по договору в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Шичкова М.В., действующая на основании доверенности ......8 от ..., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что, по ее мнению, на возникшие правоотношения распространяются положения Закона «О защите прав потребителей», так как ответчик Якушев И.Г. систематически оказывает фотоуслуги, за которые получает прибыль, что подтверждается скриншотами с сайтов.
Ответчик возразил против заявленных требований, указав, что фотографии были переданы истцу .... Видео монтируется дольше. По договоренности с Куликовой М.Е. видео должно было быть передано в октябре 2015 года, но в связи с тем, что Якушев И.Г. вынужден был уехать, он попросил передать видео истцу своего знакомого, который не сделал этого вовремя. Когда был приглашен в отдел полиции, то передал видео сотрудникам для последующей передачи Куликовой М.Е.. В договоре подряда срок передачи видео не указан. Денежные средства по договору от истца получил в полном объеме. Согласен передать видео. Полагает, что никакой предпринимательской деятельностью он не занимается. Действительно, в интернете о нем имеется информация, как о фотографе, но как индивидуальный предприниматель Якушев И.Г. не зарегистрирован, фотография приносит лишь разовые заработки. Так, в 2015 году таких мероприятий было не более шести.
Выслушав стороны, изучив доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; компенсации морального вреда.
Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.ч.1,2).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ... между фотографом Якушевым И.Г., с одной стороны, и Куликовой М.Е., с другой стороны, заключен договор подряда №..., согласно которому фотограф осуществляет съемку мероприятия клиента на условиях в соответствии с данным договором в соответствии с выбранными клиентом услугами и ценами, указанными в договоре.
Общая стоимость услуг фото, видео (ретушь + монтаж) составляет 25 000 рублей (пункт 2.1.4 договора). В день подписания данного договора клиент вносит фотографу задаток в размере 3000 рублей, оставшаяся часть оплачивается в день проведения мероприятия (пункты ......).
Пакет услуг включает в себя фотосъемку мероприятия до банкета, видеосъемка «полный день» (пункт ...... договора).
В соответствии с требованиями статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статья 708 ГК РФ предусматривает, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Исходя из положений статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Из пункта 3.1.1 договора следует, что в течение 90 дней с момента окончания мероприятия фотограф передает клиенту ДВД – диск с обработанными фотографиями в формате JPEG (л.д.19). Относительно срока передачи записи видеосъемки указания в договоре отсутствуют, что не оспаривалось в судебном заседании как представителем истца, так и ответчиком.
Как пояснил ответчик, по договоренности с истцом запись видеосъемки должна была быть передана истцу в октябре 2015 года, однако истцу она не была передана, а передавалась сотрудникам полиции, которые проводили проверку по заявлению истца, для последующей передачи Куликовой М.Е. Фотографии переданы истцу в сентябре 2015 года.
Каких-либо претензий по качеству фотографий истцом ответчику не предъявлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче истцу видеозаписи мероприятия (свадьбы) ответчиком надлежащим образом не исполнена, в связи с чем, требование об обязании передать DVD-диск с видеосъемкой свадебного мероприятия «полный день» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Более конкретных требований относительно заявленного требования о передаче DVD-диска представителем истца в судебном заседании не заявлялось (время записи, оформление и т.д.).
Что касается требований о взыскании неустойки и штрафа, а также присуждении судебной неустойки, суд считает необходимым указать следующее.
Согласно статье 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (статья 1101 ГК РФ).
Гражданским законодательством не предусмотрена возможность взыскания неустойки, а также компенсации морального вреда, за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, заключенному между физическими лицами.
В договоре подряда №... от ... также не предусмотрена обязанность фотографа Якушева И.Г. выплачивать клиенту компенсацию морального вреда, неустойку за нарушение срока передачи заказа. Более того, как следует из договора, срок передачи видеозаписи сторонами в договоре не согласован.
Положения Закона «О защите прав потребителей», в данном случае, применению не подлежат, поскольку достоверных доказательств того, что ответчик фактически осуществляет предпринимательскую деятельность по выполнению подрядных работ (фото и видеосъемка) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, истцом суду не представлено. Ссылка истца на информацию с сайта ......, где, по мнению представителя истца, размещена рекламная информация фотографа Якушева И.Г. и указано, что он является официальным фотографом выставки «......», «......», «......», не может быть принята во внимание, поскольку истцом не представлено суду доказательств принадлежности указанного сайта ответчику, ответчик занятие предпринимательской деятельностью на постоянной основе отрицает, пояснив, что свадебная выставка «......», проводящаяся ежегодно в г.Владимире, собирает людей, занимающихся свадебным бизнесом. Якушев И.Г. входит в список гостей, является официальным фотографом и бесплатно снимает репортажи с данный выставки. После этого на сайте «......» присуждается звание – официальный фотограф выставки. Как пояснил Якушев И.Г., он снимает друзей, после чего фотографии выкладываются в сеть Интернет. Услуги являются безвозмездными.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в сумме ...... рублей, компенсации морального вреда в сумме ...... рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, а также судебной неустойки в размере ...... рублей за каждый день просрочки на случай неисполнения судебного акта, следует отказать.
В связи с тем, что исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат, а требования Закона «О защите прав потребителей» на правоотношения не распространяются, с истца, как не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в силу части 2 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию издержки, связанные с рассмотрением дела, исходя из суммы заявленных требований (...... рублей - ...... рублей (неустойка - требование имущественного характера, подлежащее оценке); ...... рублей (моральный вред - требование имущественного характера, не подлежащего оценке) – ...... рублей).
С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из частичного удовлетворения требований, при этом истец при подаче иска не уплатил государственную пошлину. Поскольку удовлетворено требование имущественного характера, не подлежащего оценке, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...... рублей в соответствии с пп.3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, п.10 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Куликовой М.Е. удовлетворить в части.
Обязать Якушева И.Г., зарегистрированного по адресу фактического проживания: ......, передать Куликовой М.Е. DVD – диск с видеосъемкой свадебного мероприятия «полный день», состоявшегося ....
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Взыскать с Якушева И.Г. в доход местного бюджета муниципального образования город Владимир государственную пошлину в сумме ...... рублей.
Взыскать с Куликовой ...... в доход местного бюджета муниципального образования город Владимир государственную пошлину в сумме ...... рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19 июля 2016 года
Председательствующий судья: Е.Н.Беляков