Дело № 2-1258/2023
УИД 56RS0033-01-2023-001678-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года г.Орск
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Васильева А.И.,
при секретаре Кичигиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что на основании договора от 28 января 2021 года №ТЭ1807-05235 в пристроенное здание спортзала по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1, поставляется тепловая энергия. В марте, апреле, июле 2021 года, а также марте и апреле 2023 года оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 74220 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 74220 руб., а также 2426 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 20 сентября 2023 года требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию за март, апрель 2023 года оставлены без рассмотрения, поскольку требования за указанный период подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела неоднократно извещался по адресу регистрации и фактического проживания: <адрес>, однако извещения не получил, конверты возвращены в связи с истечением сроков хранения.
Согласно докладной записке секретаря судебного заседания, 18 сентября 2023 года в 17 часов 40 минут осуществлен выход по адресу регистрации и проживания ФИО1: <адрес> целью извещения его о рассмотрении гражданского дела 20 сентября 2023 года в 15 часов 00 минут. Дверь в помещение никто не открыл, судебная повестка оставлена в двери.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд полагает, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоустанавливающими документами подтверждается, что ФИО1 с 11 сентября 2009 года является собственником пристроенного здания спортзала по адресу: <адрес>, площадью 278,3 кв.м.
Судом установлено, что ПАО «Т Плюс», для осуществления прибыли, осуществляет на территории МО «Город Орск» определенные виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе: производство электрической и тепловой энергии; деятельность по покупке, поставке (продаже) электрической и тепловой энергии (мощности) и теплоносителя и т.д.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
Как следует из п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии со статьями 309, 110 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в пункте 2 статьи 287.6 настоящего Кодекса.
В силу ст. 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В материалы дела представлен договор №ТЭ1807-05235 от 28 января 2021 года, по условиям которого ПАО «Т Плюс» приняло на себя обязательство подавать ФИО1 тепловую энергию в пристроенное здание спортзала по адресу: <адрес>, а ФИО1 обязался принимать и оплачивать тепловую энергию.
Согласно акту от 10 апреля 2023, составленному представителем ресурсоснабжающей организации, проведено обследование системы теплопотребления и горячего водоснабжения пристроенного здания спортзала по адресу: <адрес>, площадью 278,3 кв.м. Здание отапливается по независимой схеме, теплоснабжение осуществляется от котельной №6 МУП ОПТС. Система ГВС осуществляется от водонагревателя МКД, имеется индивидуальный прибор учета ГВС Бетар СГВ-15, 2022 года выпуска, дата следующей поверки-02 августа 2028 года.
Согласно представленным в материалы дела актам поданной-принятой тепловой энергии, в марте 2021 года в пристроенное здание спортзала по адресу: <адрес>, площадью 278,3 кв.м. поданы энергоресурсы на сумму 17843,22 руб.; в апреле 2021 года- на сумму 17841,25 руб.; в июле 2021 года- на сумму 2400,46 руб.
На указанные суммы ФИО1 выставлялись счета-фактуры.
Доказательств оплаты указанных услуг за обозначенный период ответчиком не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным. Оснований для его переоценки не усматривает.
Поскольку свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию ответчик не исполняет, образовавшийся долг подлежит взысканию с них в принудительном порядке.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за март, апрель, июль 2021 года в общей сумме 38084,93 руб.
В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд ПАО «Т Плюс» уплачена государственная пошлина в сумме 2426,6 руб.
В связи с необходимостью удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на сумму 38084,93 руб., с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1343 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию в пристроенном здании спортзала по адресу: <адрес> за март, апрель, июль 2021 года в сумме 38084,93 руб., а также 1343 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья: Васильев А.И.
Мотивированное решение суда изготовлено 27 сентября 2023 года.
Судья: Васильев А.И