55RS0016-01-2020-000213-17
Дело № 2-124/2020 (№ 2-125/2020, № 2-126/2020)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.
при секретаре судебного заседания Жиженковой И.В.,
помощнике судьи Чепилко Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
06 июля 2020 года
гражданское дело по искам КПК «Сибирский капитал» к наследственному имуществу Томилина Владимира Васильевича о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, судебных издержек,
у с т а н о в и л:
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с исковыми заявлениями к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, судебных издержек.
ДД.ММ.ГГГГ определение Кормиловского районного суда <адрес> гражданские дела по искам КПК «Сибирский капитал» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, судебных издержек, объединены в одно производство.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО3 был заключен договор займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал ФИО3 заемную денежную сумму в размере 10 000 руб.00 коп. на следующих условиях: срок предоставления займа 1 мес.; процентная ставка по займу – 144% годовых. Ежемесячные платежи от ФИО3 поступали своевременно и в полном объеме. В начале ноября 2018 г. в дополнительный офис КПК «Сибирский капитал» в р.<адрес> обратились родственники заемщика и сообщили о том, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью должника и невступлением в наследство его наследников, КПК «Сибирский капитал» было остановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смерти ФИО3 до дня принятия наследства его наследниками. На ДД.ММ.ГГГГ - день смерти заемщика, его задолженность перед КПК «Сибирский капитал» по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 11 223 руб., в том числе: 10 000 руб. – сумма основного долга; 1 223 руб. – сума процентов за пользование суммой займа (процент остаток). При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 449 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО3 был заключен договор займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал ФИО3 заемную денежную сумму в размере 48 000 руб.00 коп. на следующих условиях: срок предоставления займа 36 мес.; процентная ставка по займу – 60% годовых. Ежемесячные платежи от ФИО3 поступали своевременно и в полном объеме. В начале ноября 2018 г. в дополнительный офис КПК «Сибирский капитал» в р.<адрес> обратились родственники заемщика и сообщили о том, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью должника и невступлением в наследство его наследников, КПК «Сибирский капитал» было остановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смерти ФИО3 до дня принятия наследства его наследниками. На ДД.ММ.ГГГГ - день смерти заемщика, его задолженность перед КПК «Сибирский капитал» по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 23 811 руб., в том числе: 23 502 руб. – сумма основного долга; 309 руб. – сума процентов за пользование суммой займа (процент остаток). При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 914 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО3 был заключен договор займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал ФИО3 заемную денежную сумму в размере 30 001 руб.00 коп. на следующих условиях: срок предоставления займа 36 мес.; процентная ставка по займу – 60% годовых. Ежемесячные платежи от ФИО3 поступали своевременно и в полном объеме. В начале ноября 2018 г. в дополнительный офис КПК «Сибирский капитал» в р.<адрес> обратились родственники заемщика и сообщили о том, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью должника и невступлением в наследство его наследников, КПК «Сибирский капитал» было остановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смерти ФИО3 до дня принятия наследства его наследниками. На ДД.ММ.ГГГГ - день смерти заемщика, его задолженность перед КПК «Сибирский капитал» по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 9 958 руб., в том числе: 9 858 руб. – сумма основного долга; 129 руб. – сума процентов за пользование суммой займа (процент остаток). При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 руб.
Просили взыскать с наследственного имущества ФИО3 в пользу КПК «Сибирский капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа с процентами № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 223 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 449 руб.; сумму задолженности по договору потребительского займа с процентами № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 811 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 914 руб.; сумму задолженности по договору потребительского займа с процентами № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 958 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» Непомнящий В.А. в суд в назначенное время не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление, в котором просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ определением Кормиловского районного суда администрация Кормиловского муниципального района <адрес>, администрация Победительского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> и Территориальное управление Росимущества в <адрес> привлечены в качестве ответчиков по настоящему гражданскому делу.
ДД.ММ.ГГГГ определением Кормиловского районного суда Ведянина Валентина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Львова Анна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечены в качестве ответчиков по настоящему гражданскому делу.
Представитель администрации Кормиловского муниципального района <адрес>ФИО6, ФИО7 действующие на основании доверенности, исковые требования не признали, суду пояснили, что администрация Кормиловского муниципального района не может быть ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку согласно п.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону земельные участки переходят в собственность муниципального района, в части межселенных территорий, то есть территории муниципального района, находящиеся вне границ поселений. Так как земельный участок с кадастровым номером № расположен на территории Победительского сельского поселения, в силу прямого указания закона данный земельный участок как выморочное имущество не может перейти в собственность Кормиловского муниципального района. Просил исключить администрацию Кормиловского муниципального района <адрес> из числа ответчиков по данному гражданскому делу.
Глава администрации Победительского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес>ФИО8, исковые требования не признала, суду пояснила, что администрация Победительского сельского поселения не может быть ответчиком по указанному иску, так как у ФИО3 есть две дочери: Ведянина В.В. и Львова А.В. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № у ФИО3 находится доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, данная доля в праве общей собственности на земельный участок как наследственное имущество по закону переходит к наследникам. По данным администрации Победительского сельского поселения доля ФИО3 в праве общей собственности на земельный участок была отчуждена ФИО9, позднее ФИО9 продал указанную долю ФИО10, однако документы, подтверждающие данную информацию в администрации Победительского сельского поселения отсутствуют. Просила исключить администрацию Победительского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> из числа ответчиков по данному гражданскому делу.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в суд в назначенное время своего представителя не направило. Представитель ТУ Росимущества в <адрес>ФИО11, действующая на основании доверенности, направила в суд отзыв, в котором указала, что ТУ <адрес> действует на основании Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, утвержденного Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно указанному Положению, а также ст. 1151 ГК РФ ТУ Росимущества в <адрес> осуществляет принятия выморочного имущества в порядке, установленном федеральным законом. Согласно ч.2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Таким образом, ТУ Росимущества в <адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу.
Ведянина В.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в суд в назначенное время не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, своего представителя в суд не направила.
Львова А.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в суд в назначенное время не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, своего представителя в суд не направила.
На основании ч.ч. 3,4 и 5 ст. 167, а также ст. 2 и ч.1 ст.154 ГПК РФ, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» и неявившихся ответчиков.
Суд, выслушав представителя администрации Кормиловского муниципального района и представителя администрации Победительского сельского поселения, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО3 был заключен договор займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал ФИО3 заемную денежную сумму в размере 10 000 руб.00 коп., согласно которому кредитный кооператив передает заемщику в собственность денежную сумму в размере и на условиях, определенных в кредитном договоре, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в сроки и порядке, определенные в настоящем договоре, а также уплатить причитающиеся по договору проценты за пользование предоставленной кредитным кооперативом суммой займа. Процентная ставка по данному договору денежного займа составляет 144 % годовых, срок займа- 1 мес. ДД.ММ.ГГГГФИО3 был выдан заем в размере 10 000 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, справкой-расчётом займа на дату ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3.4.2 Общих условий договора потребительского займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, установленные Индивидуальными условиями настоящего договора.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа – 14.11.2018
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по настоящему договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 100 % пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед КПК «Сибирский капитал» составляет 11 223 руб., в том числе: 10 000 руб. – сумма основного долга; 1 223 руб. – сума процентов за пользование суммой займа (процент остаток).
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО3 был заключен договор займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал ФИО3 заемную денежную сумму в размере 48 000 руб.00 коп., согласно которому кредитный кооператив передает заемщику в собственность денежную сумму в размере и на условиях, определенных в кредитном договоре, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в сроки и порядке, определенные в настоящем договоре, а также уплатить причитающиеся по договору проценты за пользование предоставленной кредитным кооперативом суммой займа. Процентная ставка по данному договору денежного займа составляет 60 % годовых, срок займа-36 мес. ДД.ММ.ГГГГФИО3 был выдан заем в размере 48 000 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, справкой-расчётом займа на дату ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.
Согласно расчету задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед КПК «Сибирский капитал» составляет 23 811 руб., в том числе: 23 502 руб. – сумма основного долга; 309 руб. – сума процентов за пользование суммой займа (процент остаток).
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО3 был заключен договор займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал ФИО3 заемную денежную сумму в размере 30 001 руб.00 коп., согласно которому кредитный кооператив передает заемщику в собственность денежную сумму в размере и на условиях, определенных в кредитном договоре, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в сроки и порядке, определенные в настоящем договоре, а также уплатить причитающиеся по договору проценты за пользование предоставленной кредитным кооперативом суммой займа. Процентная ставка по данному договору денежного займа составляет 60 % годовых, срок займа-36 мес. ДД.ММ.ГГГГФИО3 был выдан заем в размере 30 001 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, справкой-расчётом займа на дату ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа – 25.07.2019
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.
Согласно расчету задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед КПК «Сибирский капитал» составляет 9 958 руб., в том числе: 9 858 руб. – сумма основного долга; 129 руб. – сума процентов за пользование суммой займа (процент остаток).
В соответствии со свидетельством о смерти, выданным управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> – <адрес> серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из письма нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
В реестре наследственных дел наследодатель ФИО3 не числится.
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество состоящее из 1/351 доли земельного участка с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, Победительское сельское поселение. Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 11196071,92 руб. Стоимость 1 кв.м. земельного участка составляет 2,78 руб. (№). Стоимость доли ФИО3 в размере 9,2 Га, в земельном участке с кадастровым номером №, составляет 255 760,00 руб. (92 000*2,78).
Отсутствие у ФИО3 в собственности иного имущества на момент смерти подтверждается ответом МИФНС № по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос АО «Почта-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, информацией ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом ГИБДД ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ).
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.
Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).
По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в <адрес> является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.
Как видно из материалов дела, наследственные дела к имуществу умершего не заводились, с момента его смерти наследники за принятием наследства не обращались. Доказательств о фактическом принятии наследниками наследства сторонами не представлено.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей по выплате долгов наследодателя.
Следовательно, оставшееся после смерти ФИО3 имущество является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, которое будет отвечать за исполнение обязательств умершего кредитора.
Таким образом, администрация Кормиловского муниципального района <адрес> и администрация Победительского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес>, равно как и дочери заемщика Ведянина Валентина Владимировна, Львова Анна Владимировна являются ненадлежащими ответчиками по данному гражданскому делу.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина соответственно в размере 400,00 руб., 914,00 руб., 449,00 руб.
При таких данных с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., 914,00 руб., 449,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования КПК «Сибирский капитал» к наследникам ФИО3 – Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес>) – наследника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества – 255760 рублей 00 копеек, в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженность по кредитному договору:
- № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11223 рублей 00 копейка, в том числе основной долг 10 000 рублей 00 копеек, проценты по кредиту 1223 рублей 00 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 449 рублей 00 копеек;
- № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9958 рублей 00 копейка, в том числе основной долг 9829 рублей 00 копеек, проценты по кредиту 129 рублей 00 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 400 рублей 00 копеек;
- № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23811 рублей 00 копейка, в том числе основной долг 23502 рублей 00 копеек, проценты по кредиту 309 рублей 00 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 914 рублей 00 копеек.
В удовлетворении требований КПК «Сибирский капитал» к наследникам ФИО3 – Администрации Кормиловского муниципального района <адрес>, Администрации Победительского сельского поселения Кормиловского муниципального района, Ведяниной Валентине Владимировне, Львовой Анне Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, отказать.
Решение суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд <адрес>.
Судья У.В. Бочарова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья У.В. Бочарова