ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-125/2022 от 21.03.2022 Троицкого городского суда (Челябинская область)

Дело № 2-125/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 г. г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лавровой Н.А.,

при секретаре: Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ :

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из бездоговорного потребления электрической энергии за период с 16.06.2020 по 16.06.2021 в размере 122384 руб. 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3647,70 руб.

В обоснование иска указано, что ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, владеет на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединением энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, производит проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а так же проводит проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

16.06.2021 ОАО «МРСК Урала» была проведена проверка потребления электрической энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в результате которой выявлено самовольное подключение к энергоснабжению указанного жилого помещения, осуществленное в нарушение Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства № 861 от 27.12.2004, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 16.06.2021 № и произведен расчет принятой электроэнергии без договора из расчета периода бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком с 16.06.2020 по 16.06.2021, т.е. за 8760 часов. При полном использовании мощности энергопринимающих устройств объем потребленной электроэнергии составил 36424,08 кВт/час, в связи с чем, оплата за электроэнергию составляет 122384,91 руб.

29.06.2021 в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия-счет на сумму 122384,91 руб. с приложением акта № от 16.06.2021, расчет и счет. До настоящего времени обязательства по оплате суммы неосновательного обогащения ответчиками не исполнены.

ОАО «МРСК Урала» просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 неосновательное обогащение в размере 122384,91 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3647,70 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований. Пояснила, что самовольно не подключилась к энергоснабжению, пользовалась электричеством на законных основаниях.

ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 3,4 ст.539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа («Энергоснабжение») применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Исходя из п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 261 от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Как следует из п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п.177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа ( п.186).

В силу ст.189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Применительно к вышеприведенным нормам, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые и составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Таким образом, исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределения бремени доказывания, на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого приобретения, размер неосновательно полученного приобретателем. Ответчик, в свою очередь, должен представлять доказательства правомерности получения имущества либо имущественных прав, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, владеет на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединением энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, в том числе

16.06.2021 ОАО «МРСК Урала» была проведена проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства потребителей электрической энергии в жилом помещении по адресу: <адрес>

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, определению Троицкого городского суда Челябинской области от 06 декабря 2021 года, правообладателями жилого дома по адресу : <адрес> в спорный период являлись ФИО2, ФИО1 ( л.д.15-16,52-54, 77-83, 85-90, 215-217).

При проведении проверки было установлено самовольное подключение к энергоснабжению жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>, путем наброса в нарушение Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, на ВЛ -0,23 кВ. ОАО «МРСК Урала» от ПС 35/6 Городская ВЛ 10/6 кВ ФИО4 6(10) кВ№56 ВЛ 0,4 кВ опора №59 алюминиевого однофазного, двухжильного кабеля, сечением вводного проводника 2,5 мм2., номинальным напряжением- 0,23 кВ, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 16.06.2021 № ( л.д.5-9) и произведен расчет принятой электроэнергии без договора за период с 16.06.2020 по 16.06.2021 в количестве 8 760 часов ( в соответствии с Приложением № 3 Постановления № 442). При полном использовании мощности энергопринимающих устройств объем потребленной электроэнергии составляет 36424,08 кВт/час, стоимость которого составляет 122384,91 руб. (36424,08кВ/час х 3,36 руб/кВ.ч. (тариф)).

Из материалов дела следует, что ФИО1. при проверке присутствовала, отрицала факт несанкционированного подключения. В ее присутствии был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 16.06.2021 № , произведен расчет принятой электроэнергии без договора из расчета периода бездоговорного потребления электрической энергии ответчиками с 16.06.2020 по 16.06.2021 (в количестве 8760 часов (л.д.10), при полном использовании мощности энергопринимающих устройств объем потребленной электроэнергии составил 36424,08 кВт/час, стоимость которого составляет 122384,91 руб. ( 36424,08 кВ/час х 3,36 руб/кВ.ч. (тариф)).

В данном акте имеются подписи представителей ОАО «МРСК Урала» ФИО6 и ФИО7 Сам акт содержит достаточные сведения о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии. ФИО2 при составлении акта не присутствовал.

При указанных обстоятельствах, суд считает данный акт допустимым доказательством, подтверждающим факт бездоговорного потребления электроэнергии.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, фотографиями (л.д. 69), а также материалами по делу об административном правонарушении , в которых имеются объяснения ФИО2, где он указал, что 02.02.2021 года самовольно подключился к электрическим сетям, по факту самовольного подключения к электрическим сетям свою вину признал (л.д.204-214).

Таким образом, суд считает, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиками ФИО1, ФИО2 по адресу: <адрес>А, осуществленный путем наброса на ВЛ-0,23 кВ.

Суд установил, что объём бездоговорного потребления электроэнергии и его стоимость определены истцом верно, расчётным способом в соответствии с ст.189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Судом проверен названный расчёт, он соответствует постановлению государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 11.12.2020 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области» (л.д.175-181).

29.06.2021 ФИО2. была направлена претензия-счет № от 29.06.2021 на сумму 122384,91 руб., с приложением акта № от 07.06.2021 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, расчета, счета и графика погашения задолженности (л.д. 5-13).

До настоящего времени, в установленном законом порядке акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 16.06.2021 не оспорен и не признан недействительным, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиками не оплачена.

Доводы ответчиков о том, что самовольного подключения не было, что жилой дом фактически не был отключен от подачи электроэнергии, что оплата электроэнергии производилась по внутридомовому счетчику судом не принимаются, поскольку они не состоятельны, опровергаются материалами дела, в том числе сведениями Уралэнергосбыт (л.д.73).

Копии платежных документов, представленные стороной ответчика не являются доказательством отсутствия несанкционированного подключения к линии электропередач (л.д.101-130).

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили допустимых и достоверных доказательств в обоснование своих возражений по заявленным исковым требованиям и представленному истцом расчету.

При таких обстоятельствах, при определении размера подлежащей взысканию задолженности суд полагает возможным исходить из расчета задолженности, представленного ОАО «МРСК Урала».

Поскольку ответчики осуществляли бездоговорное потребление электроэнергии, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «МРСК Урала» суммы неосновательного обогащения в размере 122384 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3647 руб. 70 коп, которая также подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2 солидарно.

Руководствуясь статьями 14, 56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» неосновательное обогащение в размере 122384 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3647 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2022 года