Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению АО «БМ-Банк» к Потапову П. И., Потаповой Т. Ф., Вепринцевой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «БМ-Банк» обратился в суд с иском к ответчику к Потапову П.И., Потаповой Т.Ф., Вепринцевой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 25.04.2014г. между АО «БМ-Банк» (ранее ОАО «Банк Москвы» решением единственного акционера Банка №4 от 08.02.2016г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с законодательством РФ и изменены на ПАО «БМ-Банк») и ООО «ЛАБИРИНТ» (ранее ООО «П-сервис» 01.09.2015г. в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования) заключен Кредитный договор (кредитная линия) №..., действующий в редакции дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения №... от 26.08.2014г., дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения №... от 06.02.2015г.

Согласно пунктам 1.1, 2.1, 3.1 Кредитного договора кредитор принял на себя обязательства по предоставлению Заемщику кредита путем открытия ему кредитной линии, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты на нее и иные суммы, исполнить иные обязанности в соответствии с кредитным договором на следующих условиях.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, вид кредита – кредитная линия с лимитом задолженности – 55 000 0000 руб. 00 коп.

Кредит предоставлен на следующие цели. Рефинансирование задолженности заемщика (по основному долгу) перед ЗАО «ЮниКредит Банк» согласно кредитному договору №...L/13 от ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 000 руб. и ОАО «Альфа-Банк» согласно кредитным договорам №...WQ9L от ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 000 руб.; №... от 03.10.2013г. – 15 000 000 руб. (цель соответствует только первому траншу).

Финансирование текущей деятельности Заемщика на цели пополнения оборотных средств: расчеты с контрагентами, уплата налогов, оплата труда, обязательные платежи в бюджетные и внебюджетные фонды (цель для второго и последующих траншей).

В соответствии с п. 1.1 срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 процентная ставка за пользование кредитом начиная с 25.04.2014г. по первому и последующим траншам, предоставляемым в рамках кредитной линии (до регистрации договора об ипотеке, указанного в п. 9.1.6. Кредитного договора), устанавливается в размере: на срок транша не более 90 календарных дней – 10,6 % годовых; на срок транша не более 120 календарных дней – 10,65 % годовых, на срок транша не более 180 календарных дней – 10,7 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом по второму и последующим траншам, предоставляемым в рамках кредитной линии (после регистрации договора об ипотеке, указанного в п. 9.1.6. Кредитного договора), устанавливается в размере: на срок транша не более 90 календарных дней – 10,25 %годовых, на срок транша не более 120 календарных дней – 10,33 % годовых, на срок транша не более 180 календарных дней – 10,35 % годовых.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом по всем вновь выдаваемым траншам, предоставляемым в рамках кредитной линии (до регистрации договора об ипотеке, указанного в п. 9.1.6. Кредитного договора), устанавливается в размере: на срок транша не более 90 календарных дней – 11,10 %годовых; на срок транша не более 120 календарных дней – 11,15 % годовых; на срок транша не более 180 календарных дней – 11,25 % годовых.

Процентная ставка за пользование кредитом по всем вновь выдаваемым траншам, предоставляемым в рамках кредитной линии (после регистрации договора об ипотеке, указанного в п.9.1.6. Кредитного договора), устанавливается в размере: на срок транша не более 90 календарных дней – 10,70 % годовых; на срок транша не более 120 календарных дней – 10,75 % годовых; на срок транша не более 180 календарных дней – 10,90 % годовых.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом по всем вновь выдаваемым траншам, предоставляемым в рамках кредитной линии, устанавливается в размере: на срок транша не более 90 календарных дней – 11,60 % годовых; на срок транша не более 120 календарных дней – 11,70 % годовых; на срок транша не более 180 календарных дней – 11,80 % годовых.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом по всем вновь выдаваемым траншам, предоставляемым в рамках кредитной линии, устанавливается в размере: на срок транша не более 90 календарных дней – 19,85 % годовых; на срок транша не более 120 календарных дней – 19,90 % годовых, на срок транша не более 180 календарных дней – 20,05 % годовых (п. 1.2 Кредитного договора).

Проценты рассчитываются за время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п. 2.3 Кредитного договора).

Процентный период означает календарный период, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем первого получения денежных средств по кредиту, и заканчивается в последний календарный день того же месяца, в котором первый процентный период начался. Последующие процентные периоды соответствуют календарным месяцам. Последний процентный период заканчивается датой окончания срока возврата кредита. Оплата процентов за текущий процентный период производится Заемщиком в последний рабочий день указанного процентного периода (п. 2.4 Кредитного договора).

В случае нарушения сроков возврата, выданного в рамках кредитной линии кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить Кредитору за каждый день просрочки неустойку в виду пени в размере 0,1 процентов годовых, начисленных на сумму/процентов от суммы просроченной задолженности по дату погашения Заемщиком просроченной задолженности в полном объеме (п. 8.2 Кредитного договора).

Банк своевременно и в полном объеме исполнил обязательства, предусмотренные Кредитным договором (подтверждается выписками по счетам учета ссудной задолженности Заемщика, платежными поручениями, банковскими ордерами).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-43439/2015 ООО «Лабиринт» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении ООО «Лабиринт» открыто конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сумма задолженности ООО «ЛАБИРИНТ» по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 458 208 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг – 54 341 029 руб. 37 коп.; просроченные проценты – 360 848 руб. 53 коп.; проценты на просроченный основной долг – 4 723 056 руб. 70 коп.; пени за просроченный основной долг – 33 081 руб. 33 коп.; пени за просроченные проценты – 192 руб. 78 коп.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-43439/2015 требования Банка, в том числе, требования, вытекающие из Кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 59 458 208 руб. 71 коп., признаны судом обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Лабиринт».

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору между АО «БМ-Банк» и Потаповым П.И. был заключен договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 192-196), действующий в редакции дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок поручительства установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору между АО «БМ-Банк» и Потаповой Т.Ф. был заключен Договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, действующий в редакции Дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства №...). Срок поручительства установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Также в целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору между АО «БМ-Банк» и Вепринцевой О.И. был заключен договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, действующий в редакции Дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия которого до 26.04.2018г.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать солидарно с Потапова П.И., Потаповой Т.Ф. и Вепринцевой О.И. задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «БМ-Банк» в размере – 59 458 208 руб. 71 коп., из которых: просроченный основной долг – 54 341 029 руб. 37 коп., начисленные и неоплаченные проценты в размере – 5 083 905 руб. 23 коп., пени в размере – 33 274 руб. 11 коп. Взыскать с Потапова П.И., Потаповой Т.Ф., Вепринцевой О.И. в пользу «БМ-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере – 60 000 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «БМ-Банк» - Паркина Е.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Потапов П.И., Потапова Т.Ф., Вепринцева О.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, ИП или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п.68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчиков, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ ответчики Потапов П.И., Потапова Т.Ф., Вепринцева О.И., считаются извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 25.04.2014г. между АО «БМ-Банк» (ранее ОАО «Банк Москвы» решением единственного акционера Банка №4 от 08.02.2016г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с законодательством РФ и изменены на ПАО «БМ-Банк») и ООО «ЛАБИРИНТ» (ранее ООО «П-сервис» 01.09.2015г. в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования) заключен Кредитный договор (кредитная линия) № 07101/15/00005-14, действующий в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.04.2014, дополнительного соглашения №2 от 26.08.2014г., дополнительного соглашения №3 от 21.10.2014, дополнительного соглашения №4 от 06.02.2015г. (л.д. 102-118, 119-120, 121-122, 126-128).

Кредит предоставлен на следующие цели. Рефинансирование задолженности заемщика (по основному долгу) перед ЗАО «ЮниКредит Банк» согласно кредитному договору №093/0040L/13 от 22.05.2013 – 15 000 000 руб. и ОАО «Альфа-Банк» согласно кредитным договорам №00WQ9L от 30.08.2012 – 25 000 000 руб.; №1023 от 03.10.2013г. – 15 000 000 руб. (цель соответствует только первому траншу);

В соответствии с п. 1.1 срок возврата кредита - 25.04.2015 г.

Согласно п. 1.2 процентная ставка за пользование кредитом начиная с 25.04.2014 г. по первому и последующим траншам, предоставляемым в рамках кредитной линии (до регистрации договора об ипотеке, указанного в п. 9.1.6. Кредитного договора), устанавливается в размере: на срок транша не более 90 календарных дней – 10,6 % годовых; на срок транша не более 120 календарных дней – 10,65 % годовых, на срок транша не более 180 календарных дней – 10,7 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом по второму и последующим траншам, предоставляемым в рамках кредитной линии (после регистрации договора об ипотеке, указанного в п. 9.1.6. Кредитного договора), устанавливается в размере: на срок транша не более 90 календарных дней – 10,25 %годовых, на срок транша не более 120 календарных дней – 10,33 % годовых, на срок транша не более 180 календарных дней – 10,35 % годовых.

Начиная с 28.04.2014 г. процентная ставка за пользование кредитом по всем вновь выдаваемым траншам, предоставляемым в рамках кредитной линии (до регистрации договора об ипотеке, указанного в п. 9.1.6. Кредитного договора), устанавливается в размере: на срок транша не более 90 календарных дней – 11,10 %годовых; на срок транша не более 120 календарных дней – 11,15 % годовых; на срок транша не более 180 календарных дней – 11,25 % годовых.

Процентная ставка за пользование кредитом по всем вновь выдаваемым траншам, предоставляемым в рамках кредитной линии (после регистрации договора об ипотеке, указанного в п. 9.1.6. Кредитного договора), устанавливается в размере: на срок транша не более 90 календарных дней – 10,70 % годовых; на срок транша не более 120 календарных дней – 10,75 % годовых; на срок транша не более 180 календарных дней – 10,90 % годовых.

Начиная с 26.08.2014 г. процентная ставка за пользование кредитом по всем вновь выдаваемым траншам, предоставляемым в рамках кредитной линии, устанавливается в размере: на срок транша не более 90 календарных дней – 11,60 % годовых; на срок транша не более 120 календарных дней – 11,70 % годовых; на срок транша не более 180 календарных дней – 11,80 % годовых.

Начиная с 06.02.2015 процентная ставка за пользование кредитом по всем вновь выдаваемым траншам, предоставляемым в рамках кредитной линии, устанавливается в размере: на срок транша не более 90 календарных дней – 19,85 % годовых; на срок транша не более 120 календарных дней – 19,90 % годовых, на срок транша не более 180 календарных дней – 20,05 % годовых (п. 1.2 Кредитного договора).

В случае нарушения сроков возврата выданного в рамках кредитной линии кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить Кредитору за каждый день просрочки неустойку в виду пени в размере 0,1 процентов годовых, начисленных на сумму/процентов от суммы просроченной задолженности по дату погашения Заемщиком просроченной задолженности в полном объеме (п. 8.2 Кредитного договора).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.11.2015 по делу № А12-43439/2015 ООО «Лабиринт» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении ООО «Лабиринт» открыто конкурсное производство (л.д. 169-173).

В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-43439/2015 требования Банка, в том числе, требования, вытекающие из Кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 458 208 руб. 71 коп., признаны судом обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Лабиринт» (л.д. 174-191).

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору между АО «БМ-Банк» и Потаповой Т.Ф. был заключен Договор поручительства №... от 25.04.2014г., действующий в редакции Дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства №...). Срок поручительства установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору между АО «БМ-Банк» и Вепринцевой О.И. был заключен договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-38), действующий в редакции Дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ. Срок поручительства: до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1, п. 3.1 договоров поручительства, поручители отвечают солидарно, в том же объеме, как и основной должник.

Согласно пункту 2.1 договоров поручительства, поручители обязаны по первому письменному требованию Банка перечислить Банку сумму требования в течение 5 рабочих дней с даты получения такого требования.

21.05. 2016 года Банком в адрес поручителей направлены требования о погашении задолженности по Кредитному соглашению (кредитная линия) №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-83).

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность не погашена, обязательства не исполнены. Доказательств обратного сторонами суду не представлено.

Таким образом, задолженность Потапова П.И., Потаповой Т.Ф. и Вепринцевой О.И. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 59 458 208 руб. 71 коп., из которых: просроченный основной долг – 54 341 029 руб. 37 коп., начисленные и неоплаченные проценты – 5 083 905 руб. 23 коп., пени в размере – 33 274 руб. 11 коп.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с Потапова П.И., Потаповой Т.Ф., Вепринцевой О.И. в пользу АО «БМ-Банк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 59 458 208 руб. 71 коп., из которых 54 341 029 руб. 37 коп. – просроченный основной долг; 5 083 905 руб. 23 коп. – начисленные и неоплаченные проценты; 33 274 руб. 11 коп. – пени.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления АО «БМ-Банк» оплачена государственная пошлина в размере – 60 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «БМ-Банк» к Потапову П. И., Потаповой Т. Ф., Вепринцевой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Потапова П. И., Потаповой Т. Ф., Вепринцевой О. И. в пользу АО «БМ-Банк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 59 458 208 руб. 71 коп., из которых – 54 341 029 руб. 37 коп. – просроченный основной долг; 5 083 905 руб. 23 коп. – начисленные и неоплаченные проценты; 33 274 руб. 11 коп. – пени.

Взыскать в солидарном порядке с Потапова П. И., Потаповой Т. Ф., Вепринцевой О. И. в пользу АО «БМ-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 60 000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Шепунова

...