дело № 2-126/2020
УИД 24RS0046-01-2020-000161-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Копьево 11 августа 2020 года
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Южаковой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что она (ФИО1) является собственником транспортного средства – автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML 320, идентификационный номер (VIN) <***> №.., легковой универсал, категория В, 1999 года выпуска, номер двигателя №.., темно - синего цвета, что подтверждается паспортом транспортного средства №... ../../.. года между истцом и ответчиком состоялись преддоговорные отношения по купли – продажи указанного автомобиля, в соответствии с которым истец передала ответчику автомобиль в пользование, но письменного договора купли – продажи автомобиля составлено не было. Следовательно, договорные отношения не сложились. Просит истребовать у ФИО2 из незаконного владения указанный автомобиль, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и за составление искового заявления <данные изъяты> рублей.
Истец ФИО1 надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 заявленные требования не признал, пояснил, что спорный автомобиль был передан ему истцом на основании договора купли – продажи от ../../... Согласно договору денежные средства за автомобиль продавцом получены. Автомобиль не поставлена учет в ГИБДД в связи с отсутствием надобности, что влечет административный штраф, но не оспаривает заключенный сторонами договор.
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений и в силу ч.1. ст. 57 ГПК РФ представить доказательства.
В соответствии с положениями ст. 35 Конституции РОФ каждый имеет право иметь имущество в собственности.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (абзац 1 пункта 36 названного Постановления).
Из вышеназванных норм следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, а также незаконность владения ответчиком названным имуществом.
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи №.. от ../../.. ФИО1 является собственником автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML 320, идентификационный номер (VIN) <***> №.., легковой универсал, категория В, 1999 года выпуска, номер двигателя №.., темно - синего цвета, что подтверждается также имеющейся в деле копией паспорта транспортного средства №.., свидетельством о регистрации транспортного средства №...
При этом, согласно договору купли – продажи транспортного средства от ../../.., продавец ФИО1 продала покупателю ФИО2 транспортное средство – МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML 320, номер шасси и идентификационный номер <***> №.., легковой универсал, категория В, 1999 года выпуска, номер двигателя №.., темно - синего цвета. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей получены продавцом, транспортное средство получено покупателем, что подтверждено подписями сторон, заключивших договор.
Как следует из пояснений ответчика, по договору купли – продажи транспортного средства от ../../.. он приобрел спорный автомобиль у ФИО1, в этот же день договор был исполнен, автомобиль был передан ему в собственность, но на регистрационный учет в органах ГИБДД он данный автомобиль не поставил.На основании ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Частью 1 ст.454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании исследования данных норм, суд признает договор купли – продажи от ../../.., заключенный между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО2, транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML 320, номер шасси и идентификационный номер <***> №.., легковой универсал, категория В, 1999 года выпуска, номер двигателя №.., темно - синего цвета, соответствующим требованиям закона, доказательств, свидетельствующих о признании указанного договора недействительным, ничтожным не представлено.
Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Договор купли - продажи, заключенный между ФИО1 и ФИО2 ../../.., не относится к договорам, подлежащим регистрации.
В соответствии с предоставленными документами, право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли – продажи от ../../.. возникло у ФИО2
Какими – либо сведениями о том, что ФИО2 является недобросовестным приобретателем указанного имущества, суду не предоставлено.
В силу ст.209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику этого имущества.
Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
На основании Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 (в ред. От 25.05.2016) N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
При этом, невыполнение указанных требований не ставит под сомнение действительность договора купли – продажи от ../../.. года, заключенного между ФИО1 и ФИО2, а является основанием для решения вопроса о наличии в действиях состава административного правонарушения.
Исследовав в порядке, предусмотренном ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, представленные доказательства, суд находит требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежащими удовлетворению, а также не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.
Решение в окончательной форме принято 14 августа 2020 года.
Председательствующий М.Н.Южакова