Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, указывая, что ответчиком производился фактический отпуск теплоснабжения в нежилое помещение, площадью <сведения исключены> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> доля которого принадлежит ей на праве общей долевой собственности. Договор теплоснабжения на указанное нежилое помещение между собственником и теплоснабжающей организацией не заключался. Факт бездоговорного потребления энергоресурсов был выявлен в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем были составлены соответствующие акты. При составлении актов ответчик не отрицал факт бездоговорного потребления энергоресурсов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погасить задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пятнадцатидневный срок с момента получения претензии, в соответствии с которой ФИО1 была предупреждена о том, что в случае неоплаты задолженности в указанный срок с нее будут взысканы убытки, объекты теплоснабжения будут отключены. Данная претензия осталась без ответа.

В ходе рассмотрения дела ФИО2, являющаяся сособственником <сведения исключены> доли в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу в счет погашения убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с октября 2016 года по сентябрь 2019 года, сумму в размере 140 048,27 руб., с ФИО2 в свою пользу в счет погашения убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 140 048,27 руб., а также взыскать с ответчиком расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ГУП «Брянсккоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Потаповой Л.Ж., которая в судебном заседании указала, что ФИО1 согласна оплатить задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Однако не согласна с требованием о взыскании убытков в связи с тем, что претензия, направленная ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ФИО1, не была ею получена, поскольку была направлена на неверное почтовое отделение №...., вместо №..... Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, содержащего указанную претензию, ДД.ММ.ГГГГ была неудачная попытка вручения, дальнейшее движение отправления отсутствует, в связи с чем просила признать его недопустимым доказательством по делу. В адрес ФИО2 претензия о необходимости погасить задолженность не направлялась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Брянсккоммунэнерго» выявило факт бездоговорного потребления тепловой энергии нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о чем были составлены соответствующие акты обследования. Дата предыдущей проверки – ДД.ММ.ГГГГ, начало бездоговорного потребления – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости собственниками указанного нежилого помещения являются ФИО2 и ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности.

Факт бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиками не оспаривался.

Согласно п. 9 ст. 22 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется ресурсонабжающей организацией в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. г п. 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.... определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. В соответствии с осуществляется: определение расчетным путем количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии.

Согласно расчету истца стоимость отпущенной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 93 365,51 руб. за <сведения исключены> долю ФИО1 и 93 365,51 руб. за <сведения исключены> долю ФИО2 Произведенный истцом расчет подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным. Ответчиками данный расчет не оспаривался, контррасчета суду не представлено.

Таким образом, требованиея о взыскании стоимости отпущенной тепловой энергии за бездоговорное потребление в размере 93 365,51 руб. с ФИО1 и в размере 93 365,51 руб. с ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу п. 10 ст. 22 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Претензия №..../сб о необходимости погасить задолженность отпущенной тепловой энергии в размере 93 365,51 руб. в пятнадцатидневный срок с момента получения претензии, была направлена ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 по двум адресам: <адрес> (по месту нахождения нежилого помещения) и <адрес> (по месту жительства ФИО1). Однако данная претензия осталась не исполненной.

Довод представителя ответчика ФИО1 адвоката Потаповой Л.Ж. о неправомерности заявленного требования о взыскании убытков в связи с отсутствием доказательств надлежащего направления претензии в адрес ФИО1, суд находит несостоятельным.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №.... претензия, направленная по месту регистрации ФИО1, прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГГГ в почтовое отделение №...., ДД.ММ.ГГГГ была неудачная попытка вручения.

Кроме того, согласно сведениям официального сайта Почты России (www.pochta.ru) <адрес> относится к территориальной подведомственности почтового отделения №.....

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ФИО1 не воспользовалась своим правом на получение почтовой корреспонденции, содержащей претензию о необходимости оплаты задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, в связи с чем требование о взыскании с ФИО1 убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, в полуторакратном размере, что составляет 46 682,66 руб., подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, претензия о необходимости погасить задолженность отпущенной тепловой энергии в размере 93 365,51 руб. в пятнадцатидневный срок с момента получения претензии в адрес ФИО2 не направлялась, в связи с чем право на взыскание убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, с ФИО2 у ГУП «Брянсккоммунэнерго» не возникло. Таким образом, данное требование не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 029,00 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 028,03 руб., оплаченная при подаче иска, а в доход муниципального образования город Брянск государственная пошлина в размере 972,97 руб. С ФИО2 с учетом частичного удовлетворения требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000,97 руб., оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» 140 048,27 руб. стоимость отпущенной тепловой энергии с учетом убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» государственную пошлину в размере 4 001,00 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» 93 365,51 руб. стоимость отпущенной тепловой энергии.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» государственную пошлину в размере 3 000,97 руб.

В остальной части заявленных требований ГУП «Брянсккоммунэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова