Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности Г. обратился в суд с исковыми требованиями, просит присудить ответчику -АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно- Сибирский металлургический комбинат», выплатить Истцу — ФИО1 - 1000 долларов США по курсу на дату подачи искового заявления — 79260 рублей основного долга, а так же дивиденды за 14 лет и 20 000 рублей —расходы на юридические услуги представителя в суде. Истребовать информацию о начисленных дивидендах за период с 1993 по 2007 годы, начисленных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владеющего 5 обыкновенными акциями. Отнести на счет АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно- Сибирский металлургический комбинат» судебные расходы в размере госпошлины.

Требования мотивирует тем, что он является выпускником МКОУ «Ш.» в г. Новокузнецке, поскольку он является ребенком, оставшимся без попечения родителей. В 1993 году руководство детского дома приобрело акции ОАО «ЗСМК» на каждого ребенка детского дома, в том числе и на имя ФИО1 Руководство детского дома скрыло от истца факт приобретения акций на его имя. Указанный сертификат при выпуске в 2001 году из МКОУ «Ш.» администрацией образовательной организации не был передан истцу. В 2010 году истец оказался в местах лишения свободы, где провел 5 лет. Только в 2015 году Истец узнал о существовании этих акций после консультации с юристами в Исправительной колонии ФКУ ИК-8 .... В мае 2015 года он направил письменный запрос в МКОУ «Ш.» из мест лишения свободы. 25.05.2015 года администрация МКОУ «Ш.» выслала истцу сертификат на владение акциями ОАО «ЗСМК» в количестве 5 штук, учетный номер акционера № серия №, выдан 23 июня 1993года. Истец получил акции 04.06.2015 года. Данный факт подтверждается письмом из Прокуратуры Кузнецкого района города Новокузнецка Кемеровской области по результатам прокурорской проверки по факту сокрытия покупки акций на имя ФИО1 Освободившись, истец решил продать свои акции и обратился в несколько брокерских фирм. Там ему объяснили, что в 2007 году компания ЕВРАЗ ЗСМК, Компания М. выкупила все акции ОАО «ЗСМК». Таким образом, он пропустил срок обращения за деньгами, т. к. не знал до 2015 года о владении акциями. В публикациях на сайте компании в интернете сообщалось, что выкуп был произведен по цене 200 долларов США за 1 акцию, что составляет 1000 долларов США за 5 акций. Кроме того, Истец хотел бы получить дивиденды, причитающиеся ему за период с 1993 года по 2007 год. В декабре 2015 года Истец обратился к Ответчику с просьбой в письме выплатить причитающиеся ему деньги, но получил отказ.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности Г. не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие и его представителя Г. (л.д. 5).

Представитель ответчика АО «ЕВРАЗ ЗСМК» - Л., действующая на основании доверенности от 01.10.2015 года, сроком по 13.05.2018 года (л.д. 59) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, предоставили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила в иске отказать (л.д. 63-67). Мотивировав тем, что годовыми общими собраниями акционеров ОАО «ЗСМК», проведенными 17.06.2002, 05.06.2003, 20.05.2004, 19.05.2005 по результатам 2001, 2002, 2003 и 2004 годов, приняты решения дивиденды не объявлять и не выплачивать по всем размещенным акциям ОАО «ЗСМК».Общим собранием ОАО «ЗСМК» 22.12.2005 г., 27.04.2006 г., 29.06.2006 г., 29.09.2006 г., 29.12.2006 г., 16.05.2007 г., 18.06.2007 г. по результатам 9 мес. 2005, 2005 года, 1 кв. 2006, 1 полугодия 2006, 9 мес. 2006, 1 кв. 2007 принимались решения о выплате дивидендов. Причитающиеся акционерам - жителям г. Новокузнецка дивиденды были перечислены в ОАО АБ "К. в соответствии с заключенным между ОАО «ЗСМК» и банком договорами. За выплатой дивидендов в ОАО АБ "К." ФИО1 не обращался.С 1993 года в адрес АО «ЕВРАЗ ЗСМК» и регистратора АО «Р.», осуществляющего ведение реестра акционеров по договору, иная информация и документы от ФИО1 для внесения изменений в лицевой счет не поступали. Кроме этого, на момент подачи заявления ФИО1 о выплате дивидендов за акции, трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, истек.

АО «ЕВРАЗ ЗСМК» является ненадлежащим ответчиком в части исковых требований о выплате стоимости выкупленных у истца акций ОАО «ЗСМК».В 2007 году по требованию Компании МАСТЕРКРОФТ ЛИМИТЕД (MASTERCROFT LIMITED), лица, которое приобрело более 95 % акций ОАО «ЗСМК», в соответствии со ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» и ст. 7 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации № 7-ФЗ, был осуществлен выкуп акций ОАО «ЗСМК».Компанией М. для установления возможности бывшим миноритарным акционерам контактов с ней в силу отдаленности ее местонахождения, представления ее интересов по вопросу выкупа акций ОАО «ЗСМК», заключен агентский договор №ДГЗС7-012002 от 06.02.2014 г. с ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» (в настоящее время - АО «ЕВРАЗ ЗСМК»»).Во исполнение поручения по указанному договору АО «ЕВРАЗ ЗСМК» (Агент) от имени и за счет М. (Принципал) осуществляет консультирование бывших акционеров ОАО «ЗСМК», наследников акционеров, заинтересованных лиц и /или их представителей, а также иных физических и юридических лиц, которые обращаются к Агенту по вопросам выплаты покупной цены по произведенному в соответствии со ст. 84.8. ФЗ «Об акционерных обществах» выкупу акций ОАО «ЗСМК» (выгодоприобретатели), рассматривает все поступившие обращения выгодоприобретателей по данным вопросам, дает мотивированные ответы.

Компанией М. были даны ответы 06.10.2015 исх. №, 28.12.2015 исх. № на запросы ФИО1, поступившие в АО «ЕВРАЗ ЗСМК», относительно выплаты денежных средств за выкупленные акции ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» (вход.9 от 18.09.2015, вход. № от 26.11.2015).

На основании Решения Арбитражного суда Кемеровской области от12.12.2013 г. по делу № невостребованный остаток денежных средств, находящихся в депозите нотариуса П., был возвращен Компании М. 31.03.2014 г. внеочередным общим собранием акционеров Компании М. было принято решение о смене корпоративного наименования Компании на М. и о переносе зарегистрированного офиса и центра управления Компании с 31.03.2014 г. по новому адресу: ...01.03.2016 г. в результате слияния Компании М. с Компанией Е. все права и обязательства М. перешли Е. (универсальное правопреемство), а Компания М. прекратило свое существование. Считает, что надлежащим ответчиком в части исковых требований о взыскании стоимости выкупленных у истца акций ОАО «ЗСМК» является Компания Е. зарегистрированная по адресу (местонахождение) в стране происхождения: ....

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об акционерных обществах", общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев отчетного года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.

Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

2. Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности общества. Дивиденды по привилегированным акциям определенных типов также могут выплачиваться за счет ранее сформированных для этих целей специальных фондов общества.

3. Решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.

4. Размер дивидендов не может быть больше размера дивидендов, рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.

5. Дата, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, не может быть установлена ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения.

9. Лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества. В случае установления такого срока в уставе общества такой срок не может превышать пять лет с даты принятия решения о выплате дивидендов. Срок для обращения с требованием о выплате невостребованных дивидендов при его пропуске восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы.

По истечении такого срока объявленные и невостребованные дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества, а обязанность по их выплате прекращается.

Установлено, что согласно сертификата серия №, учетный номер акционера №, выданного 03 июня 1993 года, ФИО1 является владельцем 5 обыкновенных акций, номинальной стоимостью одной акции 1000 рублей, общая номинальная стоимость акций 5000 рублей (л.д. 9-10).

ФИО1, дата года рождения, осужденный 21.02.2013 года судебным участком №... по ст. 116 ч. 1, 70, 71 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы, отбывал наказание в местах лишения свободы с 21.02.2013 года по 19.06.2015 года в ФКУ ИК-8 ..., откуда освобожден по отбытии срока наказания, что подтверждается ксерокопией справки серия № (л.д. 7).

Компанией М. для установления возможности бывшим миноритарным акционерам контактов с ней в силу отдаленности ее местонахождения, представления ее интересов по вопросу выкупа акций ОАО «ЗСМК», заключен агентский договор № от 06.02.2014 г. с ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» (в настоящее время - АО «ЕВРАЗ ЗСМК»») (л.д. 82-87).

Во исполнение поручения по указанному договору АО «ЕВРАЗ ЗСМК» (Агент) от имени и за счет М. (Принципал) осуществляет консультирование бывших акционеров ОАО «ЗСМК», наследников акционеров, заинтересованных лиц и /или их представителей, а также иных физических и юридических лиц, которые обращаются к Агенту по вопросам выплаты покупной цены по произведенному в соответствии со ст. 84.8. ФЗ «Об акционерных обществах» выкупу акций ОАО «ЗСМК» (выгодоприобретатели), рассматривает все поступившие обращения выгодоприобретателей по данным вопросам, дает мотивированные ответы.

На заявление относительно выплаты денежных средств за выкупленные акции ОАО «ЗСМК» ФИО1 (л.д. 68) Компания М. 06.10.2015 года просила предоставить документы для идентификации лица, включенного в список владельцев выкупаемых ценных бумаг ОАО «ЗСМК» - паспорт, справку ОУФМС о замене паспорта (л.д. 72-74).

Согласно ответу на запрос нотариуса П. от 22.09.2015 года ФИО1 с заявлением о выдаче денежных средств из депозита нотариус П. за выкупленные акции ОАО «ЗСМК» не обращался, денежные средства ему из депозита не выдавались (л.д. 75).

На заявление относительно выплаты денежных средств за выкупленные акции ОАО «ЗСМК» ФИО1 (л.д. 76) АО «ЕВРАЗ ЗСМК» направило ответ № от дата Компании М. о том, что у Компании М. нет оснований удовлетворения его требований в выплате денежных средств за акции ОАО «...9». Поскольку в 2007 году по требованию Компании М. - лица, которое приобрело более 95% акций ОАО «ЗСМК», в соответствии со ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и ст. 7 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» № 7-ФЗ был осуществлен выкуп акций ОАО «ЗСМК». Выкуп акций ОАО «ЗСМК» был осуществлен Компанией М.) в строгом соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Он был включены в список владельцев ценных бумаг ОАО «ЗСМК», выкупаемых по требованию лица, которое приобрело более 95% акций ОАО «ЗСМК» Компанией М. (в настоящее время - Компания М., составленный на 28.09.2007 года - дату закрытия реестра акционеров ОАО «ЗСМК». Требование о выкупе ценных бумаг, письмо разъясняющее порядок действий акционеров по получению денежных средств за выкупаемые акции ОАО «ЗСМК», бланк заявления о предоставлении реквизитов для перечисления денежных средств, резолютивная часть отчета оценщика о рыночной стоимости акций ОАО «ЗСМК» были направлено ему заказным письмом 27.08.2007 г. ОАО «Р..» по поручению ОАО «ЗСМК» в соответствии с договором, по адресу, указанному в реестре акционеров ОАО «ЗСМК»: .... Кроме этого, Требование о выкупе ценных бумаг в соответствии с п.З. ст.84.8, п.2.ст.84.3, п.1 ст.52 Федерального закона от 26.12.1996 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» и п.13.12, ст. 13 Устава ОАО «...9» (в редакции, действовавшей на момент осуществления выкупа акций) было опубликовано в газетах «И.» 23.08.2007 г., «К.» 25.08.2007 г., т.е. в тех же средствах массовой информации, в которых должны публиковаться сообщения о проведении собраний акционеров ОАО «ЗСМК». В связи с тем, что от него в срок, установленный законодательством, - в течение 45 дней с момента поступления требования в ОАО «ЗСМК», начиная с 14 августа 2007 и до 27 сентября 2007 включительно, в адрес компании М. не поступило заявление, содержащее банковские реквизиты или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые акции, компания в силу п. 7 ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», исполнила обязанность и до 22.10.2007 перечислила денежные средства за выкупленные у него акции в депозит нотариуса П. по месту нахождения Общества в общем объеме денежных средств за выкупаемые ценные бумаги владельцев, от которых не поступили заявления. 22.10.2007 г. (завершение процедуры выкупа акций) в системе ведения реестра акционеров ОАО «ЗСМК» произведены операции по списанию акций с лицевых счетов зарегистрированных лиц и их зачислению на лицевой счет Компании М., в том числе списание акций ОАО «ЗСМК» с лицевого счета ФИО1 С 22.10.2007 г. он не является акционером ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК». На основании Решения Арбитражного суда Кемеровской области от 12.12.2013г. невостребованный достаток денежных средств, находящихся в депозите нотариуса П., был возвращен Компании М. С октября 2007 г. по декабрь 2013 г. ФИО1 имел возможность востребовать у нотариуса денежные средства за выкупленные у него акции, но указанным правом не воспользовался. Операция по списанию акций ОАО «ЗСМК» с его лицевого счета в системе ведения реестра акционеров была совершена 22.10.2007 г. Следовательно, трехлетний срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ, истек 22.10.2010 г. (л.д. 11-13, 77-81).

В ответ на обращение ФИО1 о нарушении гражданских прав со стороны муниципального казенного общеобразовательного учреждения «С. Прокуратура Кузнецкого района г. Новокузнецка 14.01.2016 года сообщила, что ранее по его обращению прокуратурой района проводилась проверка, в ходе которой установлено, что он с февраля 1994 года до августа 2002 года являлся воспитанником МКОУ «Ш.» и находился на полном государственном обеспечении. Также установлено, что он является владельцем сертификата от 22.06.1993 на 5 акций акционерного общества «Западно - Сибирский Металлургический Комбинат». Было установлено, что сертификат хранился в его личном деле, которое находится в МКОУ «Ш.»; дивиденды по принадлежащим ему акциям АО «ЗСМК» никем не получены. Так как указанный сертификат при выпуске из МКОУ «Ш.» администрацией образовательной организации не передан ни ему, ни органу опеки и попечительства, чем нарушены требования ст. ст. 26, 31 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 147 Семейного кодекса Российской I Федерации (в редакции от 02.01.2000), в адрес директора образовательной организации Б. 25.03.2015 прокурором Кузнецкого района г.Новокузнецка было внесено представление «Об устранении нарушений законодательства, направленного на защиту прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», копия которого и ответа на него были направлены по его ходатайству в его адрес. Одновременно ему разъяснялось, что он вправе обратиться в администрацию МКОУ «Ш.» для получения сертификата на владение акциями, для реализации права на получение дивидендов по ценным бумагам, как лично, так и через представителя. В ходе проведения настоящей проверки установлено, что в ответ на его письменное обращение администрацией МКОУ «Ш.» 25.05.2015 в его адрес заказным почтовым отправлением был отправлен указанный сертификат, согласно уведомления о вручении данный сертификат был получен им лично 04.06.2015. Кроме того, 24.06.2015 МКОУ «Ш.» получено письменное уведомление от него о получении данного сертификата. (л.д. 14-16).

Согласно ответа на запрос АО «ЕВРАЗ ЗСМК» от 25.05.2016 года ФИО1 был включен в списки лиц, имеющих право на получение дивидендов с реквизитами паспорта гражданина СССР: № и адреса: .... За период 1994-1995 г.г. дивиденды ему не выплачивались в связи с отсутствием банковских реквизитов, необходимых для осуществления их выплаты. За период с 1997-2000 г.г. годовые общие собрания акционеров ОАО «ЗСМК» не проводились и решения о выплате (объявлении) дивидендов по итогам работы за 1996-2000 г.г. не принимались, в связи с тем, что с 24.06.1997 по 29.11.2001 в отношении ОАО «ЗСМК» Определением Арбитражного суда Кемеровской области проводилась процедура банкротства - внешнее управление. Годовыми общими собраниями акционеров ОАО «ЗСМК», проведенными 17.06.2002, 05.06.2003, 20.05.2004, 19.05.2005 по результатам 2001, 2002,2003 и 2004 годов, приняты решения дивиденды не объявлять и не выплачивать по всем размещенным акциям ОАО «ЗСМК». Общим собранием ОАО «ЗСМК» 22.12.2005 г., 27.04.2006 г., 29.06.2006 г., 29.09.2006 г., 29.12.2006 г., 16.05.2007 г., 18.06.2007 г. по результатам 9 мес. 2005, 2005 года, 1 кв. 2006, 1 полугодия 2006, 9 мес. 2006, 1кв. 2007 принимались решения о выплате дивидендов. В соответствии с п. 4 ст. 42 ФЗ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» срок и порядок выплаты дивидендов определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. Решениями общих собраний акционеров ОАО «ЗСМК» был установлен срок выплаты диви¬дендов-60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов, и порядок выплаты - на лицевые и расчетные счета акционеров. Причитающиеся акционерам - жителям г. Новокузнецка дивиденды были перечислены в ОАО АБ "К." в соответствии с заключенным между ОАО «ЗСМК» и банком договорами. За выплатой дивидендов в ОАО № "К." ФИО1 не обращался. С 1993 года в адрес АО «ЕВРАЗ ЗСМК» и регистратора АО «Р..», осуществляющего ведение реестра акционеров по договору, иная информация и документы от ФИО1 для внесения изменений в лицевой счет не поступали. Согласно п. 9 ст. 42 ФЗ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества. На момент подачи заявления ФИО1 срок исковой давности для предъявления требований о выплате объявленных дивидендов ОАО «ЗСМК» истек. (л.д. 55-56).

Согласно копии внеочередного общего собрания акционеров от 31.03.2014 года компании М. является единственным акционером компании «М.», компании с ограниченной ответственностью, организованной в соответствии с законодательством Республики Кипр и располагающейся по адресу: ... (л.д. 176-219).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Ответчиком АО « Евраз Объединенный ЗСМК» в письменном заявлении указано на пропуск истцом срока исковой давности по требованию о выплате дивидендов за акции.

С октября 2007 г. по декабрь 2013 г. ФИО1 имел возможность востребовать у нотариуса денежные средства за выкупленные у него акции, но указанным правом не воспользовался. Операция по списанию акций ОАО «ЗСМК» с его лицевого счета в системе ведения реестра акционеров была совершена 22.10.2007 года, следовательно, трехлетний срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ, истек 22.10.2010 года. Поскольку за период с 1997-2000 г.г. годовые общие собрания акционеров ОАО «ЗСМК» не проводились и решения о выплате (объявлении) дивидендов по итогам работы за 1996-2000 г.г. не принимались, в связи с тем, что с 24.06.1997 по 29.11.2001 в отношении ОАО «ЗСМК» Определением Арбитражного суда Кемеровской области проводилась процедура банкротства - внешнее управление. Годовыми общими собраниями акционеров ОАО «ЗСМК», проведенными 17.06.2002, 05.06.2003, 20.05.2004, 19.05.2005 по результатам 2001, 2002, 2003 и 2004 годов, приняты решения дивиденды не объявлять и не выплачивать по всем размещенным акциям ОАО «ЗСМК». Общим собранием ОАО «ЗСМК» 22.12.2005 г., 27.04.2006 г., 29.06.2006г., 29.09.2006 г., 29.12.2006 г., 16.05.2007 г., 18.06.2007 г. по результатам 9 мес. 2005 года, 2005 года, 1 кв. 2006 года, 1 полугодия 2006 года, 9 мес. 2006 года, 1 квартал 2007 года принимались решения о выплате дивидендов. Причитающиеся акционерам - жителям г. Новокузнецка дивиденды были перечислены в ОАО АБ "К." в соответствии с заключенным между ОАО «ЗСМК» и банком договорами. За выплатой дивидендов в данный банк ФИО1 не обращался. С 1993 года в адрес АО «ЕВРАЗ ЗСМК» и регистратора АО «Р..», осуществляющего ведение реестра акционеров по договору, иная информация и документы от ФИО1 для внесения изменений в лицевой счет не поступали. ( л.д.68-81)

Согласно п. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об акционерных обществах", общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев отчетного года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.

П.9. Лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества. В случае установления такого срока в уставе общества такой срок не может превышать пять лет с даты принятия решения о выплате дивидендов. Срок для обращения с требованием о выплате невостребованных дивидендов при его пропуске восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы.

Истец не предоставил суду письменное ходатайство о восстановлении сроков исковой давности по своим требованиям, а также доказательств уважительности пропуска данных сроков. Поэтому суд считает, что в требованиях истцу о взыскании долга по выкупу акций и дивидентов необходимо отказать за пропуском срока исковой давности.

Кроме того, суд считает, что АО «ЕВРАЗ ЗСМК» является ненадлежащим ответчиком в части исковых требований о выплате стоимости выкупленных у истца акций ОАО «ЗСМК»», по следующим основаниям.

В 2007 году по требованию Компании М., лица, которое приобрело более 95 % акций ОАО «ЗСМК», в соответствии со ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» и ст. 7 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации № 7-ФЗ, был осуществлен выкуп акций ОАО «ЗСМК».

Компанией М. для установления возможности бывшим миноритарным акционерам контактов с ней в силу отдаленности ее местонахождения, представления ее интересов по вопросу выкупа акций ОАО «ЗСМК», заключен агентский договор № г. с ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» (в настоящее время - АО «ЕВРАЗ ЗСМК»»).

Компанией М. (прежнее наименование до 31.03.2014: М.) были даны ответы 06.10.2015 исх. №, 28.12.2015 исх. № на запросы ФИО1, поступившие в АО «ЕВРАЗ ЗСМК», относительно выплаты денежных средств за выкупленные акции ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» (вход.9 от 18.09.2015, вход. № от 26.11.2015).

На основании Решения Арбитражного суда Кемеровской области от12.12.2013 г. по делу № невостребованный остаток денежных средств, находящихся в депозите нотариуса П., был возвращен Компании М.. 31.03.2014 г. внеочередным общим собранием акционеров Компании М. было принято решение о смене корпоративного наименования Компании на М. и о переносе зарегистрированного офиса и центра управления Компании с 31.03.2014 г. по новому адресу: ...01.03.2016 г. в результате слияния Компании М. с Компанией Е. все права и обязательства М. перешли Е. (универсальное правопреемство), а Компания М. прекратило свое существование.( л.д.219)

Суд считает, что надлежащим ответчиком в части исковых требований о взыскании стоимости выкупленных у истца акций ОАО «ЗСМК» является Компания Е., зарегистрированная по адресу (местонахождение) в стране происхождения: ....( л.д.222-230)Однако к данному ответчику истцом требования не заявлялись.

Поскольку истцу отказано в требованиях о выплате денежных средств за акции и дивидендов по ним, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ФИО1 к АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 10.06.2016 года.

Судья Е.Е. Лысенко