Дело № 2-1281/2022
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 мая 2022 года г. Севастополь
Ленинский районный суд г. Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Третьяк Н.В., с участием ответчика ФИО1 Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "УК "Курс" к ФИО1ФИО1ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ООО "УК "Курс" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с Ответчика ФИО2 в пользу Истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (жилого помещения и коммунальных услуг) в сумме 27 969,20 руб. (Двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят девять рублей 20 копеек), в том числе основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2020г. в размере 23 574,99 руб. (Двадцать три тысячи пятьсот семьдесят четыре рубля 99 копеек), пени за несвоевременную и неполную оплату за жилищно- коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 394,21 руб. (Четыре тысячи триста девяносто четыре рубля 21 копейка). Расходы по оплате государственной пошлины в размере 971,10 руб. (Девятьсот семьдесят один рубль 10 копеек); Расходы на подготовку и подачу искового заявления в суд в размере 2 000,00 руб., взыскать с Ответчика ФИО3 в пользу Истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (жилого помещения и коммунальных услуг) в сумме 27 969,20 руб. (Двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят девять рублей 20 копеек), в том числе основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2020г. в размере 23 574,98 руб. (Двадцать три тысячи пятьсот семьдесят четыре рубля 98 копеек), пени за несвоевременную и неполную оплату за жилищно- коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 394,22 руб. (Четыре тысячи триста девяносто четыре рубля 22 копейки). Расходы по оплате государственной пошлины в размере 971,10 руб., расходы на подготовку и подачу искового заявления в суд в размере 2 000,00 руб.
Исковые требования истца мотивированы тем, ответчики, ФИО2, ФИО3, являются собственниками по ? доли в жилом помещении, расположенном в <адрес> корпус № по <адрес> в <адрес>.
Жилой многоквартирный дом расположенный по вышеуказанному адресу находится в управлении ООО «УК «Курс» с ДД.ММ.ГГГГг. по решению общего собрания собственников.
Долг ответчиков перед истцом по оплате за жилищно-коммунальные услуги (жилое помещение и коммунальные услуги) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 149,97, до настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 Я.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца, ответчика.
Ответчик ФИО1 Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям изложенным в отзыве.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики ФИО2, ФИО3 за период с 31.05.20016 г. по ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками жилого помещения расположенного по адресу <адрес> корпус №.
На основании решения Государственной жилищной инспекции <адрес>, ООО «УК «Курс», выбранное управляющей организацией, по итогам общего собрания, с«01» октября 2017г. приступило к управлению домом № корпус № по <адрес> в <адрес>.
По договору управления многоквартирным домом ООО «УК «Курс» оказывает услуги и выполняет работы по управлению многоквартирным домом.
В соответствии со статьями 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания участник долевой собственности обязан налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 249. ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пп. 9.2. ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.
Размер платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме утверждается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании, в случае если собственники не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления - Железногорской городской Думой (ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, утверждаемым Комитетом по тарифам и ценам <адрес>, Комитетом ЖКХ и ТЭК <адрес>, Железногорской городской Думой.
Размер платы за жилищно-коммунальные услуги, действующий в периоды образования задолженности:
- водоотведение - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 13,39 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 14,11 руб. на 1м (Постановление Комитета по тарифам и ценам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№);
- водоотведение на СОИ - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 13,39 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 14,11 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 14,35 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 14,93 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 15,47 руб. на 1м3 (Постановление Комитета по тарифам и ценам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№; Постановление Комитета по тарифам и ценам <адрес> от 19.12.2019г. №);
- сбор, вывоз, утилизация ТКО - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 1,24 руб./м2;
- содержание и ремонт МОП:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14,50 руб./м2 - (размер платы установлен, на основании решения общего собрания об утверждении существенных условий договора управления, и приведен в проекте договора управления, являющемся неотъемлемой частью протокола № г. от ДД.ММ.ГГГГ).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18,31 руб. с 1 кв.м о.п.ж. в месяц, но при этом из нее исключается плата за сбор, вывоз, утилизация ТКО и техническое обслуживание ВДГО (в квитанциях собственников жилых помещений на оплату за ЖКУ выделяются отдельными строками), а именно 1,24 руб. с 1 кв.м о.п.ж. в месяц за сбор, вывоз, утилизация ТКО и 0,33 руб. с 1 кв.м о.п.ж. в месяц за техническое обслуживание ВДГО, соответственно окончательный размер платы за услугу «содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме» составит 16,74 руб. с 1 кв.м о.п.ж. в месяц (решение Железногорской городской Думы от 28.11.2017 г. №-РД, постановление Администрации города Железногорска от 15.12.2017 г. №).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17,95 руб. с 1 кв.м о.п.ж. в месяц, но при этом из нее исключается плата за техническое обслуживание ВДГО (в квитанциях собственников жилых помещений на оплату за ЖКУ выделятся отдельной строкой), а именно 0,24 руб. с 1 кв.м о.п.ж. в месяц за техническое обслуживание ВДГО, соответственно окончательный размер платы за услугу «содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме» составит 17,71 руб. с 1 кв.м о.п.ж. в месяц (решение Железногорской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№-РД, постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18,67 руб. с 1 кв.м о.п.ж. в месяц, но при этом из нее исключается плата за техническое обслуживание ВДГО (в квитанциях собственников жилых помещений на оплату за ЖКУ выделятся отдельной строкой), а именно 0,25 руб. с 1 кв.м о.п.ж. в месяц за техническое обслуживание ВДГО, соответственно окончательный размер платы за услугу «содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме» составит 18,42 руб. с 1 кв.м о.п.ж. в месяц (решение Железногорской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№-РД, постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№);
- холодное водоснабжение - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 19,95 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 20,86 руб. на 1м3 (Постановление Комитета по тарифам и ценам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№);
- холодное водоснабжение на СОИ - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - норматив 0,028 м3 на 1м2 МОП (Приказ комитета ЖКХ и ТЭК <адрес>№ от 16.05.2017г., Приказ комитета ЖКХ и ТЭК <адрес>№ от 12.04.2018г.); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 19,95 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2018 г. - тариф 20,86 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 21,22 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 22,07 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 22,86 руб. на 1м3 (Постановление Комитета по тарифам и ценам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№; Постановление Комитета по тарифам и ценам <адрес> от 19.12.2019г. №);
- электроснабжение на СОИ - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - норматив 2,19 кВт на 1м2 МОП (Приказ комитета ЖКХ и ТЭК <адрес>№ от 23.05.2017г., Приказ комитета ЖКХ и ТЭК <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 3,68 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2018 г. - тариф 3,80 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 3,86 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 3,89 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - тариф 4,03 руб. за 1 кВт (Постановление Комитета по тарифам и ценам <адрес>№ от 16.12.2016г., Постановление Комитета по тарифам и ценам <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Комитета по тарифам и ценам <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Комитета по тарифам и ценам <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Работы и/или услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме выполнены и/или оказаны в полном объеме, что подтверждается ежегодными актами приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, подписанными управляющей организацией ООО «УК «Курс» и уполномоченным представителем от имени всех собственников помещений в многоквартирном доме. Претензий от собственников помещений в многоквартирном доме по объему и качеству оказанных услуг и/или выполненных работ не поступало.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель имеет право требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков.
Акты о выявлении ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ с уполномоченным представителем собственников, а также с Ответчиками не составлялись.
В нарушение норм действующего законодательства Российской Федерации ответчики не производят своевременно и в полном объеме оплату за жилищно-коммунальные услуги (жилое помещение и коммунальные услуги). Долг ответчиков перед истцом по оплате за жилищно-коммунальные услуги (жилое помещение и коммунальные услуги) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 149,97 руб.
В связи с тем, что Ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за жилищно-коммунальные услуги (жилое помещение и коммунальные услуги, они обязаны уплатить пени согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Пеня за несвоевременную и неполную оплату ответчиками за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 788,43 руб.
Общая сумма задолженности (с учетом пени) ответчиков перед Истцом составляет 55 938,40 руб. (Пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать восемь рублей 40 копеек).
До настоящего момента вышеуказанная задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг ответчиками не погашена.
Для защиты своих прав ООО «УК Курс» обратилось к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи Ленинского судебного района <адрес> судебного участка № - мировым судьей Ленинского судебного района <адрес> - судебного участка №ФИО5 вынесен судебный приказ о взыскании с должников ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг (жилого помещения и коммунальных услуг), который отменен по заявлению ответчиков определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы стороны ответчика о том, что на балансе истца отсутствуют сети холодного водоснабжения и водоотведения и отсутствует возможность подачи воды, суд находит несостоятельным поскольку как установлено судом между истцом и МУП «Горводоканал» был заключён договор № холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ по условиям данного договора МУП «Горводоканал» подает холодное водоснабжение и водоотведение через присоединённую водопроводную сеть. В акте о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности системы холодного водоснабжения и водоотведения в многоквартирном <адрес> в <адрес>.
В соответствии с пп. 2.3. ст. 161 Жилищного кодекса РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Истец предоставлял собственникам помещений в МКД коммунальные услуги «Холодное водоснабжение», «Водоотведение», на основании договора № холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МУП «Горводоканал», а собственники помещений вносили плату за потребленные услуги на расчетный счет Истца.
Руководствуясь пп. 6.2. ст. 155 Жилищного кодекса РФ, Истец, получив плату за коммунальные услуги от собственников помещений, осуществлял расчеты с МУП «Горводоканал», что подтверждается актами оказанных услуг (счет-фактурами и пр.
С ДД.ММ.ГГГГ МУП «Горводоканал» перешло на прямые договоры на поставку коммунальных услуг «Холодное водоснабжение», «Водоотведение» с собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, следовательно, с указанной даты МУП «Горводоканал» поставляет коммунальные услуги непосредственно собственникам помещений, а собственники в свою очередь вносят плату за потребленные услуги на расчетный счет МУП «Горводоканал».
Доводы стороны ответчика о не согласии с начислением оплаты за сбор утилизацию ТКО, т.к. платежи осуществлялись непосредственно в МУП «Эко-сервис» суд находит несостоятельными на основании следующего.
Во исполнение пп. 2.3. ст. 161 Жилищного кодекса РФ, в период с 01.11.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставлял услугу «Сбор, вывоз, утилизация ТКО», на основании договора №Дв/Э/у-87-10-17 на услуги по сбору, транспортированию твердых коммунальных и крупногабаритных отходов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МУП «Эко-сервис», а собственники помещений вносили плату за потребленную услугу на счет Истца.
Так же ответчики не согласны с начислением платы и способом определения потреблённого объема за водоснабжение на СОИ по нормативу, при наличии общедомового прибора учета расхода воды, за водоотведение на СОИ, по причине отсутствия на балансе Истца сетей холодного водоснабжения и водоотведения, т.к. монопольным поставщиком и собственником инженерных сетей холодного водоснабжения и водоотведения является МУП «Горводоканал» <адрес>, а также не согласны с начислением оплаты, способом определения количества потреблённой электроэнергии на СОИ по нормативу, и при наличии общедомового прибора учета электроэнергии, применению тарифа на электроэнергию, т.к. дом имеет комбинированную систему отопления (газ и электроотопление) и по причине отсутствия на балансе Истца сетей электроснабжения и технической возможности подачи электроэнергии от Истца, т.к. гарантирующим поставщиком электроэнергии в <адрес> является ООО «РЖ», а собственниками сетей и ТП являются МУП «Горэлектросети» и ООО «Железногорская сетевая компания».
Между Истцом и МУП «Горводоканал» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, с ООО «РЭК» заключен договор энергоснабжения для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме (скан-копии договоров прилагаются).
В указанных выше договорах определены балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность Истца и Ресурсоснабжающих организаций (МУП «Горводоканал», ООО «РЭК»).
Размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды рассчитывается по тарифам, утверждаемым Комитетом по тарифам и ценам <адрес>, Комитетом ЖКХ и ТЭК <адрес>, Железногорской городской Думой.
Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.
Тарифы, нормативы, формула, по которой производился расчет по коммунальным услугам «Холодное водоснабжение на СОИ», «Водоотведение на СОИ», «Электроснабжение на СОИ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приведены выше.
Коммунальные услуги «Холодное водоснабжение на СОИ», «Водоотведение на СОИ» оказаны МУП «Горводоканал», «Электроснабжение на СОИ» - ООО «РЭК», приняты и оплачены истцом за указанный период в полном объеме, что подтверждается актами оказанных услуг.
Ответчики также частично не согласны с начислением за услугу содержание и ремонт МОП, в связи с не выполнением, работ (по причине отсутствия профильных специалистов в штате истца, договоров со специализированными организациями), согласно приложения к договору, входящих в эту услугу.
В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, управляющая компания в течение срока действия договора управления за плату обязана выполнять работы и оказывать услуги для надлежащего содержания и ремонта общего имущества в МКД. Управляющая компания имеет право привлекать для выполнения работ и оказания услуг подрядные организации, право управляющей компании на заключение договоров с третьими лицами закреплено в пп. «д» п. 4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.
Истец заключил договоры с подрядными организациями на выполнение работ и оказание услуг по содержанию и ремонту мест общего пользования в многоквартирном доме, в том числе на техническое обслуживание ВДГО. Работы и услуги выполнены, приняты и оплачены в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг).
Согласно ст. 161.1 ЖК РФ председатель совета МКД подписывает акты приёмки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме либо избранный на общем собрании и уполномоченный на то собственник от лица всех владельцев помещений в доме. При этом, председатель совета МКД обязан подписывать акты приёмки выполненных работ с управляющей организацией от лица всех собственников помещений МКД.
Совет МКД осуществляет контроль за выполнением работ и оказанием услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме (пп.5 п.5 ст. 161.1 ЖК РФ). Члены совета МКД равно как и остальные собственники помещений в доме не имеют права подписывать акт приёмки выполненных работ, не имея доверенности или решения общего собрания собственников (ст. 160, п. 1.ст. 182, ст. 185 ГК РФ).
В Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" определен порядок установления некачественного предоставления коммунальных услуг.
Жалоб и обращений от собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, в том числе от ответчиков, по не качественному предоставлению жилищно-коммунальных услуг за весь период управления истцом не поступало, акты не составлялись.
В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Частью 1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции изложенной в определении Конституционного Суда РФ (Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 382-О-О) об обязанности суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Суд полагает, что с учетом обстоятельств дела, трудозатрат представителя, разумности истца в понесенных расходах на представителя, считает возможным взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца 2 000 рублей.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с каждого из ответчиков следует взыскать государственную пошлину в сумме 971,10 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО "УК "Курс" к ФИО1ФИО1ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (жилого помещения и коммунальных услуг) в сумме 27 969 рублей 20 копеек, в том числе основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 574,99 руб., пени за несвоевременную и неполную оплату за жилищно- коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 394,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 971 рублей 10 копеек, расходы на подготовку и подачу искового заявления в суд в размере 2 000 рублей.
Взыскать с ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (жилого помещения и коммунальных услуг) в сумме 27 969 рублей 20 копеек, в том числе основного долга за период с 01.11.2017 г. по 30.09.2020г. в размере 23 574,98 руб., пени за несвоевременную и неполную оплату за жилищно- коммунальные услуги за период с 01.01.2018 г. по 30.09.2020 г. в сумме 4 394,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 971 рублей 10 копеек, расходы на подготовку и подачу искового заявления в суд в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течении месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 13 мая 2022 года.
Судья Ленинского районного суда
города Севастополя С.В. Калганова