Решение № 2-1282/2014 от 23.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

 Дело "номер"

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 "дата"

 Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

 при секретаре Саловой Е.Д.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода в интересах ФИО1 к НРОО ВК «Спарта» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации,

 у с т а н о в и л :

 Прокурор Автозаводского района г.Н.Новгорода обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к НРОО ВК «Спарта» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации. В обоснование иска указал, что "дата" ответчик заключил с ФИО1 срочный спортивный контракт сроком до "дата" За выполнение предусмотренных контрактом обязательств клуб обязан производить ФИО1 ежемесячно оплату в размере- ... руб. Ответчик имеет перед ФИО1 задолженность по оплате труда в общей сумме ... руб. Также, ответчик не выплатил ей компенсацию за неиспользованный отпуск в размере- .... Кроме этого, за задержку выплаты заработной платы с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация в размере- ....

 В судебное заседание прокурор Автозаводского района г.Н.Новгорода в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д....).

 Представитель ответчика- ФИО2 не согласившись с иском, указала, что организация не имеет перед ФИО1 задолженности по оплате труда и компенсации за неиспользованный отпуск.

 Выслушав мнение ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 Согласно ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ.

 Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

 Согласно ст. 23 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

 Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

 Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

 В судебном заседании установлено, что "дата" ответчик заключил с ФИО1 срочный спортивный контракт сроком до "дата" В соответствии с п.... контракта, за выполнение ФИО1 предусмотренных указанным контрактом обязательств предусмотрена ежемесячная оплата в размере- ... руб.

 Как следует из искового заявления прокурора, НРОО ВК «Спарта» имеет перед ФИО1 задолженность: по оплате труда за период с "дата" в общей сумме- ... руб. и выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере- .... Всего задолженность составляет- .... Размер денежной компенсаций за задержку выплаты заработной платы и неиспользованный отпуск составляет- ....

 ФИО2, не согласившись с иском, указала, что организация не имеет перед ФИО1 задолженности по оплате труда и компенсации за неиспользованный отпуск.

 В обоснование своих возражений ФИО2 представила акты от "дата" в соответствии с которыми ФИО1 получила вознаграждение в общей сумме- ...

 Оснований ставить под сомнение подлинность указанных актов у суда не имеется.

 Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "дата" подписи в актах выполнены ФИО1 (л.д....).

 По условиям п.... контракта, ответчик за период с "дата" должен был выплатить ФИО1 .... Компенсация за неиспользованный отпуск составляет- ... Всего ФИО1 должна была получить ....

 Таким образом, за период действия контракта от "дата" ответчик произвел ФИО1 выплату заработной платы в общей сумме- ... руб., т.е. в размере, превышающим условия контракта.

 Поскольку задолженности по оплате труда, компенсации за неиспользованный отпуск у ответчика перед ФИО1 не имеется, то требования прокурора о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации удовлетворению не подлежат.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

     В удовлетворении исковых требований прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода в интересах ФИО1 к НРОО ВК «Спарта» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации отказать.

 Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.

 Федеральный судья: В.В. Силонин