ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1288/20 от 23.06.2020 Иркутского районного суда (Иркутская область)

УИД 38RS0031-01-2020-000795-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Григорьевой Ю.В.,

с участием истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-1288/2020 по иску ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Агент-Риэлти» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «Агент-Риэлти», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 19.05.2018 по день вынесения решения суда в размере 31 703 руб. 11 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 410 руб. 47 коп.

В обоснование заявленных требований ФИО8 указала, что вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 мая 2018 года с ООО «Агент-Риэлти» в пользу ФИО9 взысканы задолженность по заработной плате в размере 102 654 руб. 40 коп., денежная компенсация за задержку выплат в размере 29 711 руб. 42 коп., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., всего взыскано 137 365 руб. 82 коп.

Ответчиком решение суда не исполнено. В связи с чем, по мнению истца, ответчик обязан выплатить денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 102 654 руб. 40 коп. со следующего дня после установленного срока выплат - 18.05.2018 по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда за нарушение трудовых прав истца, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на невыплаченную по решению суда сумму денежной компенсации и компенсации морального вреда в размере 34 711 руб. 42 коп.

В судебном заседании ФИО10 исковые требования поддержала, дополнительно указала, что по решению суда с нее в пользу ООО «Агент-Риэлти» взыскано неосновательное обогащение в размере 188 298 руб. 78 коп., ею проведен взаимный зачет встречных требований, поскольку уведомления направлялись ею дважды, точную дату зачета указать не смогла, в связи с зачетом изменился период и размер компенсации и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ООО «Агент-Риэлти» письменных возражений на иск не представило, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайства об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации указано, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 мая 2018 года по делу №33-4117/2018 отменено решение Иркутского районного суда Иркутской области от 19 января 2018 года по делу №2-85/2018 и принято новое решение: исковые требования ФИО11 к ООО «Агент-Риэлти» удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 102 654 руб. 40 коп., компенсация за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 18.05.2018 в размере 29 711 руб. 42 коп., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., всего взыскано 137 365 руб. 82 коп. В удовлетворении исковых требований в большем размере отказано.

Во исполнение данного решения суда выдан исполнительный лист ФС 019921985, на основании которого судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство от 23.07.2018.

Постановлением от 25.12.2019 судебным приставом-исполнителем данное исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. На момент окончания исполнительного производства задолженность составляла 137 365 руб. 82 коп., а также остаток неосновного долга в размере 10 000 руб.

Таким образом, работодателем судебное постановление (апелляционное определение) не исполнено.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 9 октября 2018 года по гражданскому делу №2-1767/2018 удовлетворены исковые требования ООО «Агент-Риэлти» к ФИО12.: с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 176 960 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 338 руб. 78 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 148 руб. 64 коп., всего взыскано 191 447 руб. 42 коп. Данное решение суда оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда
от 15 января 2019 года по делу №33-230/2019. Следовательно, решение вступило в законную силу 15.01.2019.

25.02.2019 ФИО13 направила ООО «Агент-Риэлти» уведомление о зачета встречных однородных требований.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20.03.2019 по гражданскому делу №2-1767/2018 произведено процессуальное правопреемство истца с ООО «Агент-Риэлти» на ООО Юридическая служба «ТЫПРАВ» в связи с заключенным между ними договором №1 от 15.01.2019 уступки права требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 176 960 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 338 руб. 78 коп., всего в размере 188 298 руб. 78 коп. При рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве ФИО14 заявляла о проведении зачета взаимных требований, при этом в судебном заседании присутствовали представители обоих обществ.

27.03.2020 ФИО15 дополнительно направила ООО Юридическая служба «ТЫПРАВ» уведомление от 26.03.2020 о зачете встречных однородных требований.

Суд полагает, что 20.03.2020 в судебном заседании ФИО16 уведомила ООО «Агент-Риэлти» и ООО Юридическая служба ТЫПРАВ» о проведении ею зачета встречных однородных требований.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии со статьей 412 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

Действующим законодательством не ограничено право должника на применение статьи 412 Гражданского кодекса Российской Федерации и зачет против требования нового кредитора своего встречного требования к первоначальному кредитору, которое подтверждено судебными актами.

Учитывая, что по состоянию на 20.03.2020 задолженность ООО «Агент-Риэлти» перед ФИО17 составляла 137 365 руб. 82 коп.; задолженность ФИО18 перед ООО «Агент-Риэлти» составляла 191 447 руб. 42 коп., из которых при долг в размере 188 298 руб. 78 коп. уступлен ООО Юридическая служба «ТЫПРАВ»; 20.03.2020 ФИО19 произведен зачет встречных однородных требований, следовательно, 20.03.2020 погашена задолженность ООО «Агент-Риэлти» перед ФИО20 в полном объеме.

После зачета остаток задолженности ФИО21 перед ООО «Агент-Риэлти» составил 3 148 руб. 64 коп., перед ООО Юридическая служба «ТЫПРАВ» - 50 932 руб. 96 коп.

Таким образом, период для начисления денежной компенсации за нарушение срока выплат при увольнении определяется с 19.05.2018 (следующий день после вынесения апелляционного определения о взыскании в пользу ФИО22 задолженности по выплатам в размере 102 654 руб. 40 коп.) по 20.03.2020 (дата уведомления кредитора и нового кредитора о зачете встречных однородных требований) на сумму 89 309 руб. 33 коп. (102 654 руб. 40 коп. минус 13%). Денежная компенсация составляет 7 504 руб. 22 коп. с учетом ключевых ставок Центрального банка Российской Федерации с 19.05.2018 по 16.09.2018 (121 день) - 7,25%, с 17.08.2018 по 16.12.2018 (122 дня) – 7,5%, с 17.12.2018 по 20.03.2019 (94 дня) – 7,75%.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неправомерным удержанием ООО «Агент-Риэлти» денежных средств из-за неисполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 мая 2018 года по делу №33-4117/2018 в части компенсации за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 18.05.2018 в размере 29 711 руб. 42 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., на сумму 34 711 руб. 42 коп. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2018 по 20.03.2020, с учетом указанных ранее ключевых ставок Центрального банка Российской Федерации. Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 176 руб. 12 коп.

Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Факт нарушения трудовых прав ФИО23 подтвержден материалами дела, в связи с чем с работодателя в ее пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой определен судом с учетом статьей 15, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 5 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Иркутского района государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 583 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО24 к обществу с ограниченной ответственностью «Агент-Риэлти» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агент-Риэлти» в пользу ФИО25 компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 19.05.2018 по 20.03.2019 в размере 7 504 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2018 по 20.03.2019 в размере 2 176 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., всего 14 680 руб. 34 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО26 к обществу с ограниченной ответственностью «Агент-Риэлти» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 24 198 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 234 руб. 35 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агент-Риэлти» в доход бюджета Иркутского района государственную пошлину в размере 1 583 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Говорова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 30.06.2020.