Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Ростовского филиала к ООО «Полимерпром», ООО «Техсервис», ООО «Русь Св.», Грушину Д.Г., Землякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ОАО) в лице Ростовского филиала обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «Полимерпром», ООО «Техсервис», Грушину Д.Г., Землякову В,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Данные обезличены между ЗАО «Полимерпром» и ООО «Русь Св.» заключен договор поставки № Данные обезличены строительных, отделочных материалов, труб, полимерного сырья (далее –товары) с условием отсрочки платежа на срок до 130 календарных дней с момента отгрузки конкретной партии товаров.

Данные обезличены года между Банком «Возрождение» (ОАО) и ЗАО «Полимерпром» был заключен генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания Данные обезличены, в рамках которого подписаны: Соглашение № 1 о расчете и порядке взимания факторинговой комиссии за осуществление факторингового обслуживания (Приложение №2 к Генеральному договору), Соглашение № 2 об административном управлении дебиторской задолженностью и об условиях и порядке уплаты сборов за его осуществление в рамках факторинговой обслуживания к Генеральному договору (Приложение №3); Соглашение № 3 о расчете и порядке взимания сбора за рискованность факторинговой сделки к Генеральному договору (Приложение №4).

Согласно Генеральному договору истец обязался производить финансирование клиента в сроки и в порядке, определяемые Генеральным договором, а клиент обязался в течение расчетного периода вернуть финансовому агенту сумму финансирования, уплатить факторинговую комиссию и сбор за рискованность факторинговой сделки.

В соответствии с п.2.1 Генерального договора порядок проведения финансирования, сумма денежных средств, передаваемых клиенту в рамках настоящего Договора, перечень уступаемых в целях обеспечения исполнения возникающих при финансировании обязательств денежных требований, а также расчетный период, лимит финансирования, % финансирования, срок исполнения Должником своих обязательств по Контракту оговариваются Сторонами в Соглашениях о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания.

ЗАО «Полимерпром» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Полимерпром» с переходом прав и обязанностей по сделкам, в том числе по Договору поставки, что подтверждается Дополнительным соглашением к Договору поставки от Данные обезличены.

Данные обезличены года между Банком и ООО «Полимерпром» было заключено соглашение № Данные обезличены о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору, в соответствии с п. 2.1 которого финансовый агент осуществляет выплату суммы финансирования в размере Данные обезличены руб. в рамках лимита финансирования Данные обезличены руб., % финансирования – Данные обезличены %.

В соответствии с пунктом 2.4 Соглашения клиент обязался вернуть сумму предоставленного в рамках Соглашения от Данные обезличены г. финансирования, уплатить факторинговую комиссию и сбор за рискованность факторинговой сделки в течение расчетного периода, не превышающего 134 календарных дней с момента перечисления Финансовым агентом клиенту суммы финансирования.

Вышеуказанные денежные средства были перечислены Банком на расчетный счет Клиента согласно платежному поручению № Данные обезличены. Таким образом, срок возврата Клиентом предоставленного Банком финансирования в размере Данные обезличены наступил 23.03.2011 г.

21.03.2011 года в адрес ООО «Полимерпром» направлено письмо с требованием о возврате сумм финансирования по Генеральному договору в связи с окончанием расчетного периода, однако сумма задолженности погашена не была.

По состоянию на 05 апреля 2011 года размер задолженности ООО «Полимерпром» перед банком по Соглашению № Данные обезличены о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены составляет: сумма финансирования – Данные обезличены рублей, факторинговая комиссия Данные обезличены рублей, сбор за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены рублей, пени за несвоевременное перечисление суммы финансирования – Данные обезличены рублей, а всего Данные обезличены рублей.

Данные обезличены года между Банком и ООО «Полимерпром» было заключено соглашение № Данные обезличены финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору, в соответствии с п. 2.1 которого финансовый агент осуществляет выплату суммы финансирования в размере Данные обезличены руб. в рамках лимита финансирования Данные обезличены руб., % финансирования – Данные обезличены %.

В соответствии с пунктом 2.4 соглашения клиент обязался вернуть сумму предоставленного в рамках соглашения от Данные обезличены финансирования, уплатить факторинговую комиссию и сбор за рискованность факторинговой сделки в течение расчетного периода, не превышающего 90 календарных дней с момента перечисления финансовым агентом клиенту суммы финансирования.

Вышеуказанные денежные средства были перечислены банком на расчетный счет клиента согласно платежному поручению № Данные обезличены г. Таким образом, срок возврата Клиентом предоставленного Банком финансирования в размере Данные обезличены руб. наступил Данные обезличены г.

Данные обезличены года в адрес ООО «Полимерпром» направлено письмо с требованием о возврате сумм финансирования по Генеральному договору в связи с окончанием расчетного периода, однако сумма задолженности погашена не была.

По состоянию на 12 апреля 2011 года размер задолженности ООО «Полимерпром» перед Банком по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены составляет сумма финансирования – Данные обезличены рублей, факторинговая комиссия – Данные обезличены рублей, сбор за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены рублей, пени за несвоевременное перечисление суммы финансирования – Данные обезличены рублей, а всего Данные обезличены рублей.

Данные обезличены года между банком и ООО «Полимерпром» было заключено соглашение № Данные обезличены финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору, в соответствии с п. 2.1 которого финансовый агент осуществляет выплату суммы финансирования в размере Данные обезличены руб. в рамках лимита финансирования Данные обезличены руб., % финансирования – Данные обезличены %.

В соответствии с пунктом 2.4 Соглашения клиент обязался вернуть сумму предоставленного в рамках Соглашения от 12.01.2010 г. финансирования, уплатить факторинговую комиссию и сбор за рискованность факторинговой сделки в течение расчетного периода, не превышающего 70 календарных дней с момента перечисления финансовым агентом клиенту суммы финансирования.

Указанные денежные средства были перечислены банком на расчетный счет клиента согласно платежному поручению № Данные обезличены. Таким образом, срок возврата клиентом предоставленного банком финансирования в размере Данные обезличены руб. наступил Данные обезличены г.

По состоянию на Данные обезличены года размер задолженности ООО «Полимерпром» перед Банком по Соглашению № Данные обезличены о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены составляет: сумма финансирования – Данные обезличены рублей, факторинговая комиссия – Данные обезличены рублей, сбор за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены рублей, пени за несвоевременное перечисление суммы финансирования – Данные обезличены рублей, а всего Данные обезличены рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Генеральному договору от Данные обезличены об общих условиях факторингового обслуживания были заключены следующие договоры: договор залога движимого имущества № Данные обезличены на сумму Данные обезличены руб. с ООО «Полиммерпром», договор залога товаров в обороте № Данные обезличены г. на сумму Данные обезличены руб. с ООО «Полиммерпром», договор залога движимого имущества № Данные обезличены г. на сумму Данные обезличены руб. с ООО «Техсервис», договор поручительства № Данные обезличены г. с Грушиным Д.Г., договор поручительства № Данные обезличены г. с Земляковым В.А..

Требования о возврате задолженности по Генеральному договору от Данные обезличены об общих условиях факторингового обслуживания в полном объеме банком направлялись 05.04.2011 г. поручителю Грушину Д.Г., поручителю Землякову В.А. о погашении задолженности не позднее 3 рабочих дней не исполнено.

В соответствии с п. 1.2 договоров залога движимого имущества № Данные обезличены г. на сумму Данные обезличены руб. с ООО «Полиммерпром» и № Данные обезличены г. на сумму Данные обезличены руб. с ООО «Техсервис» оценка заложенного имущества определяется по соглашению сторон.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Полимерпром», ООО «Техсервис», Грушина Д.Г., Землякова В.А. в пользу ОАО Банк «Возрождение» в лице Ростовского филиала сумму задолженности по Генеральному договору от Данные обезличены об общих условиях факторингового обслуживания в размере Данные обезличены руб., в том числе:

по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме Данные обезличены рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные обезличены руб.

Обратить взыскание на движимое имущество ООО «Полимерпром» с установлением начальной продажной цены заложенного движимого имущества в размере: линия для производства ва труб из полиэтилена ЛТ 90-30/315, 2006 г. выпуска, заводской номер 004/05/2006, инвентарный номер ЕВП-4 - Данные обезличены рублей, линия для производства труб из полиэтилена ЛТ 63-30/160, заводской номер 003/10/2005, инвентарный номер ЕВП-3 - Данные обезличены рублей.

Обратить взыскание на движимое имущество ООО «Техсервис» с установлением начальной продажной цены заложенного движимого имущества в размере: мембранно-вакуумный пресс NKAP-2500, 2002 г. выпуска, заводской номер 2002-23, инвентарный номер 5 - Данные обезличены рублей, комплекс производства труб с раструб из ПВХ на базе экструз. линии 90х30, 2009 г. выпуска, заводской номер 0046, инвентарный номер 27 - Данные обезличены рублей, станок деревообрабатывающий фрезеровочный с ЧПУ "Артмастер2112" тип Г, 2004 г. выпуска, заводской номер 233, инвентарный номер 7- Данные обезличены рублей, станок деревообрабатывающий фрезеровочный с ЧПУ "Артмастер2112" 2005 г. выпуска, заводской номер 18, инвентарный номер 8 - Данные обезличены рублей, оборудование форм.двойн.раструба трубы ФР 50-2А, 2004 г. выпуска, заводской номер 007, инвентарный номер 11 - Данные обезличены рублей, труба полимерная, фитинги в ассортименте (ТМЦ) - Данные обезличены рублей, определив способ реализации заложенного имущества – продажу с публичных торгов

По ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика было привлечено ООО «Русь Св.», в связи с уступкой Банку «Возрождение» (ОАО) прав требований ООО «Полимерпром» к ООО «Русь Св.» в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Полимерпром» по Соглашению Данные обезличены года, Соглашению Данные обезличены года и по Соглашению Данные обезличены о финансировании Клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены об общих условиях факторингового обслуживания.

Права требования к ООО «Русь Св.» по договору на поставку перешли к Банку с момента подписания Соглашения № Данные обезличены года, то есть с Данные обезличены года на основании пункта 2.5 Генерального договора.

Письмом № 01 от 16.09.2008 года ЗАО «Полимепром» уведомило ООО «Русь Св.» об уступке прав требований Банку по договору на поставки.

Таким образом, после получения указанного письма от 16.09.2008 года ООО «Русь Св.» должно осуществлять платежи по договору поставки в пользу нового кредитора – Банка «Возрождение» (ОАО).

Однако, ООО «Русь Св.» по договору поставки соответствующих выплат в пользу Банка не произвело.

Исполнение обязательств ООО «Полимерпром» по Генеральному договору и заключенным к нему Соглашениям обеспечены путем уступки прав требований ООО «Полимерпром» к ООО «Русь Св.» по договору поставки Данные обезличены.

Общий размер задолженности ООО «Русь Св.» перед Банком по уступленным правам требования ООО «Полимерпром» по договору поставки согласно товарным накладным, подтверждающим поставку товаров, составляет в сумме Данные обезличены рублей.

Согласно пункту 2.1 Генерального договора ООО «Полимерпром» при получении финансирования от Банка, обязуется уступать Банку в целях обеспечения исполнения возникающих при финансировании обязательств денежные требования, вытекающие из поставки Клиентом Должнику товаров, выполнения работ или оказания услуг. При этом, порядок проведения финансирования, сумма денежных средств, передаваемых Клиенту в качестве финансирования, перечень уступаемых в целях обеспечения исполнения возникающих при финансировании обязательств денежных требований, а также расчетный период, лимит финансирования, проценты финансирования, срок исполнения Должником своих обязательств по договору поставки товаров оговариваются в заключаемых Клиентом и Банком Соглашениях о финансировании Клиента.

В соответствии с пунктом 2.5 Генерального договора, в течение срока действия Генерального договора денежные требования Клиента к Должнику - ООО «Русь Св.» переходят к Банку в качестве обеспечения исполнения возникающих при финансировании обязательств с момента подписания Клиентом и Банком соответствующего Соглашения к Генеральному договору о финансировании Клиента, содержащего перечень уступаемых Клиентом Банку денежных требований.

В соответствии с пунктом 2.5 Генерального договора, погашение обязательств возникающих при финансировании ООО «Полимерпром» возможно со стороны Должника (ООО «Русь Св.)

В соответствии с положениями глав 24 и 25 ГК РФ, с пунктами 2.1, 2.5, 2.6, 3.1.1 Генерального договора, пунктом 1.1 Соглашений, письма-извещения о смене кредитора от 16.09.2008 года, в связи с приобретением права требования по договору поставки Банк имеет право требовать от ООО «Русь Св.» перечислить на свой банковский счет денежные средства за поставленный товар ООО «Полимерпром» в пользу ООО «Русь Св.» из которых, согласно пункту 3.3.2 Генерального договора Банк удерживает сумму предоставленного ООО «Полимерпром» финансирования, факторинговую комиссию, сбор за рискованность факторинговой сделки, а оставшуюся часть денежных средств перечисляет Клиенту - ООО «Полимерпром».

Представитель истца – Олейник Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Земляков В.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в части взыскания по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме финансирования – Данные обезличены рублей, факторинговой комиссии – Данные обезличены рублей, сбора за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме финансирования – Данные обезличены рублей, факторинговой комиссии – Данные обезличены рублей, сбора за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме финансирования – Данные обезличены рублей, факторинговой комиссии – Данные обезличены рублей, сбора за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены рублей.

Требования о взыскании пени за несвоевременное перечисление суммы финансирования по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме Данные обезличены рублей не признал, просил в удовлетворении заявленного требования отказать.

Представитель ответчика ООО «Техсервис» - Земляков В.А., действующий на основании приказа, в судебное заседание явился, исковые требования признал в части по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме финансирования – Данные обезличены рублей, факторинговой комиссии – Данные обезличены рублей, сбора за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме финансирования – Данные обезличены рублей, факторинговой комиссии – Данные обезличены рублей, сбора за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме финансирования – Данные обезличены рублей, факторинговой комиссии – Данные обезличены рублей, сбора за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены рублей, обращения взыскания на заложенное имущество ООО «Техсервис» и установлении стоимости заложенного имущества согласно условиям договора.

Требования о взыскании пени за несвоевременное перечисление суммы финансирования по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору Данные обезличены в сумме Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме Данные обезличены рублей не признал, просил в удовлетворении заявленного требования отказать.

Ответчик Грушин Д.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал в части по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме финансирования Данные обезличены рублей, факторинговой комиссии – Данные обезличены рублей, сбора за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме финансирования – Данные обезличены рублей, факторинговой комиссии – Данные обезличены рублей, сбора за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены рублей, по Соглашению Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме финансирования – Данные обезличены рублей, факторинговой комиссии – Данные обезличены рублей, сбора за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены рублей.

Представитель ответчика ООО «Полимерпром» - Грушин Д.Г., действующий на основании приказа, в судебное заседание явился, исковые требования признал в части по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме финансирования – Данные обезличены рублей, факторинговой комиссии – Данные обезличены рублей, сбора за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме финансирования – Данные обезличены рублей, факторинговой комиссии – Данные обезличены рублей, сбора за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме финансирования – Данные обезличены рублей, факторинговой комиссии – Данные обезличены рублей, сбора за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены рублей, обращения взыскания на заложенное имущество ООО «Полимерпром» и установлении стоимости заложенного имущества согласно условиям договора.

Представитель ООО «Русь Св.» Грушин Д.Г., действующий на основании приказа, заявленные исковые требования не признал, просил суд оказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что ни законом, ни договором не предусмотрена солидарная ответственность ООО «Русь Св.» по договору факторингового обслуживания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом разъяснены последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеются подписи ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Ростовского филиала к ООО «Полимерпром», ООО «Техсервис», Грушину Д.Г., Землякову В.А. о взыскании суммы финансирования, факторинговой комиссии, сбора за рискованность факторинговой сделки, государственной пошлины, обращении взыскании на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части заявленных исковых требований к ООО «Русь Св.», суд находит их необосновпанными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

Как определяет часть 1 статьи 826 ГК РФ денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения.

В соответствии со статьей 827 ГК РФ если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

В судебном заседании установлено, что Данные обезличены года между Банком «Возрождение» (ОАО) и ЗАО «Полимерпром» был заключен генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания № Данные обезличены.

В соответствии с пунктом 2.5 Генерального договора денежное требование Клиента к Должнику переходит к финансовому агенту в качестве обеспечения исполнения возникающих при финансировании обязательств с момента подписания сторонами (Клиентом и Финансовым агентом) Соглашения, содержащего перечень уступаемых Клиентом Финансовому агенту денежных требований.

Как пояснили в судебном заседании стороны, такого соглашения между истцом и ООО «Полимерпром» подписано не было.

Имеющее в материалах дела уведомление от ЗАО «Полимерпром» директору ООО «Русь Св.» от 16.09.2008 года, с просьбой об оплате поставленного товара от ЗАО «Полимерпром» на счет Банка «Возрождение» (ОАО) Ростовский филиал, по мнению суда не является основанием для возникновения солидарной ответственности ООО «Русь Св.» перед истцом.

Рассмотрев требования истца о взыскании пени за несвоевременное перечисление суммы финансирования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Пунктом 4.3 Генерального договора № Данные обезличены г, в случае несвоевременного перечисления клиентом сумм, предусмотренных указанным договором, клиент уплачивает банку пени в размере 0,12 процентов от суммы несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки.

По представленным истцом расчетам, пеня за несвоевременное перечисление суммы финансирования по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены составила Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены составила Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены составила Данные обезличены рублей

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для снижения в порядке статьи 333 Кодекса предъявленной к взысканию неустойки может быть только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки сумме убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и др.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (определение от 21.12.2000 N 263-О), предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

С учетом тех обстоятельств, что процент неустойки предусмотренный договором является чрезмерно высоким; неисполнения обязательства ответчиком на момент подачи иска в суд является незначительным, суд считает необходимым уменьшить начисленную неустойку по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены до Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены до Данные обезличены рублей, по Соглашению № Данные обезличены о финансировании клиента в рамках факторингового до Данные обезличены рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» в лице Ростовского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Русь Св.» - о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» в лице Ростовского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Полимерпром», Обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис», Грушину Д.Г., Землякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Полимерпром», Общества с ограниченной ответственностью «Техсервис», Грушина Д.Г., Землякова В.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» в лице Ростовского филиала задолженность по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме финансирования – Данные обезличены, факторинговой комиссии – Данные обезличены, сбора за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены, пеню за несвоевременное исполнение обязательств в размере Данные обезличены ;

по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме финансирования – Данные обезличены, факторинговой комиссии – Данные обезличены, сбора за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены, пеню за несвоевременное исполнение обязательств в размере Данные обезличены ;

по Соглашению № Данные обезличены г. о финансировании клиента в рамках факторингового обслуживания к Генеральному договору от Данные обезличены в сумме финансирования – Данные обезличены, факторинговой комиссии – Данные обезличены, сбора за рискованность факторинговой сделки – Данные обезличены ; пеню за несвоевременное исполнение обязательств в размере Данные обезличены ;

возврат государственной пошлины в размере Данные обезличены ;

а всего взыскать Данные обезличены.

Обратить взыскание заложенное имущество ООО «Полимерпром»: линия для производства труб из полиэтилена ЛТ 90-30/315, 2006 г. выпуска, заводской номер 004/05/2006, инвентарный номер ЕВП-4, линия для производства труб из полиэтилена ЛТ 63-30/160, заводской номер 003/10/2005, инвентарный номер ЕВП-3;

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО «Техсервис»: мембранно-вакуумный пресс NKAP-2500, 2002 г. выпуска, заводской номер 2002-23, инвентарный номер 5, комплекс производства труб с раструб из ПВХ на базе экструзионной линии 90х30, 2009 г. выпуска, заводской номер 0046, инвентарный номер 27, станок деревообрабатывающий фрезеровочный с ЧПУ "Артмастер2112" тип Г, 2004 г. выпуска, заводской номер 233, инвентарный номер 7, станок деревообрабатывающий фрезеровочный с ЧПУ "Артмастер2112" 2005 г. выпуска, заводской номер 18, инвентарный номер 8, оборудование форм.двойн.раструба трубы ФР 50-2А, 2004 г. выпуска, заводской номер 007, инвентарный номер 11, труба полимерная, фитинги в ассортименте (ТМЦ).

Назначить начальную продажную цену заложенного имущества при реализации на торгах в форме открытого аукциона, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги:

- линия для производства труб из полиэтилена ЛТ 90-30/315, 2006 г. выпуска, заводской номер 004/05/2006, инвентарный номер ЕВП-4 – Данные обезличены

- линия для производства труб из полиэтилена ЛТ 63-30/160, заводской номер 003/10/2005, инвентарный номер ЕВП-3 – Данные обезличены.

- мембранно-вакуумный пресс NKAP-2500, 2002 г. выпуска, заводской номер 2002-23, инвентарный номер 5 – Данные обезличены,

- комплекс производства труб с раструб из ПВХ на базе экструз. линии 90х30, 2009 г. выпуска, заводской номер 0046, инвентарный номер 27 – Данные обезличены,

- станок деревообрабатывающий фрезеровочный с ЧПУ "Артмастер2112" тип Г, 2004 г. выпуска, заводской номер 233, инвентарный номер 7- Данные обезличены,

- станок деревообрабатывающий фрезеровочный с ЧПУ "Артмастер2112" 2005 г. выпуска, заводской номер 18, инвентарный номер 8 – Данные обезличены,

- оборудование форм.двойн.раструба трубы ФР 50-2А, 2004 г. выпуска, заводской номер 007, инвентарный номер 11 – Данные обезличены,

- труба полимерная, фитинги в ассортименте (ТМЦ) – Данные обезличены

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2011 года.

Судья: