Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разгуляевой Т. М. к Красниковой Ю. Н. о признании завещания действительным и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Разгуляева Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании завещания действительным и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию.

Свое заявление мотивировала тем, что её тетя Б. умерла <дата>. В состав наследства после её смерти входят денежные вклады, хранящиеся в подразделениях Северного банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. Ею при жизни составлено завещание, согласно которого все ее имущество и денежные вклады завещаны ей, но денежные средства, находящиеся на счете ..... Богучанского отделения Сбербанка завещаны внучке Красниковой Ю.Н. Указанное завещание составлено по месту ее жительства в <адрес> и заверено главой администрации Пеньковского сельского поселения Акатовой М.Н. Однако после смерти Б. указанное завещание не принято к производству нотариусом Антроповского нотариального округа Костромской области в силу несоблюдения требований законодательства при заверении завещания.

Истица Разгуляева Т.М. просила суд признать завещание действительным и признать ее право собственности на денежные вклады Костромского отделения Сбербанка ..... в порядке наследования по завещанию после смерти Б., умершей <дата>., с причитающимися процентами.

В судебном заседании истец Разгуляева Т.М. исковые требования поддержала и просила суд об их удовлетворении. Уточнила, что просит суд признать действительным завещание Б. в части передачи ей после ее смерти имущества и денежных средств, хранящихся на счетах (в том числе закрытых) Сберегательного банка - Дополнительного офиса ....., а также признать право собственности на денежные вклады, хранящиеся на имеющихся счетах.

Ответчик Красникова Ю.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела без её участия. При этом она не возражала против удовлетворения исковых требований истицы Разгуляевой Т.М.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, нотариус Антроповского нотариального округа Костромской области и представитель администрации Котельниковского сельского поселения в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Глава администрации Котельниковского сельского поселения Антонова Л.К. просила суд о рассмотрении указанного гражданского дела без участия представителя администрации, не возражая против удовлетворения исковых требований Разгуляевой Т.М.

Гражданское дело рассмотрено без участия ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу Разгуляеву Т.М. суд находит ее исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу требований ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, несколько или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно общим правилам, касающимся формы и порядка совершения завещания, установленным ст.1124 Гражданского кодекса РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных ст.1127 Гражданского кодекса РФ.

В силу п.2 ст.1127 Гражданского кодекса РФ завещание, приравненное к нотариальному удостоверению, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание и свидетеля, подписывающего завещание. В остальном к такому завещанию соответственно применяются общие положения о порядке совершения завещания.

Согласно п. 2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 ст.1142, пунктом 2 ст.1143 и пунктом 2 ст.1144 Гражданского кодекса РФ и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Б. умерла <дата>. Она являлась тетей истицы Разгуляевой Т.М. При жизни <дата> ею составлено завещание. Согласно п. 1 указанного завещания все ее имущество, а также денежные вклады в дополнительном офисе Сберегательного банка ..... на счете ....., в том числе на закрытых счетах завещала племяннице Разгуляевой Т.М., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Текст завещания по просьбе завещателя составлен главой администрации Пеньковского сельского поселении и подписан завещателем. Главой администрации засвидетельствована подлинность подписи Б.

В силу ст.1118 Гражданского кодекса РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно части 7 ст.1125 Гражданского кодекса РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений РФ, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В соответствии со ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, право удостоверять завещания имеют соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района.

В силу ст.80 Основ законодательства РФ о нотариате, свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе. Не допускается свидетельствование подлинности подписи на документах, представляющих собой содержание сделки, за исключением случаев, предусмотренных законом. Правила указанной статьи распространяются и на нотариальные действия, совершаемые главой администрации поселения.

В соответствии с п.3 ст.1131 Гражданского кодекса РФ нарушение порядка составления, подписания и удостоверения завещания не могут служить основанием для признания его недействительным, если судом установлено, что указанные нарушения не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Как следует из ст.1132 Гражданского кодекса РФ при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений, определяющих волю наследодателя по распоряжению принадлежащим ем имуществом.

Как следует из завещания Б., исследованного в судебном заседании, все имущество, а также денежные средства, имеющиеся во вкладах, содержащихся в дополнительном офисе ....., в том числе на закрытых счетах, завещаны истице Разгуляевой Т.М. Указанное завещание подписано главой администрации Пеньковского сельского поселения Акатовой М.Н. и удостоверено печатью поселения.

Согласно справки администрации Котельниковского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области указанное завещание не отменялось и не изменялось завещателем Б. при жизни.

Ответчик Красникова Ю.Н., являющаяся наследником после смерти Б. по праву представления (внучка), не возражала против признания завещания действительным и признания права собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах (в том числе закрытых) в Дополнительного офиса банка ......

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в завещании Б. выразила свою волю о передаче после её смерти имущества, а также денежных средств, хранящихся на счетах (в том числе закрытых) Костромского отделения Сбербанка ..... и оно должно быть признано действительным, и за истицей Разгуляевой Т.М. должно быть признано право собственности на денежные вклады Б., хранящиеся на счетах, в том числе закрытых указанного отделения.

При принятии решения суд учитывал и те обстоятельства, что истица Разгуляева Т.М. приняла меры фактическому принятию наследства после смерти тети Б., а именно организовала похороны завещателя.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены свидетельством о смерти Б., оригиналом завещания, справкой администрации Котельниковского сельского поселения, постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, информацией ПАО Сбербанк.

Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требований Разгуляевой Т. М. - удовлетворить.

Признать пункт 1 завещания Б., <дата> года рождения, подписанное ею в присутствии главы администрации Пеньковского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области и зарегистрированное в реестре ....., проживавшей по адресу: <адрес>, которым она все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, а также денежные вклады в Дополнительном офисе Сбербанка ..... на счете ...........75, в том числе на закрытых счетах, завещала Разгуляевой Т. М., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> - действительным.

Признать право собственности Разгуляевой Т. М., <дата> года рождения, уроженки <адрес> на денежные вклады, хранящиеся на действующих и закрытых счетах Костромского отделения ..... ПАО Сбербанк, принадлежавших Б., умершей <дата> в порядке наследования по завещанию.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца.

Судья: В.С. Копалыгина