Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» (далее ООО «Капитал Сибирь Финанс») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 25.06.2015 № ** в сумме 74 904 руб., из которых: сумма займа – 19 200 руб., проценты за период пользования – 8 064 руб., проценты за период просрочки – 44 640 руб., штраф – 3 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 447 руб. 12 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма от 25.06.2015 № **, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 19 200 руб., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 730 % годовых (п. 4.2. договора) в срок до 15.07.2015 (п. 2.2. договора). В случае невозврата проценты, установленные в размере 912,5 % годовых начисляются не более 93 календарных дней в соответствии п. 4.4. договора. В случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов с 6-ого дня просрочки начисляется единовременно штраф в размере 20 % от суммы займа. В установленный договором срок ответчик не располагал необходимой суммой для погашения займа, по соглашению сторон срок возврата суммы займа был продлен по 26.08.2015 включительно. При этом были оплачены проценты за пользование займом за период пользования суммой. В установленный договором срок в редакции дополнительного соглашения от 05.08.2015 № ** сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу уплачены не были. 02.09.2015 ООО «Капитал Сибирь Финанс» изменило свое наименование на общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Капитал Сибирь Финанс» (далее ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс»). 29.12.2016 ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» изменило свое наименование на общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс»). 11.10.2019 ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» изменило свое наименование на ООО «Капитал Сибирь Финанс». По состоянию на 01.04.2020 задолженность заемщика перед истцом составила 74 940 руб., из которых: сумма займа в соответствии с п. 1 договора – 19 200 руб., проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2 и п. 4.4 договора, – 8 064 руб., проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2 и п. 4.4 договора, - 44 640 руб., штраф, начисленный в соответствии с п. 12 договора, - 3 000 руб. Полагает, что заемщик недобросовестно исполнял обязательства по договору, так как заемщик на протяжении длительного времени пользовался заемными денежными средствами свыше срока возврата займа.

Представитель истца ООО «Капитал Сибирь Финанс», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом суд признает надлежащим извещение последнего о дате, времени и месте судебного разбирательства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик проживает по [адрес].

14.10.2020 ответчику заказным письмом направлена по указанному адресу копия определения от 13.10.2020 о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства. Письмо вручено адресату 23.10.2020.

20.11.2020 вынесено определение о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства.

20.11.2020 копия указанного определения направлена ответчику заказным письмом по [адрес]. Письмо возвращено в суд.

Согласно справкам от 22.12.2020 секретарем судебного заседания произведены телефонные звонки ответчику ФИО1 на номер ** (номер набран неправильно), ** (на звонок ответила женщина, пояснила, что ФИО1 не знает), для извещения о необходимости явки на подготовку дела к судебному разбирательству 22.12.2020 в 15-00 час., на судебное заседание, назначенное на 24.12.2020 в 12-00 час.

22.12.2020 ответчику заказным письмом направлено по указанному адресу извещение о необходимости явки в судебное заседание 13.01.2021 в 12-00 час. Письмо возвращено в суд.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по извещению ответчика о дате, месте и времени судебного разбирательства и направлению ему копий процессуальных документов.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах ответчик, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения им судебных извещений, не имеется.

Кроме того, истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в соответствии с требованиями п. 6 ст. 132 ГПК РФ направил ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, что подтверждается списком № 8 (партия 441) внутренних почтовых отправлений от 19.08.2020, которое вручено адресату 14.09.2020 (почтовый идентификатор **).

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Поскольку ответчику судом заблаговременно производилось направление копии определения о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, которая получена ответчиком, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, которые не получены адресатом, суд приходит к выводу о том, что ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора от 25.06.2015) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения прав и обязанностей по договору от 25.06.2015), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ (в той же редакции) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действовавшей на момент возникновения прав и обязанностей по договору от 25.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст. ст. 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 ст. 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора от 25.06.2015, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Указанием Банка России от 18.12.2014 № 3495-У «Об установлении периода, в течение которого не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» установлено, что в период с 1 января по 30 июня 2015 года не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа) при заключении в течение этого периода договоров потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину. В то же время на момент заключения спорного договора 25.06.2015 Банком России установлен период, в течение которого названные ограничения не подлежат применению.

В судебном заседании установлено, что 25.06.2015 ООО «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма от 25.06.2015 № **, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 19 200 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа и оплатить начисленные за пользование суммой займа проценты в размере 730 % годовых (п. 4.2. договора) в срок до 15.07.2015 (п. 2.2. договора). В случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 912,5 % годовых, которые начисляются в течение 93 календарных дней (п. 4.4. договора). В случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов более, чем на 5 дней, на 6 день просрочки начисляется единовременно штраф в размере 20 % от суммы займа, а именно в размере 3 000 руб., - при сумме займа свыше 15 000 руб. (п. 12.1 договора). Дополнительным соглашением от 15.07.2015 № ** срок возврата суммы займа продлен по 05.08.2015. При этом оплачены проценты за пользование займом за период пользования суммой с 25.06.2015 по 15.07.2015 в размере 8 064 руб. Дополнительным соглашением от 05.08.2015 № ** срок возврата суммы займа продлен по 26.08.2015. При этом оплачены проценты за пользование займом за период пользования суммой с 25.06.2015 по 05.08.2015 в размере 8 064 руб. В установленный договором срок (с учетом дополнительных соглашений) 26.08.2015 сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу уплачены не были. За период просрочки с 27.08.2015 по 27.11.2015 (93 дня) начислены проценты за пользование денежными средствами в размере 44 640 руб. (912,5 % годовых). На 6-ой день просрочки 01.09.2015 начислен единовременный штраф в размере 3 000 руб. По состоянию на 01.04.2020 задолженность ответчика составила 74 940 руб., из которых: сумма займа в соответствии с п. 1 договора – 19 200 руб., проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2 договора, – 8 064 руб., проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 договора, - 44 640 руб., штраф, начисленный в соответствии с п. 12.1 договора, - 3 000 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются договором микрозайма от 25.06.2015 № **, дополнительными соглашениями от 15.07.2015 № **, от 05.08.2015 № **, анкетой заемщика, расходным кассовым ордером ООО «Капитал Сибирь Финанс» от 25.06.2015 на сумму 19 200 руб., расчетом задолженности на 01.04.2020.

Из материалов дела следует, что на основании решения единственного участника ООО «Капитал Сибирь Финанс» от 26.08.2015 № ** ООО «Капитал Сибирь Финанс» изменило свое наименование на ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс».

На основании решения единственного участника ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» от 22.12.2016 № ** ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» изменило свое наименование на ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс».

На основании решения единственного участника ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» от 11.10.2019 № ** ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» изменило свое наименование на ООО «Капитал Сибирь Финанс».

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд считает возможным с ним согласиться, так как при расчете долга учтены платежи, произведенные ответчиком, и условия договора займа.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно в размере 74 904 руб., в том числе: сумма займа – 19 200 руб., проценты за период с 06.08.2015 по 26.08.2015 - 8 064 руб., проценты за период с 27.08.2015 по 27.11.2015 – 44 640 руб., штраф – 3 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 447 руб. 12 коп. (платежное поручение от 14.07.2020 № **).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 447 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору займа от 25.06.2015 № ** в размере 74 904 руб., в том числе: сумму займа в размере 19 200 руб., проценты, начисленные за период с 06.08.2015 по 26.08.2015, в размере 8 064 руб., проценты, начисленные за период с 27.08.2015 по 27.11.2015, в размере 44 640 руб., штраф в размере 3 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 447 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Галанова

УИД: 70RS0009-01-2020-004793-47