Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г.Калининграда, предъявленному в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн» о возложении обязанности уничтожить специальные марки для маркировки табачной продукции,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Московского района г.Калининграда в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, к Обществу с ограниченной ответственностью «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн» (далее – ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн»), в котором просил:

1)признать незаконным использование ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн» специальных марок для маркировки табачной продукции, ранее выданных Обществу с ограниченной ответственностью «ххх» (далее – ООО «ххх»);

2)возложить на ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн» обязанность уничтожить в соответствии с Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 г. №27, специальные марки для маркировки табачной продукции, ранее выданные ООО «хххх», в количестве 24000000 штук.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что ххх г. Управлением Федеральной налоговой службы по Омской области ООО «хххх» были выданы специальные марки для маркировки табачной продукции в количестве 24000000 штук, которые ООО «хххх» на основании договора хранения от ххх г. были переданы на хранение ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн». В дальнейшем ООО «ххх» было реорганизовано в форме его присоединения к ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн». Ссылаясь на правовые акты, регулирующие вопросы использования специальных марок для маркировки табачной продукции, прокурор указывает, что с учетом условий и ограничений, установленных законодательством Российской Федерации в отношении оборота специальных марок для маркировки табачной продукции, реорганизация ООО «ххх» не предполагает переход прав на указанные специальные марки к его правопреемнику. В этой связи полагая, что неиспользованные специальные марки для маркировки табачной продукции подлежат уничтожению производителем табачной продукции в присутствии должностного лица территориального налогового органа, прокурор обратился с настоящим иском в суд (л.д.ххх).

На основании определения суда от 01.03.2016 г. производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований о признании использования специальных марок для маркировки табачной продукции незаконным прекращено, в связи с отказом от иска в данной части.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель извещенного судом в соответствии с частью 2 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса РФ о возникшем процессе для участия в нем в качестве истца Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, аналогичные доводам, приведенным прокурором.

Представители ответчика ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн» ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали, сославшись на отсутствие запрета на использование специальных марок для маркировки табачной продукции правопреемником производителя табачной продукции, которому данные специальные марки были выданы.

Выслушав объяснения прокурора и представителей истца и ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ххх г. ООО «ххх» было зарегистрировано в качестве юридического лица, одним из разрешенных видов его деятельности являлось производство табачных изделий (л.д.ххх).

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 22.12.2008 г. №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Согласно пунктам 1, 12, 13 и 14 Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.02.2013 г. №20н, предоставление государственной услуги по выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, осуществляется органами Федеральной налоговой службы.

В соответствии с пунктом 3 Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 г. №27, специальные марки для маркировки табачной продукции приобретаются лицами, осуществляющими производство табачной продукции, на условиях предварительной оплаты указанных марок в территориальных налоговых органах (управлениях Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации или межрегиональных инспекциях Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам) по месту осуществления производства табачной продукции.

ххх г. Управлением Федеральной налоговой службы по Омской области (по заявленному ООО «ххх» месту нахождения производства табачной продукции) ООО «ххх» были выданы специальные марки для маркировки табачной продукции в количестве 24000000 штук (л.д.ххх).

На основании договора хранения от ххх г., заключенного между ООО «ххх» и ООО «С.К.П.», полученные ООО «ххх» специальные марки для маркировки табачной продукции в количестве 24000 штук были переданы на хранение ООО «С.К.П.». Место хранения данных специальных марок, согласно условиям договора хранения, определено по адресу: ххх (л.д.ххх).

хххх г. ООО «ххх» изменило место своего нахождения в г.ххх на место нахождения в г.Калининграде.

В дальнейшем ООО «ххх» было реорганизовано в форме его присоединения к ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн», в связи с чем ххх г. произведена государственная регистрация прекращения деятельности ООО «хххх» (л.д.ххх).

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, в связи с присоединением ООО «ххх» к ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн», к ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн» как к правопреемнику перешли права и обязанности ООО «ххх».

Судом установлено, что до государственной регистрации ххх г. прекращения деятельности ООО «ххх», в связи с его реорганизацией в форме присоединения к ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн», ООО «ххх» не были использованы указанные выше специальные марки для маркировки табачной продукции.

Согласно пункту 15 Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 г. №27, специальные марки, полученные, но не использованные производителем табачной продукции, подлежат уничтожению производителем табачной продукции в присутствии должностного лица территориального налогового органа.

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте (пункт 1); законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (пункт 2).

Из приведенных правовых норм следует, что специальные марки для маркировки табачной продукции выдаются только производителям табачной продукции, могут быть использованы только производителем табачной продукции, которому они выданы, данные специальные марки не могут быть переданы производителем табачной продукции, которому они выданы, для их использования другому лицу, указанные специальные марки могут быть использованы для маркировки табачной продукции, произведенной только в том субъекте Российской Федерации, в котором они выданы.

Из изложенного следует, что специальные марки для маркировки табачной продукции являются объектами гражданских прав, ограниченными в обороте.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что реорганизация ООО «ххх» в форме его присоединения к ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн» не влечет переход к ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн» прав на использование вышеуказанных специальных марок для маркировки табачной продукции, выданных ООО «ххх», в связи с их ограниченной оборотоспособностью.

При таких обстоятельствах на основании пункта 15 Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 г. №27, у ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн» возникла обязанность уничтожить указанные специальные марки для маркировки табачной продукции в присутствии должностного лица территориального налогового органа, в порядке, предусмотренном данными Правилами.

Вместе с тем, судом установлено, что в нарушение этой правовой нормы до настоящего времени уничтожение данных специальных марок для маркировки табачной продукции ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн», не имеющим права на их использование, не произведено.

Неисполнение ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн» данной обязанности может создать угрозу нелегального оборота табачной продукции посредством использования указанных специальных марок для маркировки табачной продукции.

Из вышеприведенных правовых положений следует, что лицом, ответственным за устранение названного нарушения в сфере производства и оборота табачной продукции является ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн».

Одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 12 Гражданского кодекса РФ).

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ООО «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн» обязанности уничтожить в соответствии с Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 г. №27, специальные марки для маркировки табачной продукции, ранее выданные ООО «ххх», в количестве 24000000 штук.

Таким образомызложенное, суд находит исковые требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Московского района г.Калининграда, предъявленный в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн» о возложении обязанности уничтожить специальные марки для маркировки табачной продукции удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн» (хххх) обязанность уничтожить в соответствии с Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 г. №27, специальные марки для маркировки табачной продукции, ранее выданные Обществу с ограниченной ответственностью «ххх», в количестве 24000000 штук.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 02.03.2016 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.