Дело 2-1316/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«10» октября 2016года г. Оханск
Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе председательствующего судьи Томилиной Е.А.,
при секретаре Дворецкой Ю.Н.,
с участием представителя истца ООО «Сервисный центр «Контакт» ФИО3,
ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО5,
представителя третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сервисный центр «Контакт» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, начислении на сумму основного долга процентов за пользование чужими денежными, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Сервисный центр «Контакт» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере №, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнений в размере №, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере №, начислению на сумму основного долга процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактической уплаты долга.
В обоснование иска указано на обнаружение при проверке факта бездоговорного потребления тепловой энергии в принадлежащем ответчику помещении по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям указанным в заявлении и уточнении к нему.
Ответчик ФИО4 с заявлением не согласен, дал пояснения соответствующие письменному отзыву (л.д.70).
Представитель ответчика ФИО5 просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с необоснованностью заявленных требований.
Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ФИО6 указал о наличии договорных отношений по поставке газа для коммунально-бытовых нужд между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и ответчиком ФИО4 по адресу: <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По смыслу нормы ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.
Судом установлено, что ООО «Сервисный центр «Контакт» принадлежат на праве собственности тепловые сети, инв. №, №, протяженностью 5 183 км., 11 396 км., 22 815 км., 83 908 м., назначение коммунальное, расположенные по адресу: <адрес>, Оханское г/п, <адрес> и котельные №,2,3,4, расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> городского поселения <адрес>. Одним из основных видов деятельности ООО «Сервисный центр «Контакт» является передача тепловой энергии (л.д.14-18, сведения ЕГРЮЛ).
Ответчик является собственником 2-этажного жилого помещения площадью 628,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.28).
Согласно акту о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ в помещении бани по адресу: <адрес>, выявлено бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии (теплоносителя) без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения. Согласно представленного расчета стоимость тепловой энергии теплоносителя, полученного в результате бездоговорного потребления тепловой энергии составила № (л.д.40, 47-51). Ответчиком ФИО4 оплата за бездоговорное потребление тепловой энергии произведена не была, в связи с чем, истец на основании ст.22 ФЗ «О теплоснабжении» предъявил к ответчику требования о взыскании убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.
В соответствии с пп. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.) "О теплоснабжении" потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления;
бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
В соответствии с ч. 7 ст.22 Федерального закона "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.
В соответствии с ч. 8 - 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" указанного Закона теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).
При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.
Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты, предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Стоимость тепловой энергии теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления тепловой энергии является акт, составленный в соответствии со ст.22 Закона о теплоснабжении.
Кроме того, для взыскания стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоснабжающая организация обязана установить и подтвердить наличие технической возможности (отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации), а также факт нахождения в ведении лица, осуществляющего бездоговорное потребление, эксплуатируемых в целях приема тепловой энергии энергетических сетей, приборов и оборудования.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В подтверждение факта бездоговорного потребления тепловой энергии истцом представлены следующие доказательства: акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии с юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, акт о самовольном подключении объекта теплоснабжения к тепловым сетям ООО Сервисный центр «Контанкт» от ДД.ММ.ГГГГ, акт ограничения (прекращения) режима потребления тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ, акт подключения теплопотребителя к тепловым сетям, расчет по акту о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, договор на сдачу в аренду помещения между ФИО4 и ООО «Союз Оханских коммунальных предприятий» от ДД.ММ.ГГГГ, договор на пользование тепловой энергией и горячей воде между ООО «Оханские тепловые сети» и ООО «Союз Оханских коммунальных предприятий» от ДД.ММ.ГГГГ, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика объектов «абонента» и расчет фактического количества тепловой энергии приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, график отпуска тепла и производства платежей приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт жилого <адрес>, технический паспорт тепловой сети котельной №<адрес>, расчет объема тепловой нагрузки в горячей сетевой воде, получаемой от централизованного источника теплоснабжения (котельной), необходимой для отопления жилого здания № по <адрес>.
Анализ содержания представленных истцом технического паспорта здания, акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии с юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, акта о самовольном подключении объекта теплоснабжения к тепловым сетям ООО Сервисный центр «Контанкт» от ДД.ММ.ГГГГ, акта ограничения (прекращения) режима потребления тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ, акта подключения теплопотребителя к тепловым сетям, не позволяет признать их надлежащими доказательствами по делу.
Так, согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте на жилой <адрес>, представленного истцом, общая площадь дома составляет 628,5 кв. м, из нее жилая площадь 309,3 кв. м, подсобная площадь 319,2 кв. м. В здании имеется центральное отопление, центральное водоснабжение, электроснабжение, канализация, горячее водоснабжение, центральное газоснабжение.
Вместе с тем, по данным инвентарного дела представленного Оханским филиалом ГУП «ЦТИ» здание жилого <адрес> имеет автономное отопление, центральное водоснабжение, электроснабжение, центральную канализацию, центральное горячее водоснабжение и газоснабжение. Дата последней инвентаризации здания производилась ДД.ММ.ГГГГ. Технический паспорт инвентаризационного дела на здание № по <адрес> истцом не оспорен, в установленном законом порядке недействительным не признан.
Представленная копия акта о самовольном подключении объекта теплоснабжения к тепловым сетям ООО «Сервисный центр «Контанкт» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43) не имеет полных данных о представителе сетевой организации составившего акт, о лицах присутствующих при составлении акта, способе подключения, данных о направлении указанного акта представителю абонента в отсутствии которого он составлен.
Копия акта о подключении к тепловым сетям ООО «Сервисный центр «Контанкт» (л.д. 46) не имеет даты составления, данных представителя сетевой организации составившего акт, полных данных теплопотребителя, о лицах присутствующих при составлении акта, способе присоединения к системе теплоснабжения.
В связи с чем, суд не может признать за представленными истцом техническим паспортом здания, вышеуказанными актами, доказательственной силы.
При анализе содержания акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии не имеющего номера от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что акт также составлен с нарушением порядка фиксирования факта бездоговорного потребления тепловой энергии (в акте отсутствуют полные сведения о представителе сетевой организации составившего акт, о потребителе, полные данные о месте и способе осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, либо их отсутствие, объяснения потребителя осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя). Надлежащих доказательств того, что ответчик знал о составлении указанного акта, в деле не имеется.
Из расчета истребуемой суммы по акту бездоговорного потребления тепловой энергии следует, что последняя рассчитана исходя из стоимости тепловой энергии в объеме бездоговорного потребления тепловой энергии согласно действующим тарифам, с учетом НДС в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Вместе с тем, как указывалось выше, в соответствии с п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Согласно представленному акту о бездоговорном потреблении тепловой энергии датой предыдущей проверки объекта является ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, определение истцом объема бездоговорного потребления тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года, суд находит неправомерным.
Акт ограничения (прекращения) режима потребления тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ также не имеет полных данных о потребителе, оснований ограничения (прекращения) режима потребления тепловой энергии, времени отключения, способе ограничения (прекращении), перечня приборов узла учета тепловой энергии на момент отключения, либо сведений об их отсутствии. Также не имеется доказательств о предупреждении ответчика в письменной форме о возможности введения указанного ограничения (прекращения) режима потребления тепловой энергии.
Другие представленные истцом доказательства, а именно договор аренды помещения между ФИО4 и ООО «Союз Оханских коммунальных предприятий» от ДД.ММ.ГГГГ, договор на пользование тепловой энергией и горячей воды между ООО «Оханские тепловые сети» и ООО «Союз Оханских коммунальных предприятий» от ДД.ММ.ГГГГ, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика объектов «абонента» и расчет фактического количества тепловой энергии приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, график отпуска тепла и производства платежей приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт тепловой сети котельной №<адрес>, расчет объема тепловой нагрузки в горячей сетевой воде, получаемой от централизованного источника теплоснабжения (котельной), необходимой для отопления жилого здания № по <адрес> и расчет объема природного газа, необходимого для отопления здания- не свидетельствуют достоверно и однозначно о наличии в заявленный период технической возможности, а также факте нахождения в ведении ответчика, эксплуатируемых в целях приема тепловой энергии энергетических сетей, приборов и оборудования.
Акт обследования системы отопления, либо акт об отказе в доступе к теплопотребляющим установкам ответчика истцом не представлены.
При этом судом принято во внимание, что в возражениях ответчик указал, что не является потребителем тепловой энергии ООО «Сервисный центр «Контанкт», при приобретении объекта недвижимости на земельном участке по адресу: <адрес>, зарегистрированных обременений не имелось. После отключения спорного объекта от теплоснабжения, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, ответчик к истцу с заявкой на поставку спорного ресурса не обращался, документов, необходимых для заключения договора теплоснабжения не направлял.
Ответчиком представлен договор поставки газа для бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Пермрегионгаз». Согласно приложению № к данному договору видом потребления газа является потребление газа для приготовления пищи, отопления, при наличии прибора учета расхода газа в жилых помещениях без центрального отопления.
Согласно пояснениям свидетеля ФИО1 –сварщика ЖКХ, осуществляющего ремонтные работы в здании жилого дома по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года, отопление в жилом здании ответчика в указанный период осуществлялось с помощью газовых котлов.
Свидетель ФИО2 –начальник управления Оханского управления газового хозяйства указал о наличии договорных отношений между ЗАО «Фирма Уралгазсервис» и ответчиком на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования по объекту: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, доказательств, достоверно и однозначно свидетельствующих о том, что в помещении ответчика имелось отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к энергетическим сетям истца, приборы и оборудование, необходимые для приема тепловой энергии, равно как и доказательств потребления ответчиком тепловой энергии посредством теплоотдачи от транзитных стояков в количестве, позволяющем поддерживать нормальный температурный режим в заявленном объеме истцом не представлено.
При изложенных обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ООО «Сервисный центр «Контакт» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере №, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере №, начислению на сумму основного долга процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга- отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись). Копия верна
Судья Е.А.Томилина