ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1319/2022 от 30.05.2022 Омского районного суда (Омская область)

Дело № 2-1319/2022

55RS0026-01-2022-001430-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 30 мая 2022 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк - публичное акционерное общество Сбербанк к КХА, КЖХ, КДХ, КЖХ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Сибирский банк - публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Омский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением к КХА о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и КШЖ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта хххххх5675 по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги. В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Тарифная ставка за пользование кредитом - 25,9% годовых. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 13 636 рублей 46 копеек. Было установлено, что КШЖ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что потенциальным наследником может быть супруг КХА. Просят взыскать с КХА в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты пор состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 636 рублей 46 копеек, в том числе просроченные проценты - 2 944 рубля 64 копейки, просроченный основной долг - 1- 691 рубль 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 545 рублей 46 копеек.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены КЖХ,, КДХ, КЖХ.

Производство в отношении КАХ определением Омского районного суда <адрес> прекращено.

В судебном заседании представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании ответчики КХА, КЖХ, КДХ, КЖХ участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и КШЖ заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк .

В соответствии с пунктом 1.1. договора для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 36 000 рублей.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых (п. 4 индивидуальных условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (п. 12 индивидуальных условий).

Банк выполнил свои обязательства, открыл на имя заемщика счет , заемщику выдана кредитная карта VisaGold с лимитом кредитования 36 000 рублей, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования.

В судебном заседании установлено, что в связи со смертью КШЖ были нарушены условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед Банком. На момент обращения в суд задолженность не погашена.

КШЖ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с расчетом банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте составляет 13 636 рублей 46 копеек, из которых просроченные проценты - 2 944 рубля 64 копейки, просроченный основной долг - 1- 691 рубль 82 копейки.

Настоящий иск предъявлен к КХА.

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении КШЖ имеются следующие сведения: ККШЖ является матерью КЖХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КЖХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КДХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КАХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется актовая запись о заключении КШЖ брака с КХА.

Определением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети умершей - КЖХ, КАХ, КЖХ, КДХ.

Положения статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) или путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

По информации, представленной нотариальной палатой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти КШЖ не регистрировалось, завещание от имени КШЖ не удостоверялось.

По информации, представленной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ-нс, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах КШЖ на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества.

Согласно сведений, представленных Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на имя КШЖ, зарегистрированных транспортных средств не значится.

По информации, представленной государственным предприятием <адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ, КШЖ в числе собственником объектов недвижимости на территории <адрес> не значится.

Согласно акта записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГКШЖ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства умершей: <адрес>.

По информации, представленной администрацией Богословского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> проживает семья КХА.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности КХА.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что наследство, открывшееся после смерти КШЖ, никто не принимал, жилое помещение, где на день смерти проживала КШЖ, принадлежит на праве собственности ее супругу КХА.

С требованиями о выделении супружеской доли истец не обращался.

Истец не лишен возможности обратиться в суд с исковым заявлением о выделе супружеской доли умершей КШЖ в совместно нажитом в период брака имуществе и взыскании с ответчиков в пределах наследственной массы задолженности по кредитному договору.

Безусловных доказательств, свидетельствующих о принятии и вступлении ответчиков в наследство, оставшегося после смерти КШЖ истцом в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с КЖХ, КЖХ, КДХ, КХА о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк - публичное акционерное общество Сбербанк к КХА, КЖХ, КДХ, КЖХ о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2022 года.