Гражданский кодекс часть 1

представителя третьего лица ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области Раковской В.В., действующей на основании доверенности от 01.06.2021 №НК-09/4121, сроком по 31.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1322/2021 УИД 38RS0023-01-2021-001794-97 по исковому заявлению Тулунского межрайонного прокурора, в интересах Морозова Евгения Анатольевича, к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Государственному учреждению Пенсионный фонд Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, а также проценты за неправомерное удержание средств пенсионных накоплений, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации, признании незаконными действия по обработке данных и возложении запрета на обработку и хранение персональных данных, возложении обязанности восстановить на лицевом счете утраченный инвестиционный доход,

установил:

Тулунский межрайонный прокурор, в интересах Морозова Евгения Анатольевича, обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Государственному учреждению Пенсионный фонд Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, а также проценты за неправомерное удержание средств пенсионных накоплений, средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации, признании незаконными действия по обработке данных и возложении запрета на обработку и хранение персональных данных, возложении обязанности восстановить на лицевом счете утраченный инвестиционный доход.

В обоснование иска указано, что прокуратурой города на основании поступившего обращения Морозова Е.А. проведена проверка исполнения законодательства о переводе пенсионных накоплений в негосударственные пенсионные фонды, в ходе которой выявлены нарушения социальных прав материального истца.

26.02.2021 Морозовым Е.А. с использованием личного кабинета федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» («Госуслуги») получены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При получении указанных сведений истец узнал, что средства его пенсионных накоплений переведены в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», однако никаких заявлений о переводе пенсионных накоплений из Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд ей не подавалось, согласие на обработку и хранение персональных данных АО «НПФ «Будущее» также не давалось.

В ходе проверки установлено, что между истцом и «НПФ «Будущее» заключен оговор об обязательном пенсионном страховании №067-705-268 84 от 29.12.2017. Вместе с тем истец никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «Будущее», не заключал, доверенность на его заключение не выдавал, заявление застрахованного лица о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды подписывал, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавал, согласие на обработку персональных данных не давал.

Согласно информации АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании №067-705-268 84 от 29.12.2017 был оформлен и передан в АО «НПФ «Будущее» в 2017 году финансовым консультантом С.О.Э., не являвшимся сотрудником фонда, осуществлявшим свою деятельность на основании Договора о сотрудничестве и заявления о присоединении к данному договору. В отношении данного консультанта возбуждено уголовное дело *** по ч. 4 ст.159 УК РФ, по которому АО «НПФ «Будущее» является потерпевшей стороной.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Морозов Евгения Анатольевича, на момент перехода в АО «НПФ «Будущее» сумма средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования, а также суммы убытка, не подлежащего гарантийному восполнению в случае удовлетворения заявления застрахованного лица о досрочном переходе 45630,79 рублей.

В соответствии с п.4 Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица страховщиком Морозова Е.А. с 04.03.2018 является АО «НПФ «Будущее».

Размер процентов за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 10140, 61 рублей.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Пенсионным фондом Российской Федерации при передаче средств пенсионных накоплений к негосударственный пенсионный фонд произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 9333,91 рублей.

Также указывает, что истец согласия на обработку персональных данных ответчику не давал, следовательно, действия АО «НПФ «Будущее» по хранению и использованию его персональных данных являются незаконными.

На основании изложенного просит признать недействительным договор обязательного пенсионного страхования №067-705-268 84 от 29.12.2017, заключенный между Морозовым Евгением Анатольевичем, ...... г.р. и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Морозова Евгения Анатольевича, ...... г.р., в размере 45630 (сорок пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 79 копеек.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за неправомерное удержание средств пенсионных накоплений Морозова Евгения Анатольевича, ...... г.р. в размере 10140 (десять тысяч сто сорок) рублей 61 копейку.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Морозова Евгения Анатольевича, ...... г.р., в том числе средства пенсионных накоплений с учетом инвестиционного дохода, полученного за период действия договора об обязательном пенсионном страховании №067-705-268 84 от 29.12.2017.

Запретить акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обработку и хранение персональных данных Морозова Евгения Анатольевича, ...... г.р.

Возложить на государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации обязанность восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Морозова Евгения Анатольевича, ...... г.р., утраченный инвестиционный доход в сумме 9333 (девять тысяч триста тридцать три) рубля 91 коп.

В судебном заседании помощник Тулунского межрайонного прокурора Красноштанова Ю.Д. на требованиях иска настаивала по основаниям указанным в нем.

Истец Морозов Е.А. в судебном заседании требования иска поддержал, просил об их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что 26.02.2021 на портале Госуслуги узнал, что переводе его пенсионных накоплений в НПФ «Будущее». Однако он никаких заявлений не писал, договоров ни с кем не заключал. В это время работал на вахте в тайге.

Ответчик АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От представителя Г.З.А., действующей на основании доверенности №1-01-07-21 от 01.07.2021, сроком до 01.07.2022 включительно, без права передоверия поступили возражения на исковое заявление согласно которым просила отказать в удовлетворении исковых требований Тулунского межрайонного прокурора в интересах Морозова Е.А., в полном объеме. Указала, что согласно ч.1 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Основания, по которым сделка может быть признана недействительной, перечислены в том числе в ст.ст. 168-179 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец в своем заявлении не указывает и не обосновывает ни одно из оснований предусмотренных действующим законодательством, по которым договор об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО «НПФ «Будущее» может быть признан недействительным, в судебном заседании указанные основания также не были установлены, в связи с чем правовые основания для признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, отсутствуют. Также указывает, поскольку по заявлению истца о досрочном переходе в АО «НПФ Будущее» Пенсионным фондом были осуществлены установление личности и проверка подлинности подписи истца, оснований для сомнений в достоверности действительности подписи истца на заявлении о досрочном переходе из ПФР РФ в АО «НПФ «Будущее» отсутствуют. Договор об обязательном пенсионном страховании был заключен при посредничестве агента, действовавшего от имени АО «НПФ «Будущее» на основании соответствующего договора. Договор об обязательном пенсионном страховании был проверен на качество оформления и заключения, каких-либо нарушений не выявлено. Ссылаясь на ч.2 ст.36.4 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, не вправе отказать застрахованному лицу в заключении договора об обязательном пенсионном страховании. Поскольку Фонд действовал добросовестно и в полном соответствии с действующим законодательством, принял на обслуживание истца на основании заключенного с ним договора об обязательном пенсионном страховании. Указанный договор не влечет для истца никаких неблагоприятных последствий и он вправе передать средства своих пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации или иной негосударственный пенсионный фонд путем заключения соответствующего договора и направления в Пенсионный фонд заявления о переходе (досрочном переходе). Наличие договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не лишает его этого права. Указывает, что сумма процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Морозова Е.А. за время их нахождения в Фонде с 27.03.2018 по 06.09.2021 составляет 9791,82 рубль. Также указывает, что договор об обязательном пенсионном страховании между Фондом и истцом был заключен в 2017 году, а средства его пенсионных накоплений переданы в Фонд в 2018, то истцом было подано заявление о досрочном переходе. В случае досрочного перехода застрахованного лица из одного фонда в другой фонд, при положительном результате инвестирования средств пенсионных накоплений такого застрахованного лица фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, передает средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, новому страховщику без учета результата их инвестирования, за период с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с текущим страховщиком до даты такого перевода новому страховщику. Этот результат инвестирования средств пенсионных накоплений предыдущий страховщик направляет в свой резерв по обязательному пенсионному страхованию. Поскольку согласно действующему законодательству Фонд обязан обеспечивать сохранность персональных данных застрахованных лиц в течение всей их жизни, то правовые основания для прекращения обработки персональных данных истца Фондом, отсутствуют, а при исполнении решения суда в части уничтожения персональных данных застрахованного лица, Фонд не сможет исполнять свои обязательства в соответствии с действующим законодательством и нести ответственность за нарушение правовых норм. Кроме того, дополнительными доводами является позиция Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, изложенная в письме б/н на *** и письме ***/В-422 от 13.05.2020, позиции Пенсионного фонда, изложенной в письме исх. №МТ-22-17/13010 от 02.07.2020, в соответствии с вышеуказанными письмами Минтруд России считает, что при признании договора недействительным исходя из необходимости полного восстановления прав застрахованных лиц, на пенсионном счете накопительной пенсии следует восстановить также средства пенсионных накоплений (результат от инвестирования пенсионных накоплений), зачисленные ранее в резерв по обязательному пенсионному страхованию. Данная обязанность должна быть возложена на Пенсионный Фонд. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Пенсионный Фонд России о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От представителя Мишаковой Е.В., действующей на основании доверенности от 11.05.2021 № СЧ-09-22/10641, срок до 11.05.2024 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому средства пенсионных накоплений истца переданы 27.03.2018 в размере 45630,79 рублей из ПФР в АО «НПФ «Будущее» на основании заявления истца от 05.12.2017 №087-333-0796809, поступившим в ОПФР по г. Москве и Московской области, и договором об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 №067-705-268 84, поступившем в Отделение ПФР по Республике Татарстан. Сумма средств пенсионных накоплений на дату перевода в НПФ 27.03.2018 составила 45630,79 рублей, сумма потерянного инвестиционного дохода составила – 9333,91 рублей за 2016-2017г. Обращает внимание, что в интересах застрахованного лица и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №6 от 07.02.2017 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (ч.3 ст.395 ГК РФ). Кроме того в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным подлежат передаче предыдущему страховщику средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца. Также правовыми последствиями признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным в части восстановления пенсионных прав застрахованного лица в том виде, в каком они существовали до удовлетворения ПФР заявления истца о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее», является обязанность ПФР восстановить на индивидуальном лицевом счете истца удержанный при досрочном переходе инвестиционный доход за 2016-2017г.

Представитель третьего лица Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области Раковская В.В., действующая на основании доверенности от 01.06.2021 №НК-09/4121, сроком по 31.12.2021 в судебном заседании высказалась по требованиям иска с учетом позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление представителем по доверенности В.Ю.А., аналогичной отзыву представителя Пенсионного Фонда России Мишаковой Е.В.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения стороны истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе из фонда в фонд.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании.

На основании ст. 36.7 и п.3 ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом.

Согласно ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии со ст. 36.2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный фонд Российской Федерации и уполномоченный федеральный орган о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии.

Сделка действительна при одновременном наличии следующих условий: содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки.

В материалы дела представлено заявление застрахованного лица Морозова Е.А. о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 05.12.2017 Подпись застрахованного лица/представителя удостоверена нотариусом г. Москва С.О.Э.,

Из представленного договора *** от 29.12.2017, подписанного со стороны АО «НПФ «Будущее» С.О.Э. и истцом, следует, что по его условиям фонд обязался осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначении е и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Из заявления истца Морозова Е.А. в Прокуратуру Иркутской области следует, что он не подписывал заявление о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее», согласия на переход в АО «НПФ «Будущее» не давал, договоров каких-либо не заключал, подпись в данном договоре ему не принадлежит и поставлена неустановленным лицом.

Из ответа президента Московской городской нотариальной палаты К.К.А. от 19.01.2021 по сообщению нотариуса г. Москвы С.О.Э. нотариальных действий от имени Морозова Е.А. не совершалось, что подтверждается отсутствием записей в реестре регистрации нотариальных действий. Удостоверительная надпись, подпись и печать нотариуса на указанном заявлении являются поддельными.

Таким образом, судом установлено, что волеизъявление истца Морозова Е.А. на переход в АО «НПФ «Будущее» и передачу в фонд его пенсионных накоплений отсутствовало, заявление о переходе истцом не подавалось, оспариваемый договор истец не подписывал, следовательно, такой договор заключен в нарушение требований Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ и должен быть признан недействительным.

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Из материалов дела следует, что сумма переданных в АО «НПФ «Будущее» средств пенсионных накоплений Морозова Е.А. составляет 45630,79 рублей, которые подлежат передаче в Пенсионный фонд России.

Разрешая требования о взыскании процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, рассчитанных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверив представленный истцом расчет, суд принимает его, поскольку иного расчета ответчиком не представлено, и считает необходимым обязать ответчика передать проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с 29.12.2017 г. по 21.10.2021 в размере 10140,61 рублей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Морозова Е.А. АО «НПФ «Будущее» получило средства, направленные на формирование собственных средств фонда, в соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ указанные средства должны быть переданы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая приведенные нормы закона, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тулунского межрайонного прокурора в интересах Морозова Е.А. и возложении на АО «НПФ «Будущее» обязанности в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный фонд России средства пенсионных накоплений истца в размере 45630,79 рублей, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 10140,61 рублей, а также средства, направленные на формирование собственных средств пенсионных накоплений, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Морозова Е.А., в том числе средства пенсионных накоплений с учетом инвестиционного дохода, полученного за период действия договора об обязательном пенсионном страховании №067-705-268 84 от 29.12.2017

Разрешая требование о запрете обрабатывать и хранить персональные данные истца, суд учитывает, что обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», одним из которых является принцип обработки персональных данных с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора (пункт 3 статьи 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).

Поскольку истец Морозов Е.А. не давал свое согласие на обработку персональных данных, то действия ответчика по хранению и использованию его персональных данных являются незаконными, в связи с чем исковые требования Тулунского межрайонного прокурора о запрете АО «НПФ «Будущее» обработки и хранения персональных данных Морозова Е.А. подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования Тулунского межрайонного прокурора, заявленные в интересах Морозова Е.А., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 333. 36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика АО «НПФ «Будущее» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования в интересах Морозова Евгения Анатольевича, к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Государственному учреждению Пенсионный фонд Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, а также проценты за неправомерное удержание средств пенсионных накоплений, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации, признании незаконными действия по обработке данных и возложении запрета на обработку и хранение персональных данных, возложении обязанности восстановить на лицевом счете утраченный инвестиционный доход, удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного пенсионного страхования №067-705-268 84 от 29.12.2017, заключенный между Морозовым Евгением Анатольевичем, ...... г.р. и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Морозова Евгения Анатольевича, ...... г.р., в размере 45630 (сорок пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 79 копеек.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за неправомерное удержание средств пенсионных накоплений Морозова Евгения Анатольевича, ...... г.р. в размере 10140 (десять тысяч сто сорок) рублей 61 копейку.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Морозова Евгения Анатольевича, ...... г.р., в том числе средства пенсионных накоплений с учетом инвестиционного дохода, полученного за период действия договора об обязательном пенсионном страховании №067-705-268 84 от 29.12.2017.

Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья А.А. Гвоздевская

Мотивированный текст решения изготовлен 28.10.2021.