Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истица ФИО1 – адвоката Печенгского филиала НО МОКА Черноземовой О.О., представившей удостоверение № и действующей на основании ордера № от *.*.*

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Бруско .Н.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что *.*.* между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>

По условиям договора заем был предоставлен с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> ежемесячно. Срок займа определен конкретной датой не был.

В подтверждение заключения договора займа между сторонами была составлена расписка в получении денег, на указанных выше условиях.

*.*.* в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга в течение тридцати дней с момента его получения. Требование было направлено по адресу, указанному заемщиком в расписке.

По сведениям почтового идентификатора «Почта России» письмо с требованием прибыло в место вручения в г. Заполярный *.*.*, хранилось до *.*.*, не было получено адресатом ФИО2, и возвращено отправителю за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, срок исполнения обязательства по возврату долга и процентов за пользование денежными средствами истек *.*.*.

До настоящего времени обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных договором, ответчиком не выполнены.

Сумма долга составила <данные изъяты>, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с *.*.* по *.*.* – <данные изъяты>.

Кроме того, полагает, что ввиду нарушения срока возврата долга ответчик должен уплатить ему проценты за период с *.*.* по *.*.* включительно в размере <данные изъяты>.

На основании статей 309, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами за период с *.*.* по *.*.* в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата долга по договору займа за период с *.*.* по *.*.* в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе подготовки дела к рассмотрению истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами за период с *.*.* по *.*.* в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата долга по договору займа за период с *.*.* по *.*.* в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направил представителя, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 23).

Представитель истца Черноземова О.О. в судебном заседании исковые требования ФИО1, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с предъявленными требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно частям 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из расписки от *.*.* (л.д. 9) ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % с ежемесячной выплатой. Срок займа в расписке не определен.

Указанная расписка подписана ответчиком собственноручно.

С учетом вышеприведенной нормы закона в подтверждение состоявшегося между сторонами договора займа суд принимает во внимание вышеуказанную расписку, выданную истцу ФИО2, которую последний не оспаривал.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно письменному требованию о возврате долга от *.*.* истец предъявил ответчику требование о возврате денежных средств по договору займа от *.*.* в течение 30 дней с момента получения настоящего требования (л.д. 11).

Указанное требование было направлено истцом ответчику ценным письмом посредством «Почты России» *.*.* по адресу, указанному в расписке ответчиком собственноручно (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

*.*.* требование о возврате долга, направленное ответчику, было возвращено истцу с отметкой об истечении срока его хранения, о чем свидетельствует распечатка отчета об отслеживании отправления «Почта России» (л.д. 13) и возврат почтового отправления.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, учитывая, что срок возврата денежных средств по договору займа от *.*.* не был определен сторонами, при этом истец *.*.* предъявил ответчику требование о возврате долга в течение 30-ти дней с момента получения данного требования, что соответствует положениям пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование о возврате долга прибыло в место вручения *.*.*, но не было получено ФИО2 по обстоятельствам зависящим от него, и вернулось в адрес ФИО1 с отметкой об истечении срока хранения *.*.*, суд приходит к выводу, что требование истца о возврате ответчиком суммы займа и процентов по договору займа в срок по *.*.* заявлено обоснованно.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств исполнения своих обязательств по договору займа от *.*.*, сумма займа в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период действия договора займа с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям договора ответчик ФИО2 обязался ежемесячно производить выплату процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % от размера займа.

Доказательств исполнения договора займа в части ежемесячной выплаты процентов ответчиком суду не представлено.

Из расчета представленного истцом следует, что за период с *.*.* по *.*.* размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа составляет <данные изъяты>, исходя из следующего <данные изъяты> – продолжительность действия договора; <данные изъяты>

Проверив расчет, суд находит его правильным, соответствующим положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу чего требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за просрочку возврата долга по договору займа за период с *.*.* по *.*.* в размере <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты>

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В договоре займа сторонами не установлены проценты за несвоевременный возврат денежных средств.

Проверив расчет истца, суд находит его правильным, соответствующим положениям статьи 811 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу чего его требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из соглашения на оказание услуг от *.*.* (л.д. 10) следует, что ФИО1 поручает, а адвокат Черноземова О.О. принимает на себя обязанность оказать юридическую помощь в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением (пункт 1).

Согласно пункту 2 указанного соглашения Черноземова О.О. принимает на себя выполнение следующей работы: устные консультации по вопросу защиты прав заемщика по договору займа денежных средств; подготовка требования о возврате долга по договору займа от *.*.*; подготовка искового заявления о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга, по договору займа денежных средств; представительство в суде первой инстанции по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга, по договору займа денежных средств.

В свою очередь, ФИО1 обязуется оплатить услуги Черноземовой О.О., стоимость которых определена по согласованию сторон соглашения, с учетом отдаленности нахождения суда первой инстанции (г. Заполярный) в размере <данные изъяты>, и включает в себя, в том числе, транспортные и командировочные расходы (пункт 4, 7).

Во исполнение данного соглашения, ФИО1 произведена оплата услуг Черноземовой О.О., о чем свидетельствует квитанция № от *.*.* (л.д. 14). Как указано в квитанции такая оплата была произведена за устную консультацию, составление искового заявления и участие в суде первой инстанции.

Данные расходы суд находит разумными, соответствующими объему оказанной юридической помощи.

В связи с указанными обстоятельствами и в силу приведенной нормы закона, понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с удовлетворением требований истца, в соответствии с названной нормой закона и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в его пользу подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> (л.д. 3, 20).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Бруско .Н.Н. в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 300000 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с *.*.* по *.*.* в размере 224500 рублей 00 копеек, проценты за просрочку возврата долга по договору займа за период с *.*.* по *.*.* в размере 3350 рублей 97 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8478 рублей 51 копейку, а всего 546329 (пятьсот сорок шесть тысяч триста двадцать девять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Алимова