Гражданский кодекс часть 1

в отсутствие истца ФИО2, представителей третьих лиц ООО "Ритеил", ООО "Кувагдач", Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области,

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане Магаданской области гражданское дело по иску ФИО2 к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская поликлиника" о взыскании пени по гражданско-правовому договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская поликлиника" (далее – МОГБУЗ "Городская поликлиника") о взыскании пени по гражданско-правовому договору и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что, что между Магаданским областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Стоматологическая поликлиника" (далее – МОГБУЗ "Стоматологическая поликлиника") и обществом с ограниченной ответственностью "Кувагдач" (далее – ООО "Кувагдач"), в порядке, предусмотренном ст. 83.2 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, по результатам электронного аукциона, объявленного извещением от 27.02.2020, на основании протокола от 13.03.2020, заключен гражданско-правовой договор на выполнение работ по капитальному ремонту помещений МОГБУЗ "Стоматологическая поликлиника", расположенных по адресу: <...>. Стоимость работ по договору составила 11 325 307 руб.

Пунктами 4.7, 4.8 договора определено, что расчет за фактически выполненные работы производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 рабочих дней с момента подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, актов освидетельствования скрытых работ. Форма оплаты – безналичный расчет.

Подрядчиком условия контракта исполнены в срок и в полном объеме, претензий по качеству и объему выполненных работ от заказчика в адрес подрядчика не поступало.

23.12.2019 со стороны заказчика были приняты работы и подписаны: акт о приемке выполненных работ от 23.12.2020 № 1 и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 23.12.2020 № 1.

11.01.2021 ООО "Кувагдач" уступило обществу с ограниченной ответственностью "Ритеил" (далее – ООО "Ритеил") право требования частичной оплаты (денежного обязательства) по гражданско-правовому договору от 24.03.2020 № 1 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений МОГБУЗ "Стоматологическая поликлиника" в размере 7 106 437 руб.

ООО "Ритеил" на основании договора уступки требования (цессии) от 10.01.2021 уступило ФИО2 право требования частичной оплаты (денежного обязательства) по гражданско-правовому договору от 24.03.2020 № 1 в размере 7 106 437 руб.

Со дня уведомления об уступке требования (цессии), а именно с 14.01.2021 новым кредитором по гражданско-правовому договору от 24.03.2020 № 1 в части денежного требования в размере 7 106 437 руб. является ФИО2

МОГБУЗ "Стоматологическая поликлиника" денежные обязательства по гражданско-правовому договору от 24.03.2020 № 1 перед ФИО2 не исполнило.

В связи с реорганизацией в форме присоединения с 05.02.2021 правопреемником МОГБУЗ "Стоматологическая поликлиника" является МОГБУЗ "Городская поликлиника".

Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от 27.10.2021 с МОГБУЗ "Городская поликлиника" в пользу ФИО2 взыскана задолженность по гражданско-правовому договору от 24.03.2020 №1 в размере 7 106 437 руб. Указанное решение явилось основанием для выдачи исполнительного листа серии ФС № 038307162.

03.03.2022 платежным поручением № 319232 денежные средства в указанной сумме переведены ответчиком истцу.

В соответствии с п. 7.2 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 7.3 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной заказчиком суммы.

Размер пени за период просрочки исполнения денежного обязательства по гражданско-правовому договору с 22.01.2021 по 03.03.2022 составляет 1923475 руб.

Указанную сумму, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 817 руб. истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика.

Определением судьи от 25.03.2022 (л.д. 1) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, на стороне ответчика привлечены ООО "Ритеил", ООО "Кувагдач" и Министерство здравоохранения и демографической политики Магаданской области.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик МОГБУЗ "Городская поликлиника" со ссылкой на пункты 3.9, 4.9 договора от 24.03.2020 № 1 ответчик МОГБУЗ "Городская поликлиника" указывает, что расчет пени должен быть произведен с 29.01.2021 и признаваемая ответчиком сумма пени составляет 1 890 312 руб. 24 коп.

Возражая относительно отзыва ответчика, истец в письменном возражении указывает на необходимость расчета пени с 22.01.2022.

Третьи лица ООО "Ритеил", ООО "Кувагдач", Министерство здравоохранения и демографической политики Магаданской области, извещались судом надлежащим образом, однако в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд, руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательств, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК КФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из материалов дела, 24.03.2020 между МОГБУЗ "Стоматологическая поликлиника" (заказчик) и ООО "Кувагдач" (подрядчик) заключен гражданско-правовой договор № 1 (далее – договор № 1) на выполнение работ по капитальному ремонту помещений МОГБУЗ "Стоматологическая поликлиника".

Согласно п. 4.2 договора № 1 его цена составляет 11 325 307 руб.

Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от 27.10.2021 по гражданскому делу по иску ФИО2 к МОГБУЗ "Городская поликлиника" о взыскании задолженности по договору подряда и судебных расходов с МОГБУЗ "Городская поликлиника" в пользу ФИО2 взыскана задолженность по гражданско-правовому договору от 24.03.2020 №1 в размере 7 106 437 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным выше судебным актом установлены обстоятельства заключения договора № 1 между МОГБУЗ "Стоматологическая поликлиника" (заказчик) и ООО "Кувагдач", а также договора уступки права требования (цессии) от 11.01.2021 между ООО "Кувагдач" и ООО "Ритейл", договора уступки права требования (цессии) от 10.01.2021, заключенного между ООО "Ритеил" и ФИО2 Кроме того, решением суда установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору № 1 в части оплаты произведенных работ.

Согласно п. 4.8 договора № 1 расчет за фактически выполненные работы производятся заказчиком в течение 15 рабочих дней с момента подписания заказчиком акта о приемке выполненных работы, справки о стоимости выполненных работ, актов освидетельствования скрытых работ.

Как установлено вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда 27.10.2021 по гражданскому делу № 2-2921/2021, 24.12.2020 ООО "Кувагдач" и МОГБУЗ "Стоматологическая поликлиника" составлен акт о приемке выполненных работ по проведению капитального ремонта МОГБУЗ "Стоматологическая поликлиника".

Вместе с тем, в силу п. 4.9 договора № 1 окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком на основании предоставленной сопроводительной документации, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 рабочих дней с момента подписания заказчиком акта приемки законченного объекта.

Акт приемки законченного объекта № 1 подписан сторонами 30.12.2020.

Таким образом, ответчиком обязательства по оплате по договору № 1 должны быть исполнены по 28.01.2021.

Однако в установленные договорами сроки ответчик оплату не произвел.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.1. договора № 1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по настоящему Договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Из пункта 7.2 договора № 1 следует, что, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 7.3 договора № 1 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной Заказчиком в срок суммы.

Денежные средства по договору № 1 в сумме 7 106 437 руб. 00 коп. переведены ответчиком истцу 03.03.2022, что подтверждается платежным поручением № 319232.

Изложенное свидетельствует о том, что ответчиком обязательства по договору от 24.03.2020 № 1 с учетом договоров уступки прав требования (цессии) от 10.01.2021 перед ФИО2 выполнены с нарушением установленного договором срока.

Поскольку ответчиком в установленный договором срок не выполнены обязательства по оплате стоимости, требования истца о взыскании с ответчика пени являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, приведенный истцом расчет пени, предъявленной к взысканию с ответчика, судом проверен и не может быть признан верным.

Согласно п. 4.9 договора № 1 окончанием работ считается день подписания акта приемки законченного объекта, подписанного заказчиком и подрядчиком. Акт приемки законченного строительство объекта подписан сторонами 30.12.2020.

В связи с чем, последним днем исполнения обязательств по оплате услуг по договору № 1 как указано выше являлось 28.01.2021, следовательно, расчет пени должен осуществляться за период с 29.01.2021 по 03.03.2022 (399 дней).

Пунктом 7.3 договора № 1 пеня за каждый день просрочки обязательства установлена в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной заказчиком в срок суммы.

Таким образом, при взыскании суммы пени в судебном порядке за период до принятия решения подлежит применению ставка на день его вынесения.

На 12.04.2022 размер ставки рефинансирования составляет 17 %, что подтверждается информационным сообщением Банка России от 08.04.2022.

Именно из указанного размера ставки рефинансирования следует исходить при расчете пени, которая составит 1 606 765 руб. 41 коп. (= 7 106 437 х 399 х 1/300 х 17 %).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание период неисполнения обязательства, размер задолженности, фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пеню в общей сумме 1 606 765 руб. 41 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленного в материалы дела чек-ордера от 11.03.2022 следует, что при подаче настоящего иска в суд ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 17 817 руб., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 883 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить исковые требования ФИО2 к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская поликлиника" о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по гражданско-правовому договору.

Взыскать с Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская поликлиника" в пользу ФИО2 пени за просрочку исполнения обязательств по гражданско-правовому договору от 24 марта 2020 года № 1 по выполнению работ по капитальному ремонту помещений Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Стоматологическая поликлиника" в размере 1 606 765 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 883 рубля 34 копейки, а всего взыскать 1 621 648 (один миллион шестьсот двадцать одна тысяча шестьсот сорок восемь) рублей 75 копеек, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме с учетом выходных дней – 19 апреля 2022 года.

Судья Н.Е. Вигуль