Гражданский кодекс часть 1

Требования мотивированы тем, что истец, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. поставил в адрес ИП ФИО1, в результате разовых сделок, сантехнические товары на сумму № руб. Платежи по указанным поставкам за товар были произведены покупателем ИП ФИО1 не в полном объеме, неоплаченная сумма поставки составила № руб., в настоящее время ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя. Полагает, что на момент подачи искового заявления, разумные сроки для оплаты поставленного товара истекли. Кроме того, в связи с просрочкой оплаты, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в общем размере № руб. Направленная в адрес ответчика досудебная претензия с требованием погашения задолженности за поставленный товар, процентов, в добровольном порядке ответчиком не исполнена. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 395 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму основного долга в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Все для сантехмонтажа», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст.113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

По правилам п.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены в суд, по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ, договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить полученный товар в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

Согласно части 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 названного Кодекса.

В соответствии с выпиской из ОГРНИП, ФИО1 утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием решения о прекращении деятельности, о чем ДД.ММ.ГГГГ. в реестр внесена соответствующая запись.

В соответствии со ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, и подтверждается счетами – фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., что истец передал, а ответчик ФИО1 принял следующие товары:

<данные изъяты>

А всего, на общую сумму: <данные изъяты>

Факт получения товаров подтверждается личной подписью ответчика, печатью «ИП ФИО1», в каждом из указанных документов, в соответствующей графе, при этом счета-фактуры не содержат сведений об имеющихся претензиях покупателя по качеству, количеству, комплектности, а также цене и стоимости товаров.

Однако, как следует из материалов дела, между истцом ООО «Все для сантехмонтажа» и ответчиком отсутствовал договор на поставку товаров, однако при наличии указанных счетов - фактур, содержащих сведения о наименовании, количестве и цене и стоимости товаров, состоявшиеся передачи товаров являлись разовыми сделками купли-продажи, что является основанием для взыскания с покупателя задолженности за отгруженный товар.

Таким образом, суд полагает установленным, что, истцом обязательства по передаче товаров ответчику на основании счетов фактур №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ. исполнены надлежащим образом.

Тогда как, в соответствии с расчетом задолженности, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнялись не надлежащим образом, сумма задолженности ФИО1, по состоянию на 31.03.2022г., составляет № руб., из расчета № руб. (стоимость поставленного товара) - № руб. (частично оплачено ответчиком по счету – фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ.).

Указанный расчет суммы задолженности судом проверен, и сомнений не вызывает, иного расчета суммы задолженности суду представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом, в адрес ответчика была направлена претензия, согласно которой, он просил погасить задолженность по поставленным товарам, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако, в добровольном порядке требования истца ответчиком исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате поставленного товара, суд полагает, что, в силу п.1 ст.486 ГК РФ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Как следует из п.8 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)», (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020), размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГПК РФ (ред. от 16.12.2019 действовавшей, на момент возникновения спорных правоотношений), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку, как установлено судом, стоимость поставленного на основании счетов - фактур № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ. товара ответчиком не оплачена, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. являются обоснованными.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период будет следующим:

№

А всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет №

Иного расчета, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ФИО1 в указанном размере – № руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, в сумме №

Иных требований не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Всё для сантехмонтажа» (№), задолженность з поставленный товар в размере № рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.10.2022г.

Судья О. А. Нейцель