Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 февраля 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Магистраль» о взыскании стоимости работ по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Магистраль» и с учетом уточнений просил взыскать стоимость работ в сумме 120 000 руб. по договору подряда от ** ** **, денежные средства в сумме 370 000 руб. по договору подряда от ** ** **, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8181 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб. В обосновании требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на капитальный ремонт железнодорожных путей стоимостью 120 000 руб.; ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на капитальный ремонт железнодорожных путей стоимостью 370 000 руб. Указанные в договорах работы были выполнены истцом в срок, однако оплачены ответчиком не были. На претензии истца с требованием о выплате денежных средств ответа не последовало.

В судебном заседании истец отсутствовал. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** **.

Ответчик в судебное заседание не явился. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) направленное по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, судебное извещение считается доставленным.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 2 статьи 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Судом установлено следующее.

** ** ** между ФИО4 (Подрядчик) и ООО «Магистраль» (Заказчик) заключен договор подряда на капитальный ремонт железнодорожных путей. По условиям договора Подрядчик обязался выполнить капитальный ремонт железнодорожных путей №34, участок длиной 140 м (начало пути стрелка №51 в направлении стрелки №57 (окончание участка пути), находящегося на территории АО «Монди СЛПК», а Заказчик обязался принять и оплатить Подрядчику выполненные работы.

Согласно п.2.1 стоимость работ по договору составила 120 000 руб. В соответствии с п. 2.3 оплата производится путем перечисления денежных средств подрядчику на расчетный счет либо путем выдачи наличных денежных средств из кассы Заказчика по акту приема-передачи и / или расходно-кассовому ордеру либо иным способом, в течение следующих сроков – аванс (50% стоимости работ) в срок до ** ** **, остальная часть(50% стоимости работ) в срок до ** ** **.

Стороны договорились о том, что работы должны быть выполнены до ** ** ** (пункт 3.1 договора).

Пунктом 3.2 договора установлено, что по завершению выполнения работ Подрядчик в течении 5 дней направляет (передает) Заказчику акт выполненных работ в двух экземплярах, а Заказчик в течении 2 дней его подписывает и направляет (передает) Подрядчику его экземпляр.

Как следует из акта от ** ** ** к договору подряда от ** ** **, Подрядчик сдал, а Заказчик принял выполненные работы. Претензий и дефектов не выявлено.

По доводам истца, денежные средства за выполненную работу по договору от ** ** ** в сумме 120 000 руб. ООО «Магистраль» не выплатило, в связи с чем ** ** ** истцом в адрес ответчика направлена претензия от ** ** ** с требованием об оплате выполненных работ. Ответ на претензию не последовал.

Кроме того, ** ** ** между ФИО4 (Подрядчик) и ООО «Магистраль» (Заказчик) заключен договор подряда на капитальный ремонт железнодорожных путей. По условиям договора Подрядчик обязался выполнить капитальный ремонт железнодорожных путей №28, участок длиной 400 м (начало пути от стрелки №47 до стрелки №49 (окончание участка пути), находящегося на территории АО «Монди СЛПК», а Заказчик обязался принять и оплатить Подрядчику выполненные работы.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что стоимость работ по договору составила 370 000 руб. В соответствии с п. 2.3 оплата производится путем перечисления денежных средств подрядчику на расчетный счет либо путем выдачи наличных денежных средств из кассы Заказчика по акту приема-передачи и / или расходно-кассовому ордеру либо иным способом, в течение следующих сроков – аванс (50% стоимости работ) в срок до ** ** **, остальная часть(50% стоимости работ) в срок до ** ** **.

Стороны договорились о том, что работы должны быть выполнены до ** ** ** (пункт 3.1 договора).

По доводам истца, денежные средства за выполненную работу по договору от ** ** ** в сумме 370 000 руб. ООО «Магистраль» не выплатило, в связи с чем ** ** ** истцом в адрес ответчика направлена претензия от ** ** ** с требованием об оплате выполненных работ. Ответ на претензию не последовал.

Данные договоры и акты приема подписаны сторонами, что дает суду основание полагать, что с его условиями стороны были ознакомлены и согласны.

Обязательства по оплате стоимости работ ООО «Магистраль» не исполнены.

Исходя из смысла ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, учитывая предмет и основания иска, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости работ по договору подряда от ** ** ** в сумме 120 000 руб., стоимости работ по договору подряда от ** ** ** в сумме 370 000 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 вышеприведенной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом приведенных норм, принимая во внимание, что в соответствии с договорами подряда оплата работ подлежала оплате в срок до ** ** **, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных требований за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 12420,09 руб. (3041,65 руб. по договору от ** ** ** + 9378,44 руб. по договору от ** ** **), исходя из расчета, представленного истцом.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно ст. 88 ГПК РФ, относятся расходы по оплате услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов ** ** ** между ФИО3 и ФИО4 (л.д. 21), последний понес расходы в размере 20000 руб., что подтверждается распиской от ** ** ** в получении денежных средств.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст. 100 ГПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Право суда на уменьшение размера судебных издержек подтверждено в абз. 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Учитывая изложенное, принимая во внимание объем оказанных услуг, конкретные обстоятельства дела и степень его сложности, характер спорных правоотношений, реальные затраты времени представителя на участие при рассмотрении дела в суде, подготовку искового заявления, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8181 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «Магистраль» в пользу ФИО2 стоимость работ по договору подряда от ** ** ** в сумме 120 000 руб., стоимость работ по договору подряда от ** ** ** в сумме 370 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 12420,09 руб., судебные расходы в сумме 23181 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Лушкова

Мотивированное решение составлено 12.02.2021.