Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пляскина В.П. к Искияеву С.А. о расторжении договора займа между физическими лицами, взыскании основного долга и неустойки по договору займа,

установил:

Истец Пляскин В.П. обратился в суд с иском к ответчику Искияеву С.А. о расторжении договора займа между физическими лицами, взыскании основного долга и неустойки по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 26 января 2021 года между истцом Пляскиным В.П. и ответчиком Искияевым С.А. был заключен договор займа между физическими лицами (далее – «Договор»). Согласно п. 1.1. Договора, Пляскин В.П. (Займодавец), передал Искияеву С.А. (Заемщик) денежные средства в размере <...> руб., а Искияев С.А. (Заемщик) обязался вернуть Пляскину В.П. (Займодавцу) сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные Договором. В подтверждение передачи Займодавцем денежных средств и получения указанных денежных средств Заемщиком в соответствии с условиями п. 1.1. Договора, сторонами был составлен и подписан Акт приема-передачи денежных средств от <...>, по условиям которого, Займодавец передал, а Заемщик принял <...>) руб. Пунктом 1.3. Договора было предусмотрено, что сумма займа предоставляется на срок 27 месяцев. При этом, в соответствии с п. 1.4. Договора стороны предусмотрели, что возврат суммы займа осуществляется частями по 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. ежемесячно согласно графика. Во исполнение п. 1.4. Договора сторонами был составлен и подписан График платежей к Договору займа между физическими лицами от <...>. Согласно указанному графику, Заемщик должен возвращать Займодавцу сумму займа частями по 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. ежемесячно в период с <...> по <...>. Фактически с момента заключения Договора и по день обращения истца с исковым заявлением в суд ответчиком исполнен только один платеж в размере 50 000 руб., который был внесен истцу в январе 2021 года. Начиная с февраля 2021 года Искияев С.А. уклоняется от исполнения своих обязательств по Договору, в связи с чем у ответчика на момент подачи Пляскиным В.П. искового заявления в суд образовалась значительная задолженность по возврату суммы займа в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб. Так, ответчиком просрочены следующие ежемесячные платежи, предусмотренные Графиком платежей: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>. Более того, в соответствии с п. 2.1. Договора, предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3. и п. 1.4. Договора займа) в виде уплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Несмотря на длительное неисполнение Искияевым С.А. своих обязательств по своевременному возврату суммы займа, неустойка (пеня) ответчиком истцу также не выплачивалась. На протяжении 2021 года истец неоднократно обращался к Искияеву С.А. с устными требованиями о возврате переданных в долг денежных средств в соответствии с Графиком платежей (п.1.4. Договора), оплате коммунальных услуг истца в качестве дивидендов (п.1.6. Договора), уплате неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа (п.2.1. Договора), но ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по Договору, постоянно ссылаясь на отсутствие денежных средств. В связи с систематическим неисполнением Искияевым С.А. договорных обязательств истцом в адрес ответчика было направлено Предложение о расторжении договора займа между физическими лицами от <...>. Письмо с Предложение от <...> было получено ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Однако ответа от Искияева С.А. не поступило. Договор займа между физическими лицами от <...> сторонами не расторгнут, денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения Пляскина В.П. в суд с соответствующим иском, в котором он просит суд расторгнуть договор займа между физическими лицами от <...>, заключенный между Пляскиным В.П, и Искияевым С.А,; взыскать с ответчиками Искияева С.А. в пользу истца Пляскина В.П, сумму основного долга по договору займа между физическими лицами от <...> в размере <...>) руб.; взыскать с ответчика Искияева С.А, в пользу истца Пляскина Вячеслава Петровича неустойку в размере <...>% годовых от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п. 2.1. договора займа между физическими лицами от <...>) в размере, определяемом на дату вынесения судом решения по делу (по состоянию на дату подписания иска <...> - в размере 53 123 руб. 33 коп.); взыскать с ответчика Искияева С.А. в пользу истца Пляскина В.П, неустойку в размере <...>% годовых от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п. 2.1. договора займа между физическими лицами от <...>.) за период с даты вынесения судебного решения до момента фактического исполнения денежных обязательств; взыскать с ответчика Искияева С.А, в пользу истца Пляскина В.П, понесенные истцом по делу судебные расходы.

В судебное заседание истец Пляскин В.П. и его представитель Косяченко А.В., действующий на основании доверенности, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Искияев С.А., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, сведений об уважительности неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <...> между Пляскиным В.П. и Искияевым С.А. был заключен договор займа, как между физическими лицами. Согласно п. 1.1. Договора, истец Пляскин В.П. передал ответчику Искияеву С.А. денежные средства в размере <...>) руб., а Искияев С.А. обязался вернуть Пляскину В.П. сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные Договором. В подтверждение передачи истцом денежных средств и получения указанных денежных средств ответчиком в соответствии с условиями п. 1.1. Договора, сторонами был составлен и подписан Акт приема-передачи денежных средств от <...>. Пунктом 1.3. Договора было предусмотрено, что сумма займа предоставляется на срок 27 месяцев. В соответствии с п. 1.4. Договора стороны предусмотрели, что возврат суммы займа осуществляется частями по <...><...>) руб. ежемесячно согласно графика. Во исполнение п. 1.4. Договора, сторонами был составлен и подписан График платежей к Договору займа между физическими лицами от <...>. Согласно указанному графику, ответчик Искияев С.А. обязался возвращать истцу Пляскину В.П. сумму займа частями по <...>) руб. ежемесячно в период с <...> по <...>.

Из материалов дела следует, что обязательство Искияевым С.А. по возврату Пляскину В.П. суммы займа по договору займа между физическими лицами от <...> - надлежащим образом не исполняется.

Пунктом 2.1. договора займа между физическими лицами от <...> предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3. и п. 1.4. Договора займа) в виде уплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчиком Искияевым С.А. истцу Пляскину В.П. с момента заключения договора займа был внесен один платеж в январе 2021 года. Иные платежи, согласно графика, ответчиком не исполнены. Неустойка (пеня) ответчиком истцу также не выплачивалась. Доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные исковые требования истца Пляскина В.П. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Статьей 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании положений п. 1 ст. 8, ст. 153 ГК РФ, договоры и иные сделки являются основанием для возникновения (установления, изменения или прекращения) гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Таким образом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <...>, поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ). Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету размера неустойки по состоянию на <...>, размер подлежащей уплате неустойки составляет 82 273 руб. 97 коп. Представленный истцом расчет произведен согласно условиям п. 2.1. договора займа между физическими лицами от <...>, судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При разрешении заявленных истцом Пляскиным В.П. требований о взыскании с ответчика Искияева С.А. понесенных судебных расходов, суд приходит к следующему.

Истцом Пляскиным В.П. при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 14 965 руб. 62 коп.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением судом заявленных истцом Пляскиным В.П. исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Искияева С.А. в пользу истца Пляскина В.П. понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 965 руб. 62 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Пляскина В.П, к Искияеву С.А. о расторжении договора займа между физическими лицами, взыскании основного долга и неустойки по договору займа – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа между физическими лицами от <...>, заключенный между Пляскиным В.П. и Искияевым С.А,.

Взыскать с ответчика Искияева С.А, в пользу истца Пляскина В.П, сумму основного долга по договору займа между физическими лицами от <...> в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) руб.

Взыскать с ответчика Искияева С.А, в пользу истца Пляскина В.П, неустойку в размере 20% годовых от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п. 2.1. договора займа между физическими лицами от <...>) по состоянию на <...> в размере 82 273 (восемьдесят две тысячи двести семьдесят три) руб. 97 коп.

Взыскать с ответчика Искияева С.А, в пользу истца Пляскина В.П, неустойку в размере 20% годовых от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п. 2.1. договора займа между физическими лицами от <...>) за период с даты вынесения судебного решения до момента фактического исполнения денежных обязательств.

Взыскать с ответчика Искияева С.А, в пользу истца Пляскина В.П, понесенные истцом по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 965 (четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <...>.

Решение вступило в законную силу 26.05.2022 судья подпись Черминский Д.И. -