ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1353/18 от 13.08.2018 Богородского городского суда (Нижегородская область)

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшиной О.М.

при участии:

- представителя истца администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области Терентьевой Е.А.,

при секретаре Макаровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области к Янаеву С.В Адушкину С.В о признании недействительной регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском, в обоснование иска указав, что решением Земского собрания Богородского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении перечней муниципального имущества <адрес>, подлежащего передаче в муниципальную собственность поселений <адрес>» передано из имущества <адрес> в собственность Каменского сельсовета Богородского муниципального района нежилое здание (здание школы) по адресу: <адрес>.

Ответчики зарегистрированы в указанном нежилом помещении.

Просит признать регистрацию ответчиков недействительной.

В судебном заседании представитель истца администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района <адрес>Т.Е.А на удовлетворении иска настаивает, указала, что ответчики имеют регистрацию в нежилом помещении, что противоречит действующему законодательству, иск просит удовлетворить.

Ответчики, в силу положений ст.165.1 ГК РФ извещенные о месте и времени судебного разбирательства по месту их регистрации, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, выслушав мнение представителя истца Т.Е.А, не возражающей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Из справки администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещение по адресу: <адрес> принадлежит администрации Богородского муниципального района <адрес>, состоит на балансе Каменской сельской администрации, числится как здание Гремячинской школы

(л.дх)

Указанное недвижимое имущество включено в перечень муниципального имущества Богородского района, подлежащего передаче в муниципальную собственность муниципального образования сельское поселение Каменский сельсовет

(л.дх)

Согласно справке администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Янаев С.В. зарегистрирован в вышеуказанном здании школы с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Адушкин С.В. - с ДД.ММ.ГГГГ.

(л.дх)

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу положений ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

К жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (часть 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Аналогичные положения содержались в статье 7 Жилищного кодекса РСФСР.

В силу вышеуказанных нормативных положений для проживания могут быть предоставлены только жилые помещения.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на дату регистрации ответчиков в спорном помещении, находящиеся на территории РСФСР жилые дома, а также жилые помещения в других строениях образуют жилищный фонд.

Таким образом, факт нахождения жилого помещения в нежилом здании не противоречил действовавшему в тот период жилищному законодательству.

Доказательств нахождения жилого помещения в нежилом здании в материалы дела не представлено.

Пунктами 2,3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) установлено, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.(п.2) Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.(п.3)

Таким образом, действующим законодательством проживание и регистрация в нежилом помещении не предусмотрены, в связи с чем иск суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области к Янаеву С.В Адушкину С.В удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию Янаева С.ВДД.ММ.ГГГГ и Адушкина С.ВДД.ММ.ГГГГ в нежилом здании по адресу: <адрес>.

Решение является для отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> основанием к снятию Янаева С.В и Адушкина С.В с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик, каждый, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.М. Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>