Дело -----
УИД 21RS0023-01-2022-000833-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к ФИО1 ------ о взыскании денежных средств,
установил:
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» с учетом последующего уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере ------, в том числе: сумма задолженности за тариф – ------, сумма задолженности пени на тариф – ------, сумма задолженности пени на оборудование – ------, сумма задолженности пени за фискальный накопитель – ------, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины – ------
Исковые требования мотивировало тем, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом ------ договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора должнику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: ------ В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1). В соответствии с пунктом ------ договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях ------% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком Тарифного плана и Оборудования. Должник уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. Со стороны заказчика в адрес истца ни акты выполненных работ, ни отказ от подписания акта выполненных работ направлены не были, то услуги считаются оказанными в полном объеме. дата в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора.
Определением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата произведена замена истца с ООО «Облачный ритейл плюс» на Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы».
Из уточненного искового заявления Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» следует, что после обращения истца в суд ФИО1 произведен возврат оборудования, произведены платежи в счет погашения задолженности по договору: дата – оплата задолженности в размере ------, дата – оплата задолженности в размере ------, дата – оплата задолженности в размере ------, в общем размере ------
Представитель истца ООО «Облачный ритеил плюс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении ввиду его необоснованности по доводам, изложенным в письменных возражениях, представленных в материалы дела (л.д.91-92).
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п.1 ст.160 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Между истцом ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчиком) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом ------ договора, дата заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым, исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану «------ а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 1.3 договора, под Оборудованием понимается контрольно-кассовая техника, фискальный накопитель, иное оборудование, передаваемое Исполнителем в пользование Заказчику, модель, комплектация которых определяется согласно утвержденным Исполнителем тарифным планам (Приложение № 1 к Договору).
Согласно п. 1.9 договора, услуги, предоставляемые по договору, включают: право пользования ------ услуги по обработке фискальных данных, техническая поддержка при работе с Оборудованием и ПО.
В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком Тарифного плана и Оборудования.
В соответствии с условиями договора ответчик дата получил оборудование: ------
Стоимость по тарифному плану «------.» ------ с НДС.
Согласно акту сверки, представленному истцом, ФИО1 дата произвел оплату в размере ------, т.е. внес 100% предоплату за один месяц.
Из представленных суду доказательств следует, что между сторонами заключен договор, содержащий элементы договора проката (в части использования оборудования) и договора возмездного оказания услуг (в части оказания услуг по выбранному Тарифному плану). Возникшие между сторонами отношения по договору регулируются соответствующими положениями гражданского законодательства Российской Федерации (параграф 2 Главы 34 и Глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 626 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.
Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства (п.1); договор проката заключается в письменной форме (п.2); договор проката является публичным договором (п.3) (ст.426 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.630 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.
Согласно ст.622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч.1 ст.779 ГК РФ).
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст.781 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 3 ст.627 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор вправе отказаться от договора проката в любое время, письменно предупредив о своем намерении арендодателя не менее чем за десять дней.
дата ФИО1 направил на адрес электронный почты ООО «Облачный ритеил плюс» заявление о расторжении договора на оказание услуг. Причина расторжения договора – закрытие розничного направления бизнеса (л.д.81).
Письмом от дата ФИО1 сообщил о готовности вернуть оборудование (л.д.82).
Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
Как следует из п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон договора аренды, заключенного на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок. При этом предусмотрено право каждой из сторон договора аренды, заключенного на неопределенный срок, немотивированно отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону в установленные сроки.
Согласно пункту ------ договора, настоящий Договор вступает в силу с момента акцепта настоящей оферты и прекращает свое действие в момент возврата Заказчиком Оборудования Исполнителю, с обязательным предварительным уведомлением не менее, чем за ------ календарных дней Исполнителя о намерении отказаться от его исполнения в одностороннем порядке, если иное не предусмотрено настоящим договором. Уведомление об одностороннем отказе от исполнения настоящего Договора направляется заказчиком на электронный адрес Исполнителя: tarif@litebox.ru по форме Приложения N 4 к настоящему Договору. Уведомления, содержание которых не позволяет установить Заказчика, исполнителем не принимается.
Таким образом, с учетом положений п. 8.1 Договора и уведомления со стороны ответчика о готовности возврата оборудования, договор считается расторгнутым с дата
В силу п.5.3 договора, в случае просрочки оплаты услуг более чем на 5 рабочих дней два и более раз в течение 6 месяцев, а также в случае просрочки оплаты услуг более чем на 30 календарных дней, исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке либо выставить требование о внесении заказчиком обязательного платежа в размере стоимости переданного ему оборудования в соответствии с актом приема-передачи. Обеспечительный платеж принимается исполнителем в качестве гарантии исполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в исправном состоянии в случае расторжения / одностороннего отказа от исполнения договора.
дата в адрес ответчика истцом ООО «Облачный ритеил плюс» направлено уведомление о расторжении договора на основании п.5.3, в связи с неисполнением обязательств по оплате услуг (л.д.80).
ФИО1 выставлен счет на оплату ----- от дата на общую сумму ------ за ------ (л.д.94).
С дата ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
Из буквального толкования ст.ст.779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для оплаты услуг является их оказание, при чем факт оказания услуг должен доказать исполнитель.
Учитывая, что договор заключен дата, плата за один месяц была осуществлена ответчиком, с заявлением о расторжении договора ФИО1 обратился дата, размер платы за тариф за три месяца составляет ------ (------). Ответчик ФИО1, ссылаясь на условия договора, не оспаривал размер задолженности в указанном размере, т.е. дата
Ответчик в судебном заседании отрицал факт использования оборудования с дата истцом в материалы дела доказательств оказания услуг после расторжения договора также не представлено. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате за тариф в размере ------, т.е. за август, сентябрь, дата г. Оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате за тариф за период с дата. по дата, суд не находит.
Пунктом 5.8 договора установлено, что в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа, в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п.4.1 договора) исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере ------% процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Пунктом 3.3.5 договора предусмотрено, что Заказчик обязуется при намерении отказаться от исполнения настоящего договора либо получении требования Исполнителя о возврате Оборудования по основаниям, предусмотренным настоящим Договором, вернуть Оборудование, за исключением фискального накопителя, с приложением документа, подтверждающего снятие ККТ с учета в налоговом органе.
Пунктом 3.3.7 договора установлено, обязанность заказчика по возврату оборудования должна быть исполнена не позднее 30 календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным договором и считается исполненной: в момент подписания Акта приема-передачи оборудования в случаях возврата оборудования лично в офис партнера/исполнителя (п.3.3.7.1); в момент передачи оборудования партнеру/исполнителю транспортной компанией/курьерской службой (п.3.3.7.2); в случае оплаты услуг исполнителя/партнера по забору оборудования, заказчик считается исполнившим обязанность по возврату оборудования в момент подписания акта возврата оборудования либо по истечении 4 рабочих дней с момента оплаты соответствующей услуги (п.3.3.7.3).
Пунктом 5.5. договора предусмотрено, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные договором сроки (п.3.3.7), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент передачи оборудования заказчику.
В случае неисполнения заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного договором, исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.5.6).
В случае неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя, в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п.3.3.8 договора) исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.5.10).
Согласно п.5.13 договора при неисполнении заказчиком обязанности, предусмотренной п.3.3.5 договора, исполнитель вправе требовать выплаты ему штрафа, в размере стоимости ККТ, установленной Прайс-листом Компании, действующим на момент передачи оборудования заказчику. При этом штраф подлежит выплате в случае не предоставления заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от исполнителя. Штраф выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в соответствующем требовании.
В случае неисполнения заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного п.5.11 договора, исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0------ процента от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.5.14).
В случае неисполнения заказчиком своих обязательств по выплате штрафа, установленного п.5.11 договора исполнитель вправе требовать от заказчика возмещения убытков исполнителя, связанные с ненадлежащим исполнением условий договора (п.5.15).
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности пени на тариф – ------ за период с дата по дата, задолженности пени на оборудование за период с дата по дата в размере ------, задолженности пени за фискальный накопитель за период с дата по дата – ------
Ответчиком заявлено о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ.
Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Из разъяснений, данных в п.75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата----- «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
На основании изложенного, принимая во внимание чрезмерно высокий процент неустойки, установленный договором, размер пени по отношению к сумме основного обязательства, а также компенсационный характер неустойки, учитывая, что ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика об уменьшении неустойки подлежит удовлетворению, размеры неустоек подлежат снижению каждая до 0------%.
Учитывая вышеизложенное, размер пени за нарушение срока внесения ежемесячного платежа согласно тарифному плану составит ------ исходя из следующего расчета: за период с дата по дата - ------ за период с дата по дата - ------), за период с дата по дата - ------ Расчетный период истцом установлен с дата следующего месяца. Ответчик не возражал относительно расчетного периода.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в указанном размере.
Ответчиком дата произведена плата в размере ------, где задолженность за тариф – ------, неустойка – ------ Факт оплаты подтверждается материалами дела, не оспаривается истцом.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за тариф – ------, неустойка – ------
Материалами дела подтверждается, что ------ без ФН (красная) (1 шт. ------) возвращена ответчиком в адрес ООО «Облачный ритеил плюс» дата, что подтверждается кассовым чеком (л.д.182-183).
Выкупная стоимость фискального накопителя оплачена ответчиком дата в размере ------ (л.д.211).
Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что он предпринимал попытки вернуть оборудование, просил указать адрес по которому можно вернуть оборудование, однако из писем истца в адрес ответчика следует, что без погашения задолженности оборудование вернуть невозможно.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что оборудование было возвращено ответчиком, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности пени на оборудование за период с дата по дата в размере ------ суд не находит.
Поскольку договор считается расторгнутым с дата, следовательно, в силу п. 3.3.8 Договора ответчик должен был уплатить стоимость фискального накопителя до дата
Согласно расчету суда, размер пени за нарушение срока оплаты стоимости фискального накопителя за период с дата по дата составляет ------ (------
Поскольку ответчик нарушил срок оплаты стоимости фискального накопителя, требования истца о взыскании с ответчика пени по фискальному накопителю являются обоснованными. При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично.
С ответчика подлежит взысканию пени в этом размере ------
Учитывая, что ответчик произвел оплату задолженность за тариф – ------, пени – ------, пени ------ (л.д.181), решение подлежит признанию исполненным на сумму ------
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Как видно из материалов дела, истец уплатил при подаче иска государственную пошлину. Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 ------ (------дата) в пользу Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (------) сумму задолженности за тариф в размере ------, пени на тариф – ------, пени за фискальный накопитель - ------, а также расходы по оплате государственной пошлины – ------.
Признать решение суда исполненным в части взыскания с ФИО1 ------ в пользу Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» денежных средств в размере ------.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к ФИО1 ------ в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение составлено 29 сентября 2022 г.
Копия верна: судья Н.В. Архипова
Решение03.10.2022