Гражданский кодекс часть 1

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Цепиловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жанановой К. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по сокращенному наименованию юридического лица - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Жанановой К. Н., которым просило:

взыскать в возмещение задолженности по кредитному договору №_17691533 от дата за период с дата по дата денежную сумму в размере 277 646 руб. 75 коп.

В обоснование иска истец указал, что дата ответчик Жананова К.Н. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 262 124 руб., данное заявление следует рассматривать как оферту, которая была акцептована банком путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, кредитный договор был заключен и ему присвоен №_17691533. Факт получения заемщиком кредита подтверждается заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором, выпиской по счету. Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. За период с дата по дата по кредитному договору №_17691533 от дата образовалась задолженность в сумме 277 646 руб. 75 коп., которая включает: текущий долг по кредиту 97265 руб. 11 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 13788 руб. 78 коп., просроченный кредит 107040 руб. 60 коп., просроченные проценты 59552 руб. 26 коп. Истец просил взыскать указанную задолженность, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 976 руб. 47 коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д.23).

Ответчик Жананова К.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу места жительства, совпадающему с местом регистрации: <адрес>. Ответчику Жанановой К.Н. заказным почтовым отправлением было направлено исковое заявление истца ООО «Русфинанс Банк» и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления. Ответчик Жананова К.Н. о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращалась, каких-либо ходатайств и возражений по иску ООО «Русфинанс Банк» от ответчика Жанановой К.Н. в адрес суда также не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца ООО «Русфинанс Банк», принимая во внимание положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ее разъяснения, данные в п.п.67,68 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика Жанановой К.Н. в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено судом, подтверждается письменными доказательствами в материалах дела, дата между ООО «Русфинанс Банк», действующим в качестве кредитора, и Жанановой К.Н., выступающей в качестве заемщика, заключен кредитный договор №_17691533, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 262124 руб. на срок 36 месяцев до дата с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,93% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит путем уплаты ежемесячных платежей по кредиту в сумме 11109 руб. 92 коп. 30/31/01 числа каждого календарного месяца (л.д.9-10,11-13).

Обязательства по предоставлению ответчику Жанановой К.Н. денежных средств в сумме 262124 руб. истец ООО «Русфинанс Банк» выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.15). Ответчиком факт получения денежных средств не оспорен, как и подлинность подписи в кредитном договоре.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как установлено судом, подтверждается письменными доказательствами в материалах дела, в том числе: расчетом задолженности (л.д.5-6), выпиской по лицевому счету (л.д.15), не оспорено ответчиком, исполнение обязательств по кредитному договору производится ответчиком ненадлежащим образом, последний платеж во исполнение обязательств по кредитному договору был произведен ответчиком дата в сумме 11109 руб. 92 коп., более каких-либо денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не вносилось, доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено. Таким образом, начиная с июня 2017 года обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполняются, просрочка исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его пользование со стороны ответчика на дату рассмотрения дела в суде составила более семнадцати месяцев. За период с дата по дата задолженность ответчика перед истцом составила денежную сумму в размере 277 646 руб. 75 коп., которая включает: текущий долг по кредиту 97265 руб. 11 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 13788 руб. 78 коп., просроченный кредит 107040 руб. 60 коп., просроченные проценты 59552 руб. 26 коп.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика Жананову К.Н. была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею обязанностей по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика Жанановой К.Н. представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, об оспаривании подписи в заявлении со стороны ответчика Жанановой К.Н. суду также заявлено не было.

Ответчиком Жанановой К.Н. не представлено суду доказательств и наличия у нее уважительных причин для столь длительной просрочки погашения кредита и процентов за его пользование. При этом, судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику Жанановой К.Н. разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом ООО «Русфинанс Банк» расчет задолженности по кредитному договору, в том числе в части основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком Жанановой К.Н. не оспорен. Судом представленный истцом ООО «Русфинанс Банк» расчет (л.д.5-6) был проверен, сумма указанной в нем задолженности соответствует условиям кредитного договора №_17691533 от дата, внесенным ответчиком Жанановой К.Н. денежным суммам в размерах и в даты, указанные в выписке по счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами кредитного договора с ответчика Жанановой К.Н. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» надлежит взыскать в возмещение задолженности по кредитному договору №_17691533 от дата за период с дата по дата денежную сумму в размере 277 646 руб. 75 коп., которая включает: текущий долг по кредиту 97265 руб. 11 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 13788 руб. 78 коп., просроченный кредит 107040 руб. 60 коп., просроченные проценты 59552 руб. 26 коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ПАО «Сбербанк России» не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика Жанановой К.Н.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата (л.д.4), № от дата (л.д.4-оборот), истцом ООО «Русфинанс Банк» при подаче искового заявления в суд в УФК по Свердловской области (МРИ ФНС Росси № 24 по Свердловской области) оплачена государственная пошлина в общей сумме 5 976 руб. 47 коп. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу ООО «Русфинанс Банк» подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчика Жанановой К.Н. также в полном объеме, то есть в сумме 5 976 руб. 47 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жанановой К. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Жанановой К. Н. в возмещение задолженности по кредитному договору №_17691533 от дата за период с дата по дата денежную сумму в размере 277 646 руб. 75 коп., в том числе: текущий долг по кредиту 97265 руб. 11 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 13788 руб. 78 коп., просроченный кредит 107040 руб. 60 коп., просроченные проценты 59552 руб. 26 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 976 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

***

***

***

***

***

***

***