Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Горячеключевской городской суд с иском к ООО «СБСВ- КЛЮЧАВТОВОЛОКОЛАМКА» о внесении данных о новом собственнике на основании договора купли-продажи транспортного средства в электронный паспорт транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указал, что 02.10.2021 г. между ФИО1 и ООО «СБСВ- КЛЮЧАВТОВОЛОКОЛАМКА» был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом №«...». Транспортное средство, приобретенное по договору: модель: VOLKSWAGEN TOUAREG; год выпуска: 2020 год.; номер кузова: №«...»; цвет: черный; номер двигателя: №«...».

Согласно п. 4.1.3 договора, вместе с транспортным средством продавец обязуется передать покупателю все документы, необходимые для корректной постановки т/с на покупателя на учёт в органах ГИБДД.

С 1 ноября 2020 года на все новые автомобили в салонах оформляют электронный паспорт технического средства -ЭПТС. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.09.2015 г. № 122 (ред. от 14.12.2021 г. «Об утверждении порядка функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники» установлено, что электронные паспорта ТС (шасси ТС) оформляются в системах электронных паспортов уполномоченным органом (организацией). Согласно законодательству, организация, передавшая т/с в собственность покупателя обязана внести данные в электронный паспорт т/с о смене владельца.

В настоящее время, согласно документам, а также сведениям предоставленным уполномоченным отделением ГИБДД, т/с принадлежит ФИО1, однако, согласно сведениям, из выписки ЭПТС – собственником является ООО «Гедон-Авто». Что говорит о ненадлежащем исполнении продавцом своих обязанностей по договору о полной передаче товара, а также надлежащим оформлении передачи товара для последующей корректной регистрации т/с на покупателя во всех необходимых контролирующих инстанциях.

Вышеуказанные некорректные сведения о владельце автомобиля создают сложности для эксплуатации т/с, что нарушает права заявителя как потребителя.

Истец своими силами пытался внести данные в ЭПТС посредством связи с предыдущими собственниками, однако, по настоящее время никто разрешить данный вопрос не смог.

На основании этого, истец просит суд обязать ответчика ООО «СБСВ- КЛЮЧАВТОВОЛОКОЛАМКА», внести данные о новом собственнике ФИО1 на основании договора купли-продажи транспортного средства в электронный паспорт транспортного средства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СБСВ- КЛЮЧАВТОВОЛОКОЛАМКА» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Электронный паспорт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица ООО «Гедон-Авто» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика и истца о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.10.2021 г. был заключен договор №«...» купли-продажи автомобиля с пробегом между ФИО1 и ООО «СБС-КЛЮЧАВТО ВОЛОКОЛАМКА». Транспортное средство, приобретенное по договору: модель: VOLKSWAGEN TOUAREG; год выпуска: 2020 год.; номер кузова: №«...»; цвет: черный; номер двигателя: cYR 102368. Согласно товарной накладной стоимость приобретенного автомобиля составляет 4 489 000,00 руб. На основании предоставленной копии чека от 02.10.2021 г. №«...». ФИО1 оплатил аванс ООО «СБС-КЛЮЧАВТО ВОЛОКОЛАМКА» в размере 1 395 000,00 руб.

В выданном свидетельстве о регистрации транспортного средства №«...» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что собственником (владельцем) транспортного средства модель: VOLKSWAGEN TOUAREG; государственный регистрационный номер №«...»; год выпуска: 2020 год.; номер кузова: №«...»; цвет: черный; номер двигателя: СYR №«...» – является ФИО1. Однако, согласно распечатке от 18.04.2022 г. из электронного паспорта транспортного средства, оформленного 15.07.2020 г. автомобиль: модель: VOLKSWAGEN TOUAREG; государственный регистрационный номер №«...»; год выпуска: 2020 год.; номер кузова: №«...»; цвет: черный; номер двигателя: cYR №«...» – собственник указан ООО «Гедон-Авто».

На основании предоставленной справки от 01.07.2022 г. №«...», ГУ МВД России по Краснодарскому краю, сообщает, что собственником с 11.10.2021 г. транспортного средства VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный номер №«...»; год выпуска: 2020 год.; идентификационный номер №«...», является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По учетным данным Госавтоинспекции, ограничения на регистрационные действия данного транспортного средства – отсутствуют.

06.05.2022 г. ФИО1 была направлена досудебная претензия в ООО «СБС-КЛЮЧАВТО ВОЛОКОЛАМКА» и АО «Электронный паспорт», ссылаясь на то, что согласно документам, а также сведениям предоставленным, уполномоченным отделением ГИБДД, транспортное средство принадлежит заявителю, а именно ФИО1, однако, согласно сведениям, из выписки ЭПТС – собственником является ООО «Гедон-Авто». Некорректные сведения о владельце автомобиля создают сложности для эксплуатации транспортного средства, что нарушает права заявителя как потребителя. Поэтому во исполнение ФЗ «О защите прав потребителей», требует внести исправления в электронный паспорт транспортного средства, а именно уточнить собственника/владельца транспортного средства.

Сведения о собственнике транспортного средства вносятся в электронный паспорт транспортного средства в порядке, установленном правилами формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе «Иные сведения», носящие информационный характер» электронного паспорта транспортного средства, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 05.10.2017 № 1212.

В соответствии с п. 3 правил дополнительные сведения о первом собственнике транспортного средства вносятся в ЭПТС «на основании электронных сообщений, автоматически преобразуемых системами электронных паспортов в заявлении, организации-изготовителя или уполномоченной организации», направляемых в систему электронных паспортов при оформлении ЭПТС.

Согласно п. 4 правил сведения о втором и последующих собственниках транспортного средства вносятся в ЭПТС на основании электронных сообщений, представляемых «прежним и новым собственниками транспортного средства».

Первым собственником транспортного средства, как правило, является организация-изготовитель, которая направляет в СЭП электронное сообщение о внесении сведений в ЭПТС о себе как о первом собственнике.

Вторым собственником транспортного средства, как правило, выступает дилер, который в дальнейшем является продавцом транспортного средства и иным лицам, в том числе физическим лицам.

Для внесения сведений в ЭПТС о втором собственнике транспортного средства (например, дилере) организация-изготовитель и дилер направляют в СЭП последовательные электронные сообщения:

- организация-изготовитель – сообщает о внесении в ЭПТС сведений о втором собственнике (дилере);

- дилер – сообщение, подтверждающее согласие с внесением в ЭПТС сведений о нем, как о втором собственнике.

При переходе права собственности на транспортное средство следующему собственнику, включая физических лиц (купля-продажа, дарение, наследование и др.), процедура внесения в ЭПТС сведений о последующих собственниках аналогична указанной выше: в СЭП должны быть направлены соответствующие электронные сообщения от прежнего и нового собственника транспортного средства, при этом, от последнего требуется выражение своего согласия на действия по внесению сведений о себе в ЭПТС.

В соответствии с правилами сведения о собственнике транспортного средства – физическом лице, вносятся в ЭПТС с учетом требований ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» с согласия этого лица на обработку персональных данных.

Отказ прежнего собственника (дилер или организация-изготовитель), при наличии желания (волеизъявления) нового собственника внести сведения о себе в ЭПТС, является не обоснованным.

Для внесения сведений об истце как о собственнике транспортного средства ответчик должен быть внесен в электронный паспорт, как предыдущий собственник.

В случае, если до настоящего времени в ЭПТС также отсутствуют сведения об ответчике как о собственнике, ответчику надлежит обратиться к предыдущему собственнику для выполнения такой процедуры с целью исполнения требований истца.

Таким образом, выражение добровольного желания о внесении в ЭПТС сведений о себе, как о новом собственнике, предусмотрено со стороны нового собственника (физического или юридического лица), при этом исполнение такого требования (волеизъявления) является для предыдущего собственника (юридического лица) обязательным, вне зависимости от его желания.

Возможность внесения сведений о последующих собственниках реализована на портале «Систем Электронных Паспортов». Регистрация юридического лица на портале осуществляется с помощью, усиленной квалифицированной электронной подписи и не требует специального оборудования.

В СЭП обеспечена возможность направления электронных сообщений всеми участниками, в том числе и физическими лицами.

Действующим законодательством АО «Электронный паспорт» не наделено полномочиями на самостоятельное внесение в ЭПТС сведений о собственнике. Сведения о собственнике транспортного средства вносятся исключительно путем направления в СЭП электронных сообщений от организаций-изготовителей, уполномоченных организаций, дилеров, физических лиц и др. – от предыдущих и последующих собственников.

По смыслу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, дающей истцу право изменить основания иска, то есть обстоятельства, на которые ссылается истец, обосновывая свои материальные требования, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и в пределах оснований иска.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из анализа п. 4.1.3 договора купли-продажи автомобиля с пробегом №«...», следует, что вместе с транспортным средством продавец обязуется передать покупателю все документы, необходимые для корректной постановки т/с на покупателя на учет в органах ГИБДД.

Справкой от 01.07.2022 г. №«...», ГУ МВД России по Краснодарскому краю, подтверждается, что собственником с 11.10.2021 г. транспортного средства VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный номер №«...»; год выпуска: 2020 год; идентификационный номер №«...», является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеуказанный договор исполнен ответчиком в полном объёме.

Кроме того, истцом не предоставлено доказательств обращения АО «Электронный паспорт» с заявлением о внесении сведений о собственнике и, как следствие, не усматривается отказа в совершении данных действий.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца об обязаниивнесения данных о новом собственнике на основании договора купли-продажи транспортного средства в электронный паспорт транспортного средства необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СБСВ- КЛЮЧАВТОВОЛОКОЛАМКА» о защите прав потребителей, обязании ответчика внести данные о новом собственнике в Электронный паспорт транспортного средства, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течении месяца.

Судья -