Решение № 2-13681/2022 от 24.04.2023 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)

78RS0002-01-2022-015705-09 Дело №2-4398/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 24 апреля 2023 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

с участием представителя заявителя по доверенности ФИО1,

при секретаре Петровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Заявитель обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом и передать в федеральную собственность товары различных наименований иностранного происхождения в количестве 3097 шт. (товары под пунктами №№ 2-4, 6, 12-14, 19, 21-22, 29, 35, 37-39, 44, 46-47, 50 приложения № 1 к акту изъятия товаров от 17.08.2022), а именно:

Заявитель просил также передать указанное имущество для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ссылаясь на истечение срока востребования товаров их законным владельцем и отсутствие дальнейших действий по таможенному оформлению спорного товара.

Представитель заявителя по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Заинтересованные лица Межрегионального территориального управления Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ИП ФИО2, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, статьей 165.1 ГК РФ пришел к выводу о возможности проведения судебного заседания в отсутствии заинтересованных лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что должностными лицами Санкт-Петербургской таможни совместно с должностными лицами Северо-Западной оперативной таможни был проведен таможенный осмотр помещений и территорий ИП ФИО2<данные изъяты> в ходе которого установлено, что по адресу: <адрес> представлена к реализации и торговле табачная продукция, кальяны и комплектующие, а также индивидуальные электронные испарители, страна происхождения которых - Китайская Народная Республика, о чем был составлен Акт таможенного осмотра помещений и территорий 25.11.2021 г. №.

При проведении внеплановой выездной таможенной проверки было обнаружено 7144 единицы продукции иностранного происхождения, а именно «электронных испарителей» и «многоразовых электронных испарителей», обладающих признаками незаконного перемещения на таможенную территорию Союза. Для пресечения действий проверяемого лица, направленных на отчуждение товаров либо распоряжение ими иным способом, а также в целях дальнейшей идентификации товаров и возможности сопоставления сведений о них, Санкт-Петербургской таможней было принято Постановление об изъятии товаров б/н от 17.12.2021, составлен акт изъятия товаров от 17.12.2021 б/н. Изъятые в ходе проведения выездной таможенной проверки товары были помещены на ответственное хранение в помещение склада ООО «Северо-Западный регион» (ИНН №), расположенного по адресу: <адрес>.

По результатам таможенного досмотра, c учетом пересчета товарных позиций, было подтверждено, что товар в количестве 7144 штук представляет собой электронные одноразовые и многоразовые электронные испарители (электронные сигареты). При этом 52 товара направлены заявителем на экспертизу и израсходованы.

По результатам проведенной выездной таможенной проверки таможенным органом в связи c выявлением недекларирования товаров иностранного происхождения, находящихся во владении ИП ФИО2 было установлено, что проверяемые товары в соответствии c положениями подпункта 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС являются незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС, o чем было указано в Акте выездной таможенной проверки от 01.07.2022 №.

ИП ФИО2 было предложено осуществить таможенное декларирование товаров и уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

Санкт-Петербургской таможней было принято Постановление об изъятии товаров от 16.08.2022. Во исполнение данного Постановления были изъяты товары согласно приложению к акту изъятия товаров от 17.08.2022. Согласно данному акту, товары были изъяты со склада ООО «Северо-Западный регион», после чего помещены на хранение там же.

Таможенное декларирование изъятого товара, уплата таможенных платежей и пошлин и представление в таможенный орган подтверждающих соблюдение ограничений документов ИП ФИО2 осуществлены не были.

Никаких действий, направленных на возвращение товара, ИП ФИО2 не было предпринято. Срок хранения указанных товаров, в соответствии c Актом об истечении сроков хранения товаров от 19.09.2022, истек 17.09.2022 г., o чем ИП ФИО2 был уведомлен письмом Санкт-Петербургской таможни от 18.09.2022 №.

Северо-Западной транспортной прокуратурой 23.06.2022 в отношении ИП ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении №, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 14.53 КоАП РФ по факту несоблюдения ограничений в сфере торговли табачной продукцией, табачными изделиями, никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции.

B соответствии c Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 59 Санкт-Петербурга ФИО3 от 11.10.2022 № УИД 78MS0059-01-2021-003324-61 часть изъятого товара c концентрацией никотина свыше допустимого объема в 20,0 мг/см3 в количестве 3895 шт. подлежит уничтожению после вступления данного постановления в законную силу.

Оставшуюся часть товара заявитель полагал бесхозяйным имуществом, в связи с чем обратился в суд.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь положениями статей 2, 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", установив факт отсутствия действий со стороны ИП ФИО2 по таможенному оформлению спорных товаров, наличие предусмотренных законодательством ограничений на распоряжение товаром, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для признания спорного движимого имущества бесхозяйным и обращения его в собственность Российской Федерации путем передачи для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать бесхозяйным и передать в федеральную собственность товары иностранного происхождения в количестве 3097 шт. (товары под пунктами №№ 2-4, 6, 12-14, 19, 21-22, 29, 35, 37-39, 44, 46-47, 50 приложения № 1 к акту изъятия товаров Санкт-Петербургской таможни от 17.08.2022), а именно:

Передать указанное имущество для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 10 мая 2023 года