Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством ВКС через Югорский районный суд ХМАО – Югры в г. Ельце гражданское дело № 2-1369/2023 по заявлению Ермаковой Анны Павловны об отмене нотариального действия нотариуса по совершению исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова А.П. обратилась в суд с заявлением, указывая, что 21.11.2021 между ней и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №***. Нотариусом нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. 30.03.2023 была совершена исполнительная надпись №№*** о взыскании с нее неуплаченной задолженности по договору №*** от 12.11.2021 в общей сумме 489 969 рублей 10 копеек. В настоящее время в отношении нее (заявителя) возбуждено три исполнительных производства. Договор №*** от 12.11.2021 не содержал условий о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Она не могла знать о том, к какому именно нотариусу может обратиться Банк, в связи с чем у нее (заявителя) отсутствовала возможность направить нотариусу копию уведомления о расторжении, об этом нотариуса должен был уведомить ПАО «Сбербанк». Просила признать действия нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. по совершению исполнительной надписи незаконными и отменить исполнительную надпись нотариуса.

В судебное заседание заявитель – Ермакова А.П. не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39977084711097. Судебное извещение получила 07.08.2023.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк – Добрыдина Н.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании посредством ВКС через Югорский районный суд ХМАО – Югры заявленные требования не признала, в удовлетворении исковых требований Ермаковой А.П. просила отказать, поскольку условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в кредитном договоре, заключенном между Банком и Заявителем. Между кредитором и заявителем 12.11.2021 заключен кредитный договор, согласно которому кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с Общими условиями (п. 21 Кредитного договора). Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». Между ПАО Сбербанк и Заемщиком был заключен потребительский кредит №***, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 516115,0 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки в соответствии с графиком погашения. Представитель Банка обратился удаленно к нотариусу – Чинченко С.А. за совершением исполнительной надписи. До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомления о наличии задолженности по адресам, указанным в кредитном договоре, что подтверждается соответствующими штрих-кодами почтового идентификатора (ШПИ указано на требовании о досрочном взыскании). Согласно кредитному договору заявитель проживает по адресу: N...N..., данный адрес Ермакова А.П. указывает и в заявлении в суд в качестве адреса своей регистрации. Также Банком направлено уведомление о наличии задолженности по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре. На момент совершения исполнительной надписи между Заявителем и Банком отсутствовал спор относительно заключенного кредитного договора. Подписи Клиента в Кредитном договоре подтверждают, что он был ознакомлен с его условиями и согласен, обязался их исполнять (п. 14 Кредитного договора). Спора о размере задолженности по кредитному договору не было, так истец не оспаривал сумму задолженности, в суд по данному предмету к Банку не обращался. С даты заключения кредитного договора и до настоящего времени Заявитель с исковым заявлением к ПАО Сбербанк об оспаривании условий Кредитного договора, признании его не заключенным/недействительным (полностью, либо в части) не обращался. Заявителем пропущен установленный законом 10-дневный срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи. Исполнительная надпись совершена 30.03.2023. Таким образом, десятидневный срок подачи заявления в суд (при отсутствие иных оснований для его исчисления) истек. Заявление подано в суд 16.05.2023.

В судебное заседание заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. От него в суд поступили возражения, согласно которых из представленного кредитного договора следует, что между ПАО Сбербанк и Ермаковой А.П. был заключен кредитный договор. ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. с заявлением о совершении исполнительной надписи удаленно, приложив к заявлению необходимые документы. Следовательно, на момент обращения ПАО Сбербанк к нотариусу прошло не более двух лет с момента образования задолженности, уведомление о наличии задолженности было направленно взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. 30.03.2023 нотариусом нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. была совершена исполнительная надпись и в адрес должника нотариусом было направлено извещение о совершении исполнительной надписи. Считает, что нотариусом нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. указанное нотариальное действие было совершено в соответствии с положениями действующего законодательства, а требования Ермаковой А.П. считает не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом мнения представителя заинтересованного лица – ПАО Сбербанк определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Заслушав объяснения представителя ПАО Сбербанк, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 года № 543, и согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2021 между ПАО Сбербанк и Ермаковой А.П. был заключен потребительский кредит №***, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил Ермаковой А.П. кредит на сумму 516115,0 рублей под 11,60 % годовых со сроком возврата по истечение 60 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки в соответствии с графиком погашения.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обстоятельств по кредитному договору кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с Общими условиями (п. 53 Общих условий).

Стороны договорились, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре (п. 58, 61 Общих условий).

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомления о наличии задолженности по адресу, указанному в кредитном договоре (N..., N...), что подтверждается соответствующими штрих-кодами почтового идентификатора (ШПИ указано на требовании о досрочном взыскании).

Согласно кредитному договору Заявитель проживает по адресу: N..., данный адрес Максименко П.В. указывает и в заявлении в суд в качестве адреса своей регистрации.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»: место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, письмо в адрес Заявителя отправлено 10.02.2023 и получено адресатом 10.02.2023, что также подтверждается сведениями сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений (ШПИ №80400080462259).

Также Банком направлено уведомление о наличии задолженности по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре.

В тексте Уведомлений о досрочном возврате суммы задолженности указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи и расторжении Кредитного договора.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 (в редакции от 27.03.2019) № 234 письменная корреспонденция при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.

Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в техслучаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ уведомление о наличии задолженности направлено Банком должнику надлежащим образом, а последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции.

Тот факт, что Ермакова А.П. не воспользовалась своим правом получить корреспонденцию не свидетельствует о неисполнении Банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии задолженности не мене чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению Заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Представитель Банка обратился удаленно к нотариусу Чинченко С.А. за совершением исполнительной надписи.

На основании ст. 89 Основ законодательства о нотариате, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст. 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ (ст. 94 Основ законодательства о нотариате). Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме (ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате).

Таким образом, все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу Кредитором в соответствии с Порядком направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ от 30.09.2020 № 232.

ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. с заявлением о совершении исполнительной надписи удаленно, приложив к заявлению следующие документы: - индивидуальные условия договора потребительского кредита, из которых усматриваются условия заключения кредитного договора; - расчет задолженности по кредитному договору, согласно которой размер задолженности должника по кредитному договору по состоянию на 14.03.2023 составляет 490709,58 рублей; - требования о досрочном возврате кредита, направленных в адрес должника, в котором указано, что в случае неисполнения банк будет вынужден обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора и защитой своих законных прав и интересов; - документ, подтверждающий выдачу кредита должнику; - доверенность представителя ПАО Сбербанк.

Кроме того, на момент совершения исполнительной надписи между Ермаковой А.П. и ПАО Сбербанк отсутствовал спор относительно заключенного Кредитного договора. Подписи Клиента в Кредитном договоре подтверждают, что он был ознакомлен с его условиями и согласен, обязался их исполнять (п. 14 Кредитного договора).

Спора о размере задолженности по Кредитному договору не было, так Ермакова А.П. не оспаривала сумму задолженности, в суд по данному предмету к Банку не обращался.

С даты заключения кредитного договора и до настоящего времени заявитель с исковым заявлением к ПАО Сбербанк об оспаривании условий Кредитного договора, признании его не заключенным/недействительным (полностью, либо в части) не обращался.

Кредитором предъявлены требования о взыскании основного долга и процентов за его использование в соответствии с условиями Кредитного договора.

Довод Ермаковой А.П. на несогласие с суммой долга после совершения исполнительной надписи нотариуса, с учетом того, что ранее она не оспаривала сумму задолженности, не представляет доказательств иного размера задолженности, указывает на злоупотребление правом, что в силу ст. 10 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении требований.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент обращения ПАО Сбербанк к нотариусу прошло не более двух лет с момента образования задолженности, уведомление о наличии задолженности было направленно взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

30.03.2023 нотариусом нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. была совершена исполнительная надпись №*** и в адрес должника нотариусом было направлено извещение о совершении исполнительной надписи исходящий номер 368 от 30.03.2023.

Согласно статье 39 Основ, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

В соответствии с п. 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156 (ред. от 30.09.2020), информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании: заявления о совершении исполнительной надписи; документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи; расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Анализ приведенных выше норм права позволяет сделать вывод о том, что представленные нотариусу документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Согласно ст. 39 Основ, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Порядок совершения нотариальных действий консульскими должностными лицами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации, а также Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации, совместно с федеральным органом юстиции. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами местного самоуправления, наделенными правом совершать нотариальные действия в соответствии с частью четвертой статьи 1 настоящих Основ, устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой федеральным органом юстиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, представленные нотариусу документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, и указанное нотариальное действие было совершенно нотариусом в соответствии с положениями действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 310-312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Ермаковой Анны Павловны об отмене нотариального действия нотариуса по совершению исполнительной надписи – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Баранов И.В.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года