РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2018 года
с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при секретаре Рыжковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) об установлении факта проживания и признании права на страховую пенсию по старости, встречному иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной страховой пенсии по старости и единовременной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонному) об установлении факта проживания и признании права на страховую пенсию по старости. В обоснование своих исковых требований указала, что 22 апреля 2015 г. она обратилась за назначением страховой пенсии по старости в УПФР в <адрес>. В качестве документа, удостоверяющего личность, ею был представлен паспорт гражданина РФ (дата выдачи 20.02.2007 г., регистрация на территории <адрес>ДД.ММ.ГГГГ).
18.05.2015 г. Управлением было вынесено решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости с 20.05.2015г. Однако, с 01.02.2017 ответчик приостановил выплату пенсии по тем основаниям, что в ходе проверки был установлен факт её непроживания на территории РФ, а также согласно информации, полученной из УПФ ДНР в <адрес>, был установлен факт того, что ФИО1 УПФ ДНР также была назначена пенсия по возрасту с 21.05.2015. Выплата производилась по январь 2017 включительно. ФИО1, действительно, некоторое время проживала на территории ДНР и получала денежные средства в размере 2000 рублей, ежемесячно, которые выплачивались как пособие.
В дальнейшем, пособие было переименовано в пенсию. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 состояла на учете в Управлении Пенсионного фонда в <адрес> и получала пенсию по возрасту в размере <данные изъяты> рублей с 21.05.2015 по 31.03.2017. Снята с регистрации с 01.04.2017. ФИО1 в ДНР постоянно не проживает, пребывает только временно.
Считает, что действиями ответчика нарушены её пенсионные права, так как она является гражданкой РФ, значится зарегистрированной по месту жительства с 17.05.2005 по адресу: <адрес>, в связи с чем, просит суд установить факт проживания по адресу: <адрес>, и обязать ответчика возобновить выплату страховой пенсии по старости с 01.02.2017.
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной страховой пенсии по старости и единовременной выплаты. В обоснование встречного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.05.2015г. согласно заявлению о назначении страховой пенсии по старости (рег. №) и в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», УПФР в <адрес> была назначена страховая пенсия по старости. В заявлении о назначении пенсии ФИО1 указано, что она предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В январе 2017 г. в УПФР в <адрес> поступило письмо Управления Пенсионного фонда ДНР в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была назначена пенсия по старости с 21.05.2015г. выплата производилась по 31.01.2017г. Согласно данной информации гр. ФИО1 являлась получателем пенсии одновременно на территории Украины и России с 21.05.2015г. по 31.01.2017г.
В соответствии с вышеуказанной информацией специалистами Управления проведена выездная проверка факта проживания гр. ФИО1 по адресу регистрации на территории РФ - <адрес>. В ходе проверки установлено, что ФИО1 по указанному адресу не проживает, что также подтверждается справкой Администрации Новониколаевского сельского поселения № от 19.01.2017г.
В связи с чем, выплата страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», ФИО1 была приостановлена с 01.02.2017.
Поскольку ФИО1 не предоставила в УПФР в Матвеево-Курганском районе Ростовской области информацию о получении пенсии на территории республики Украины, образовалась переплата страховой пенсии по старости и единовременной выплаты. Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии (иных выплат) от 22.10.2018 года № 281\282, выявлен факт излишней выплаты ответчику страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., общая сумма переплаты составила <данные изъяты>
В адрес ответчика была направлена информация № ОНПВП-26/05-216 от 26.10.2018 о необходимости погашения выявленной переплаты. До настоящего времени задолженность не погашена.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 неправомерно полученную страховую пенсию по старости и единовременную выплату в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании ФИО1 и её представитель ФИО2 поддержали свои исковые требования в полном объеме. Встречный иск не признали, просили в удовлетворении встречного иска отказать. ФИО1 суду пояснила, что имеет два паспорта, паспорт гражданина РФ, по которому ей была назначена с 20.05.2015 страховая пенсия по старости и паспорт гражданина Украины, по которому она получала на территории ДНР пособие в размере <данные изъяты> рублей с 21.05.2015 по февраль 2017. По своему месту регистрации по адресу: <адрес>, она проживает в теплое время года, в ДНР уезжает в зимний период, поскольку домовладение, в котором она зарегистрирована не имеет отопления и требует ремонта. На территории ДНР она была временного зарегистрирована. Паспорт гражданина Украины не сдала, так как этого никто не требовал. Пенсию получала и на территории России и на территории ДНР. После того, как ей стала известно, что пособие переименовали в пенсию, она написала заявление, в котором просила прекратить выплату пенсии на территории ДНР.
Представитель ГУ УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) ФИО3 иск ФИО1 не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск.
Встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что проживает рядом с ФИО1, по адресу: <адрес>. ФИО1 видит два раза в неделю. На Новый год, ФИО1 уезжает на Украину.
Свидетель ФИО5 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4
Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае поступления документов о выезде пенсионера на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации в иностранное государство, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, согласно которому обязательства по пенсионному обеспечению несет государство, на территории которого пенсионер проживает, и при отсутствии документов, подтверждающих, что пенсионер не имеет права на пенсию на территории указанного государства, - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступили указанные документы.
Таким образом, общий порядок назначения и выплаты пенсии, предусмотренной названными выше Законами, предполагает ее выплату по месту жительства или месту пребывания пенсионера в пределах территории Российской Федерации.
В ч. 3 ст. 2 Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации; в случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
Положения ч. 4 ст. 15 Конституции РФ устанавливают, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
В статье 1 Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", участниками которого, в том числе, являются Украина и Россия, установлено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников данного Соглашения осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (далее - Соглашение от 13 марта 1992 г.).
Таким образом, пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения производится по месту жительства (часть 1 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г.).
Согласно статье 7 Соглашения от 13 марта 1992 г. при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государств - участников Соглашения по новому месту жительства пенсионера.
Согласно нормам международных соглашений, основанных на территориальном принципе, пенсии гражданам договаривающихся сторон устанавливаются и выплачиваются органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, по месту их проживания.
Таким образом, факт выезда граждан за пределы Российской Федерации является юридически значимым для целей пенсионного обеспечения. При этом, во внимание принимаются как документы (сведения), представленные государственными органами, так и документы, предоставляемые гражданами.
В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В том случае, когда регистрация гражданина в жилом помещении произведена без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, то регистрация является фиктивной (пункт 3 "Правил регистрации и граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу органы регистрационного учета документов для регистрации и регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 N 713).
Согласно п. 2 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N 958н, для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
При отсутствии места жительства на территории Российской Федерации необходим документ, подтверждающий место пребывания на территории Российской Федерации, а при отсутствии места жительства и места пребывания на территории Российской Федерации - документ, подтверждающий место фактического проживания на территории Российской Федерации.
В случае, когда место фактического проживания не совпадает с местом жительства, местом пребывания на территории Российской Федерации, необходим документ, подтверждающий место фактического проживания гражданина на территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать осуществляющий пенсионное обеспечение орган, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пени размера повышения фиксированной выплаты страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе, изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно п. 6 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов необходимых для установления указанных пенсий и выплат, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В силу приведенных положений закона с учетом норм указанного Соглашения от 13 марта 1992 года для пенсионера, пенсионное обеспечение которого осуществляется в соответствии с положениями данного Соглашения, необходимым условием выплаты пенсии на территории Российской Федерации является постоянное проживание пенсионера в Российской Федерации.
Переселение пенсионера в пределах государств-участников, указанного Соглашения влечет за собой прекращение выплаты ему пенсии по прежнему месту жительства в случае, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.
Таким образом, имеющим значение для дела обстоятельством при разрешении споров, касающихся назначения и дальнейшей выплаты на территории Российской Федерации пенсии пенсионеру, имеющему право на пенсию в государствах-участниках названного Соглашения, является установление его постоянного проживания в Российской Федерации по адресу, указанному им как место жительства в заявлении в соответствующий пенсионный орган.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22 апреля 2015 г. ФИО1 обратилась за назначением страховой пенсии по старости в УПФР в <адрес>. В качестве документа, удостоверяющего личность, ею был представлен паспорт гражданина РФ (дата выдачи 20.02.2007 г., регистрация на территории <адрес> 17.05.2005 г.).
В соответствии с постановлением Правления ПФР от 20.01.2017г. № 48п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Ростовской области», приказом ОПФР по Ростовской области от 24.01.2017 № 48-О «О реорганизации управлений (отделов) ПФР Ростовской области» с 1 июля 2017 года УПФР в Матвеево - Курганском районе Ростовской области реорганизовано путем слияния с образованием нового юридического лица – УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонного).
18.05.2015 г. Управлением было вынесено решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости с 20.05.2015г.
16.01.2017 г. в адрес УПФР в Матвеево-Курганском районе Ростовской области поступило письмо УПФ ДНР в <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в ОПФР по Ростовской области, согласно которому ФИО1 состоит на учете в УПФ ДНР и получает пенсию с 21.05.2015 г. С учетом полученных сведений выплата пенсии по возрасту ФИО1 на территории Донецкой Народной Республики прекращена с 01.02.2017г.
Пунктом 120 «Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсий в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии», утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 885н предусмотрено право территориального органа Пенсионного фонда РФ в соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» проверять обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для выплаты пенсий, а также достоверность содержащихся в них сведений.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В результате проверки, проведенной представителями ответчика, установлено, что истица в период с января 2017 не проживает по месту регистрации. Домовладение по адресу <адрес> - нежилое (Акт №3 от 18.01.2017).
Как следует из ответа Главы Администрации Новониколаевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1, действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически не проживает по месту регистрации.
В судебном заседании ФИО1, пояснила, что на территории РФ она не имеет возможности постоянно проживать, так как домовладение, в котором она зарегистрирована требует ремонта, является нежилым. В связи с чем, она вынуждена выезжать на территорию ДНР к родственникам.
Кроме того, в судебном заседании установлено и не оспаривалось истцом, что ФИО1 имеет паспорт гражданина Украины, выданный 31.03.2000 года, в котором имеется отметка о регистрации на территории ДНР. Истица отказалась представить паспорт гражданина Украины для обозрения в судебном заседании, однако не отрицала, что он является действующим и именно на основании паспорта гражданина Украины ей была назначена пенсия в ДНР с 21.05.2015. Также из пояснений истицы ФИО1 следует, что именно по паспорту гражданина Украины она выезжала на территорию ДНР.
Согласно сведениям Управления Пенсионного Фонда Донецкой Народной Республики, в <адрес> (письмо начальника управления от 25.10.2018 № 87), ФИО1 документирована паспортом гражданина Республики Украина, выданным ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ранее ей назначалась пенсия на территории ДНР.
Пояснения ФИО1 о том, что на территории ДНР она фактически получала пособие по уходу за родителями, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ никакими доказательствами в материалах дела не подтверждаются.
Напротив, из ответа Управления ПФ ДНР № 87 от 09.01.2017 следует, что ФИО1 состояла на учете в ПФ ДНР и являлась получателем пенсии по возрасту с 21.05.2015. Выплаты пенсии прекращены, в связи с поступлением сведений о получении ФИО1 пенсии в Управлении ПФ РФ.
Таким образом, ФИО1 не представлено в ходе рассмотрения дела, каких-либо доказательств постоянного проживания на территории Российской Федерации в указанный период, как по адресу регистрации, так и по иному фактическому адресу проживания, как это закреплено в п. 2 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 ноября 2014 г. N 958н.
Доводы ФИО1 о том, что факт проживания на территории РФ подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, отклоняются судом, поскольку приобретение в собственность недвижимости на территории <адрес> само по себе не порождает у гражданина факта постоянного проживания на данной территории, а уплата квартирной платы и коммунальных услуг является обязанностью собственника.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований в признании ФИО1 лицом, постоянно проживающим на территории <адрес> по состоянию на 01.02.2017 г.
Вместе с тем истец не лишен права на пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации при условии постоянного проживания в Российской Федерации, так как выплата пенсии в силу приведенных выше нормативных положений может быть возобновлена в случае предоставления им в пенсионный орган заявления и документов, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для приостановления выплаты пенсии.
Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 20.05.2015г. ФИО1 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на основании её заявления была назначена страховая пенсия по старости.
При подаче заявления ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно информации Управления Пенсионного фонда ДНР в <адрес>, ФИО1 была назначена пенсия по старости с 21.05.2015г. выплата производилась по 31.01.2017г.
В связи с тем, что ФИО1 не предоставила в УПФР информацию о получении пенсии на территории республики Украины, образовалась переплата страховой пенсии по старости и единовременной выплаты.
Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из содержания приведенных выше норм законодательства следует, что для взыскания с лица причиненного Пенсионному фонду ущерба следует установить вину данного лица в предоставлении недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных им для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии.
По ряду вопросов пенсионного обеспечения граждан и лиц без гражданства заключено международное Соглашение стран СНГ от 13 марта 1992 года о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения.
Указанным Соглашением его участники признали, что при переселении пенсионера в пределах государств-участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера (часть 1 статьи 7).
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии (иных выплат) от 22.10.2018 года № 281\282, выявлен факт излишней выплаты ответчику страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., общая сумма переплаты составила 198675 руб. 28 коп.
В адрес ответчика была направлена информация № ОНПВП-26/05-216 от 26.10.2018 о необходимости погашения выявленной переплаты.
Статья 28 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.
В частности, в случае, если перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) вызван представлением недостоверных сведений или несвоевременным представлением сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, то ответственность виновных в этом лиц заключается в возмещении Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба.
Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой (ранее - трудовой) пенсии или прекращение ее выплаты, а равным образом представлять документы, на основании которых осуществляется назначение пенсии, соответствующие действительности, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.
В судебном заседании установлено, что в период с мая 2015 по февраль 2017 ФИО1 получала пенсию одновременно на территории Донецкой народной республики и в Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не выполнила обязанность по уведомлению пенсионного органа об обстоятельствах, лишающих её права на получение пенсии на территории РФ, применительно к п. 3 ст. 1109 ГК РФ, полученные ответчиком денежные суммы за период с 21.05.2015 по 31.01.2017 являются неосновательным обогащением, которые в силу положения ст. 1102, 1102 ГК РФ подлежат взысканию в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) об установлении факта проживания и признании права на страховую пенсию по старости, отказать.
Встречный иск Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) неправомерно полученную страховую пенсию в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2018 года.