Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о признании доверенностей недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о признании доверенностей недействительными. В обоснование исковых требований указано, что Генеральным директором ООО «Газпром газораспределение Волгоград» ФИО3 директору филиала ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в ...ФИО4 была выдана доверенность № юр-170/21 от ДД.ММ.ГГГГ, юрисконсульту филиала ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в ...ФИО5 - № юр- 344/21 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 подавал исковое заявление к истцу, а ФИО5 представлял в суд материалы по делу при рассмотрении дела №... судом первой инстанции. Кроме того, ФИО5 принимал участие в судебных заседаниях при рассмотрении гражданского дела Фроловским городским судом Волгоградской области по апелляционной жалобе истца (дело №...), ФИО5 принимал также участие в качестве третьего лица в судебных заседаниях по делу №..., рассмотренному Фроловским городским судом Волгоградской области по первой инстанции.

Истец, сославшись на положения ч.1 ст.54 ГПК РФ, указал, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. В доверенности же, выданной ФИО5, право отзывов на исковые заявления, полного или частичного отказа от исковых требований, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам дела не только специально не оговорены, прямо исключены.

В статье 46 Конституции РФ закреплена гарантия судебной защиты прав и свобод человека и гражданина.

По смыслу главы 10 ГК РФ доверенность является односторонней сделкой, к которой применяются общие положения об обязательствах и о договорах.

Инициируя подачу настоящего иска о признании доверенностей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» на имя ФИО4 и ФИО5 недействительными истец подчеркнул, на нарушение своих прав подачей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» искового заявления к нему и участии в делах, в том числе по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» неуполномоченными на то лицами.

В соответствии с положениями ч.1 ст.112 ТК РФ нерабочими праздничными днями в РФ являются: 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы. ДД.ММ.ГГГГ в нерабочий праздничный день доверенность не могла быть выдана не только генеральным директором, но и всем коллективом управления ООО.

Кроме того, подписи генерального директора истца поставлены разными лицам на обеих доверенностях.

Следовательно, исковое заявление в суд и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца, а также участие в судебных заседаниях с апелляционной инстанции ФИО5 поданы неуполномоченными лицами, материалы дела должны были быть возвращены или при рассмотрении дела в удовлетворении иска должно было быть отказано по этим основаниям.

Любой работник, в том числе, и генеральный директор, прежде всего, действует по правилам внутреннего трудового распорядка. Даже ненормированный день может быть только рабочим.

Доверенности же подписаны в праздничный день, который должен быть оплачен в соответствующем внутренним документам организации размере, должны быть приказы работе в такие дни, а, следовательно, в суд должны быть представлены все эти доказательства, чего представителями истца сделано не было, а судами ходатайства были незаконно и необоснованно отвергнуты.

Руководитель мог выдать доверенность раньше и указать, что она действует с 01 января, подтвердив тем самым законность действий своего представителя в интересах организации, если они были совершены до дня выдачи доверенности, но ДД.ММ.ГГГГ доверенность выдавать было нельзя.

В связи с чем, истец просил суд доверенность генерального директора ООО «Газпром газораспределение Волгоград» ФИО3 №юр-170/21 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, а также доверенность генерального директора ООО «Газпром газораспределение Волгоград» ФИО3 №юр-344/21 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 признать недействительными.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Газпром газораспределение Волгоград» - ФИО1 в судебном заседании против исковых требований возражала.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.12 ГК РФ требование признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки является одним из способов защиты гражданских прав. Право выбора конкретного способа такой защиты принадлежит истцу как заинтересованному лицу.

Истец обратился в суд с иском о признании доверенностей недействительными.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (п. 1). Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2).

Исходя из смысла ст.155 ГК РФ, односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.

В соответствии со ст.156 ГК РФ, к односторонним сделкам, соответственно, применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

Статьей 185 ГК РФ установлено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (п. 1).

Согласно разъяснениям, данным в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу ст.153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

В силу п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным названным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вне зависимости от указанных обстоятельств законом может быть установлено, что такая сделка оспорима, а не ничтожна, или к ней должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Таким образом, доверенность является односторонней сделкой, в связи с чем, к ней применяются общие правила, установленные для сделок такого рода, в том числе, положения ГК РФ о недействительности сделок, поскольку сделка предполагает намерение лица породить определенные юридические права и обязанности, для совершения такого действия необходимо волеизъявление лица, совершившего сделку, а также наличие полномочий на ее совершение.

В соответствии с п.2 ст.166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе, повлекла неблагоприятные для него последствия.

По смыслу ст.166 ГК РФ, ч.1 ст.4 АПК РФ с иском о признании недействительной ничтожной сделки может обратиться только заинтересованное лицо, то есть лицо, чьи субъективные права нарушаются оспариваемой сделкой.

Между тем, истцом не представлено доказательств того, что действующее корпоративное законодательство - Закон № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», либо Устав общества содержат ограничения (запреты) на выдачу руководителем организации в соответствии со ст.185 ГК РФ доверенностей другим лицам.

При этом каких-либо ограничений касательно даты выдачи совершения доверенности Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит.

Действующее законодательство не содержит оснований для признания недействительной сделки совершенной в выходной или праздничный день.

Доводы истца о том, что доверенности подписаны разными лицами, не подтверждены объективными доказательствами.

Неблагоприятных последствий, вызванных именно выдачей доверенностей, суд не установил.

Доводы истца на то, что выдав оспариваемые доверенности ООО «Газпром газораспределение Волгоград» нарушил его права тем, что ООО «Газпром газораспределение Волгоград» было подано исковое заявление к истцу, а также участие в делах представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград», суд находит несостоятельными и не являющимися основаниями для удовлетворения исковых требований.

В случае несогласия с постановленными судом решениями, в которых участвовал на основании доверенности представитель ответчика, истец вправе обжаловать в соответствии с положениями гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ООО «Газпром Газораспределение Волгоград» о признании доверенности выданной генеральным директором ООО «Газпром Газораспределение Волгоград» ФИО3 №юр-170/21 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 недействительной; о признании доверенности, выданной генеральным директором ООО «Газпром Газораспределение Волгоград» ФИО3 №юр-344/21 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 недействительной - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.В. Шепунова

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.В. Шепунова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦

¦ ¦

¦ помощник судьи Назарова А.С. ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ помощник судьи ______ ¦

¦ (должность) ¦

¦А.С.Назарова ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------