Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Банк ВТБ» об обязании исполнить кредитный договор, произвести перерасчета, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит на приобретение автомобиля Киа Рио.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк с цель представления нового кредита на погашение долга по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, однако сумма кредита, полученная по данному договору, на погашения кредита по договору №№ ответчиком не направлена, в связи с чем истец полагает, что ответчик ненадлежащим образом исполнил условия кредитного договора №.

Более того, истец, полагая, что денежные средства, полученные по новому кредитному договору, направлены на погашение старого кредита, не осуществлял платежи по кредитному договору №№, в связи с чем начислены пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с изложенным, истец обратился в суд, просит обязать ответчика исполнить условия кредитного договора №, произвести перерасчет по кредитному договору №, исключив пени за просрочку исполнения обязательств, взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в лице главного менеджера ФИО5 подписан кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 371 319,35 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых для погашения ранее предоставленного кредита по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данный кредитный договор не исполнен со стороны ответчика в связи со следующим.

Поскольку кредитный договор № заключен между истцом и ответчиком в <адрес>, то в силу технических особенностей программного обеспечения провести процедуру рефинансирования кредита путем заключения нового кредитного договора возможно только в <адрес>. Однако, истец обратился в Дополнительный офис «Центр автокредитования» Банка ВТБ в <адрес>, в связи с чем ему предложено произвести дистанционное подписание договора по рефинансированию, а сотрудниками Банка ВТБ в <адрес> направлен запрос в подразделение банка в <адрес> о формировании кредитной документации в программном обеспечении.

Сотрудниками ОАК_Оренбург подготовлен необходимый пакет документов – кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, БКИ, расписка о выдаче карты, график погашения кредита. После подписания данных документов истцом, оригиналы документов направлены в филиал банка в <адрес>.

Как следует из возражений ответчика, истцу выдан экземпляр кредитного договора, подписанного со стороны банка главным менеджером ФИО5, но без печати банка, поскольку получить кредитный договор с печатью банка в силу особенностей локальных актов банка возможно только в филиале банк в <адрес>.

Далее, в процессе выдачи кредитных денежных средств возникла техническая ошибка, в связи с которой завершение процесса подписания договора и выдачи денежных средств по нему не представлялось возможным, о чем было сообщено истцу с предложением об оформлении новой заявки на выдачу кредита на тех же условиях. Ответа от истца не поступило.

Суд полагает требование истца об обязании ответчика исполнить принятые на себя обязательства по кредитному договору № не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно положения о печатях и штампах Банка ВТБ «ПАО», утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ№, все печати, предусмотренные Положением (кроме металлических), используются для удостоверения подписей должностных лиц, уполномоченных представлять интересы Банка, и проставляются в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации, нормативными актами Банка России и Банка, соглашениями (договорами), заключенными Банком, а также законодательством иностранных государств по месту нахождения зарубежных подразделений.

Печати проставляются на документах, требующих заверения печатью, только на подлинные подписи уполномоченных должностных лиц.

Право проставления печати самостоятельного структурного подразделения и структурного подразделения предоставляется руководителю самостоятельного структурного подразделения и структурного подразделения соответственно, либо по его письменному или устному указанию - одному или нескольким работникам подразделения.

Печатью самостоятельного структурного подразделения (структурного подразделения) могут быть заверены документы, право подписания которых в установленном в Банке порядке предоставлено руководителям или работникам этого подразделения, за исключением документов, которые в соответствии с приказами Банка должны быть заверены главной печатью Банка или печатью Банка «Для документов» (п.п. 3.3, 3.5).

Главной печатью филиала Банка могут быть заверены подписи на любых документах, образующихся в процессе деятельности филиала и требующих заверения печатью, за исключением документов по валютному контролю. При невозможности обеспечить работу филиала только главной печатью филиала Банка разрешается использование печатей филиала для отдельных видов операций и документов, образцы которых приведены в приложении 1 к Положению.

При этом указанные печати предназначаются:

главная печать филиала Банка - для проставления на документах, подписанных управляющим филиалом, его заместителями или главным бухгалтером, а также на документах, представляемых в территориальное учреждение Банка России6, на договорах с клиентами Банка - юридическими лицами, на договорах с контрагентами Банка и т.п.;

печать филиала «Для целей валютного контроля» - для проставления на документах, оформляемых при осуществлении валютного контроля в филиале и его ВСП;

печать филиала «Для операций с физическими лицами» - для проставления на всех документах, оформляемых в процессе оказания услуг клиентам Банка -физическим лицам;

печать филиала «Для документов» - для проставления на документах справочно-информационного характера, не налагающих на Банк юридических или финансовых обязательств (п. 3.7).

Согласно нотариальной доверенности № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 имела право на заключение от имени банка кредитных договоров с физическими лицами. Данные полномочия также отражены в доверенности №-Дот ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор № не имеет печати Банк ВТБ, суд приходит к выводу, что данный договор заключен в ненадлежащей форме, следовательно, не подлежит исполнению его сторонами. Также суд учитывает, что каких-либо действий сторон, свидетельствующих о заключенности данного кредитного договора, не имелось.

Разрешая требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет по кредитному договору №, а именно исключить неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора, суд учитывает, что заключение кредитного договора № не является основанием для освобождения истца от исполнения условий договора № до момента полного погашения задолженности по первоначальному кредитному договору. В данном случае истец должен иметь достаточную осмотрительность при прекращении исполнения обязательств по кредитному договору № и удостовериться о погашении долга за счет кредитных денежных средств, предоставленных по договору рефинансирования кредита.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, в том числе требований о взыскании денежной компенсации морального вреда, поскольку нарушение прав истца как потребителя со стороны ответчика судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ПАО «Банк ВТБ» об обязании исполнить кредитный договор, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: