Гражданский кодекс часть 1

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Макаревич А.С., с участием представителя истца Хомякова В.В., представителя ответчика Верещага А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной Анны Александровны к Духову Евгению Викторовичу о признании соглашения об оплате алиментов недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лукина А.А. обратилась в суд с требованиями к ответчику Духову Е.В. о признании соглашения об оплате алиментов от 03.02.2015 года недействительным. Мотивирует тем, что между ней и Духовым Е.В. была достигнута устная договоренность о передаче в собственность их дочери Лукиной Н.Е. ? доли квартиры, принадлежащей ответчику на праве общей долевой собственности. В связи с данной договоренностью она составила собственноручно расписку о том, что не имеет алиментных претензий к Духову Е.В. до 01.04.2015 года, которая хранится материалах исполнительного производства. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем считает расписку соглашением, которое необходимо признать недействительным.

Истец Лукина А.А. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя Хомякова В.В., который исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Духов Е.В. в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя Верещага А.Б., который в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований к удовлетворению иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве отдела судебных приставов по г. Ялте находится исполнительное производство о взыскании с Духова Е.В. алиментов на содержание его дочери Лукиной Н.Е. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что за должником зарегистрирована ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру №, корп. №, по <адрес>. 03.02.2015 года Лукиной А.А. на приеме у судебного пристава-исполнителя составлено заявление об отсутствии претензий к Духову Е.В. по 01.04.2015 года (л.д. 14-15).

В соответствии со ст. 99 СК РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем.

Статья 100 СК РФ устанавливает, что соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 163 ГК РФ, если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

Таким образом, совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого соглашения требованиям закона и нарушение этим соглашением прав и свобод заявителя в данном случае отсутствует.

Поскольку оспариваемое заявление соглашением об уплате алиментов не является, не влечет для истца и ответчика правовых последствий, отказ от причитающихся платежей законом не предусмотрен, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Лукиной Анны Александровны к Духову Евгению Викторовичу о признании соглашения об оплате алиментов недействительным отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2018 года.