Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г. Кирове по иску ФИО1 к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» об изменении способа расчета размера платы за коммунальные услуги и проведении перерасчета ранее уплаченных коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику об изменении способа расчета размера платы за коммунальные услуги и проведении перерасчета ранее уплаченных коммунальных платежей.

В обоснование своих требований указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с 1982 по 2007 имел статус общежития Завода Сельмаш. Разделение на коммунальные квартиры произведено поэтажно, а не посекционно, в то же время стояки горячего и холодного водоснабжения проходят вертикально из подвала на чердак в каждой секции отдельно, не имя какого-либо пересечения или соединения между собой в коммунальной квартире. В секции, в которой проживает истец 23.04.2015 были установлены индивидуальные приборы учета на горячую и холодную воду. С этого момента начисление и оплата за коммунальные услуги производились по показаниям приборов учета. С марта 2021 начисление платы за коммунальные услуги производит КФ АО «ЭнергосбыТ Плюс». В ноябре 2021 КФ АО «ЭнергосбыТ Плюс» начало рассчитывать ей плату за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению и электроэнергии исходя из норматива потребления коммунальных услуг и проживающих граждан, а не исходя из показаний приборов учета. Не согласившись с начислением коммунальных платежей обратилась к ответчику с заявлением. В ответ на ее обращение ответчиком был составлен акт осмотра узла учета от 05.10.2021, в котором указано, что отсутствует техническая возможность установить ПУГВС на одну квартиру.

Просит суд – обязать ответчика производить расчет платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, за электроэнергию исходя из показаний приборов учета, а не из норматива потребления коммунальных услуг и количества проживающих граждан; произвести перерасчет указанных коммунальных платежей исходя из показаний приборов учета за период: по электроэнергии с 01.11.2021 по 31.03.2022, по горячему и холодному водоснабжению с 01.03.2021 по 31.03.2022.

В ходе судебного заседания истец уточнила исковые требования, окончательно просит суд - обязать ответчика КФ АО «ЭнергосбыТ Плюс» производить истцу расчет платы за потребляемый ей коммунальный ресурс (горячая вода, электрическая энергия), исходя из показаний индивидуального прибора учета (горячая вода) и комнатного прибора учета электрической энергии, а не из норматива потребления коммунальных услуг и количества проживающих граждан;

произвести перерасчет потребляемых истцом коммунальных ресурсов (горячая вода, электрическая энергия) исходя из показаний индивидуального прибора учета (горячая вода) и комнатного прибора учета электрической энергии за период: по электрической энергии с 01.11.2021 по настоящее время, по горячему водоснабжению с 01.03.2021 по настоящее время (л.д. 128-129,137-139).

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно суду показала, что просит суд произвести перерасчет по электроэнергии за период с 01.11.2021 по 12.05.2022, по горячему водоснабжению произвести перерасчет за период с 01.03.2021 по 12.05.2022 (дата принятия определением суда уточненных требований к рассмотрению).

Представитель ответчика Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности ФИО3 суду показала, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» не является поставщиком коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения. Коммунальная квартира по адресу: <адрес> не оборудована общим (квартирным) прибором учета, соответственно, независимо от наличия индивидуальных приборов учета, объем (количество) коммунальной услуги, предоставленной потребителю проживающему в комнате в коммунальной квартире определяется по нормативу потребления. С учетом имеющихся сведений о том, что спорная коммунальная квартира не оборудована общим квартирным прибором учета горячей воды, либо измерительным комплексом, включающим в себя несколько приборов учета, которые в совокупности учитывают весь объем коммунального ресурса в коммунальной квартире, в платежных документах за ноябрь 2021 произведен перерасчет за услугу ГВС по квартире по л/с <данные изъяты> (потребитель ФИО1) с марта 2021 с учетом положений п. 50 Правил. Начисление платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения в период с марта по октябрь 2021 по показаниям установленного в секции коммунальной квартиры прибора учета горячей воды является неправомерным, что установлено при проведении проверки Государственной жилищной инспекцией Кировской области. В ноябре 2021 при перерасчете была устранена ошибка в начислениях. Исходя из изложенного, просят суд в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 96-97, 107-108).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация г. Кирова в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги граждан, проживающим в многоквартирном дом, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2021 № 354.

Начисление платы за коммунальные услуги в коммунальной квартире регламентировано п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правил).

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду – в соответствии с формулами 25-27 приложения № 2 к Правилам.

Согласно п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета горячей воды и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 приложения № 2 к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

В судебном заседании установлено:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» является поставщиком электрической энергии по адресу: <адрес>.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является коммунальной квартирой, в квартире имеется 12 комнат. В коммунальной <адрес> многоквартирного дома имеются помещения, являющиеся общим имуществом в коммунальной квартире. На имя ФИО1 открыт лицевой счет №, между сторонами существуют фактические договорные отношения по электроснабжению квартиры. Количество проживающих – 6 чел.

До 01.03.2021 начисление платы за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирном доем, расположенном по адресу: <адрес> производило ООО «РКЦ» на основании субагентского договора. С 01.03.2021 в связи с расторжением субагентского договора с ООО «РКЦ» начисление платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производит АО «ЭнергосбыТ Плюс».

В настоящее время поставщиком электрической энергии по адресу: <адрес> является АО «ЭнергосбыТ Плюс».

В ноябре 2021 АО «ЭнергосбыТ Плюс» начало рассчитывать истцу плату за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению и электроэнергии исходя из норматива потребления коммунальных услуг и проживающих граждан, а не исходя из показаний приборов учета.

09.08.2021 истец обратилась к ответчику с заявлением о разъяснении по факту ненадлежащего начисления платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (л.д. 47-50).

14.09.2021 и 05.10.2021 АО «ЭнергосбыТ Плюс» в ходе проведения проверки были составлены акты осмотра узла учета, в которых указывалось о том, что технической возможности установить ПУГВС на одну квартиру возможностей не имеется.

Одновременно, кроме ответчика с вышеуказанным заявлением о разъяснении по факту ненадлежащего начисления платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению истец обратилась в администрацию г. Кирова, Государственную жилищную инспекцию Кировской области и прокуратуру Ленинского района г. Кирова (л.д. 42-46).

Из письма от 01.11.2021 Государственной жилищной инспекции Кировской области следует, что ПАО «Т Плюс» произвело начисление платы за коммунальную услугу по ГВС за март-сентябрь 2021 в меньшем размере, права потребителей коммунальных услуг нарушены не были.

Согласно ответу из прокуратуры Ленинского района г. Кирова от 18.02.2022 (л.д. 44-46) при изучении реестров сведений для определения размера компенсации расходов на оплату коммунальных услуг за период март-декабрь 2021, направленных в КОГКУ СЗ «Управление социальной защиты населения в г. Кирове» установлено, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» в нарушение ч. 1 ст. 160 ЖК РФ, п.п. 14,15 Порядка АО «ЭнергосбыТ Плюс» в КОГКУ СЗ «УСЗН г. Кирове» недоначислено ФИО1 компенсации расходов по оплате отопления за период март- декабрь 2021 в размере 923,82 руб., электроснабжение за период ноябрь-декабрь 2021 в размере 233, 22 руб., обращение с ТКО за период ноябрь-декабрь 2021 в размере 89,94 руб.

Для защиты своих нарушенных прав истец обратилась в суд.

Разрешая указанный спор, суд приходит к следующему.

Ч.1 ст.56 ГПК РФ установлено, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» является поставщиком электрической энергии по адресу: <адрес>.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является коммунальной квартирой, в квартире имеется 12 комнат. На имя ФИО1 открыт лицевой счет №. Между сторонами существуют фактические договорные отношения по электроснабжению квартиры.

02.08.2016 между ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» (Принципал) и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (Агент) заключен агентский договора, по условиям которого Агент обязуется за вознаграждение и по поручению Принципала совершать от имени и за счет Принципала юридические и иные значимые действия (оказывать услуги, выполнять работы), связанные с осуществлением Принципалом деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения, в соответствии с перечнем действий, предусмотренных Приложением № 1 к настоящему Договору (л.д. 110-114).

В ноябре 2021 АО «ЭнергосбыТ Плюс» начало рассчитывать ФИО1 плату за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению и электроэнергии исходя из норматива потребления коммунальных услуг и проживающих граждан, а не исходя из показаний приборов учета.

В ходе проведения проверки АО «ЭнергосбыТ Плюс» составлены были акты осмотра узла учета от 14.09.2021 и 05.10.2021, из которых следует, что технической возможности установить ПУГВС на одну квартиру возможностей не имеется.

Согласно п. 2 Правил общий (квартирный) прибор учета – это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на коммунальную квартиру при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в такой квартире.

Судом установлено, что коммунальная квартира по адресу: <адрес> не оборудована общим (квартирным) прибором учета, соответственно, независимо от наличия индивидуальных приборов учета, объем (количество) коммунальной услуги, предоставленной потребителю проживающему в комнате в коммунальной квартире определяется по нормативу потребления.

С учетом, имеющихся сведений о том, что спорная коммунальная квартира не оборудована общим квартирным прибором учета горячей воды, либо измерительным комплексом, включающим в себя несколько приборов учета, которые в совокупности учитывают весь объем коммунального ресурса в коммунальной квартире, в платежных документах за ноябрь 2021 произведен перерасчет за услугу ГВС по квартире по л/с № (потребитель ФИО1) с марта 2021 с учетом положений п. 50 Правил.

Начисление платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения в период с марта по октябрь 2021 по показаниям установленного в секции коммунальной квартиры прибора учета горячей воды является неправомерным, что установлено при проведении проверки Государственной жилищной инспекцией Кировской области.

В ноябре 2021 при перерасчете была устранена ошибка в начислениях.

Разрешая заявленные требования истца о расчете платы за электроснабжение суд приходит к следующему, что коммунальная квартира, расположенная по адресу: <адрес> не оснащена общим (квартирным) прибором учета электрической энергии. Совокупность средств измерения (учета) электрической энергии отсутствует.

По сведениям АО «ЭнергосбыТ Плюс» индивидуальным прибором учета электрической энергии оборудована одна комната коммунальной квартиры – комната ФИО1

Из показаний представителя ответчика следует, что с ноября 2021 АО «ЭнергосбыТ Плюс» производит начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению в соответствии с п. 42,50 Правил, исходя из норматива потребления электрической энергии и количества граждан, проживающих в комнате коммунальной квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» об изменении способа расчета размера платы за коммунальные услуги и проведении перерасчета ранее уплаченных коммунальных платежей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Председательствующий судья Л.А. Тимкина

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2022.

В окончательной форме решение принято 06.06.2022.

Решение15.06.2022