Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Величко Ю.Ю., действующего в интересах Черкасова Ивана Владимировича по доверенности, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Величко Ю.Ю. обратился в Новоселицкий районный суд в интересах Черкасова И.В. с иском о признании права собственности на земельный участокс кадастровым номером № в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца - ФИО1. После её смерти осталась наследственная масса - земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец является единственным наследником на указанный земельный участок, так как его отец - ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ., а брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти отца - ФИО3, на имущество, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях - жене ФИО1, сыновьям ФИО2 и Черкасову И.В.

30.05.2017г. нотариусом Новоселицкого районного нотариального округа Ставропольского края ФИО4 истцу было вручено постановление об отказе в совершении нотариального действия на земельный участок, оставшийся после смерти матери ФИО1 со ссылкой на ст.35 ЗК РФ, т.к. переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, сооружение должен осуществляться в тех же долях и на том же виде права собственности, что и недвижимое имущество расположенное на данном участке.

Истец Черкасов И.В. был вынужден обратиться в суд, так как для реализации права на владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ему необходимо признание права собственности на указанный земельный участок.

Представитель истца Черкасова И.В. - Величко Ю.Ю., чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании заявленное требование поддержал, просил его удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме этого пояснил, что истец Черкасов И.В., проживая в одном доме с матерью ФИО1 на день её смерти, фактически принял наследство после её смерти, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Это находит подтверждение согласно справки, выданной администрацией с. Падинского от ДД.ММ.ГГГГ№.

Истец Черкасов И.В. на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования села Падинского Новоселицкого района Ставропольского края - Емцева Т.И. по доверенности от 09.01.2018 года, на судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В своем ходатайстве, поступившем в Новоселицкий районный суд 03.04.2018 года просила судебное заседание провести в её отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требование не возражала.

Третье лицо - нотариус Новоселицкого районного нотариального округа, на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В своем заявлении, поступившем в Новоселицкий районный суд 03.03.2018 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьего лица.

Представители третьего лица - Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца Черкасова И.В. - Величко Ю.Ю. по доверенности, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковое требование Величко Ю.Ю. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем:

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталась наследственная масса - земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Падинским сельским советом народных депутатов Новоселицкого района Ставропольского края.

Судом установлено, что истец Черкасов И.В. является единственным наследником указанного земельного участка, так как его отец (супруг ФИО1) - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), а брат (сын ФИО1)- ФИО2 умер 02.12.2005г. (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Так же, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданной нотариусом нотариальной палаты Ставропольского края Новоселицкого нотариального округа ФИО4, по состоянию на 01.02.2018 года истец Черкасов И.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу в связи со смертью своего брата ФИО2. Указанная справка подтверждает отсутствие наследников по праву представления у ФИО2.

30.05.2017г. нотариусом Новоселицкого районного нотариального округа Ставропольского края ФИО4 Черкасову И.В. было вручено Постановление об отказе в совершении нотариального действия №. Отказ вынесен в связи с тем, что 19.06.1992 года нотариусом Новоселицкой нотариальной конторы Ставропольского края ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на имя ФИО1, ФИО2, и Черкасова И.В., после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то есть по 1/3 доле на каждого. Однако указанное имущество не было зарегистрировано должным образом, в связи с чем о нём отсутствуют сведения об основных характеристиках объекта недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствует кадастровый номер объекта.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ переход права собственности на земельный участок при переходе права собственности на здание, сооружение должен осуществляться в тех же долях и на том же виде права собственности, что и недвижимое имущество, расположенное на данном участке.

Исходя из п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или управлениенаследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО села Падинского Новоселицкого района Ставропольского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> и проживала вместе со своим сыном - Черкасовым Иваном Владимировичем (истцом).

Суд считает, что указанная справка подтверждает факт принятия наследства Черкасовым И.В. после смерти матери, так как он вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно жилым домом и земельным участком, где проживала умершая ФИО1, проживал там, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Согласно статье 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Часть 1 статьи 15 ЗК РФ устанавливает: собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст. 12 ГК РФ). П.1 статьи 59 ЗК РФ предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. При этом судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.2 ст. 59 ЗК РФ).

В силу ст. 26 ЗК РФ на земельные участки должны удостоверяться документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним (п.1 ст. 131 ГК РФ).

Суд считает, что признание права собственностина земельный участок с кадастровым номером №, за истцомЧеркасовым И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования после смерти ФИО1 умершейДД.ММ.ГГГГ, является единственно возможным основанием приобретения права и государственной регистрации права.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2,18,36,46 Конституции РФ, ст. 11, 12, 257, 131, 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 15,26,27,59 ЗК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Величко Ю.Ю., действующего на основании доверенности в интересах Черкасова Ивана Владимировича, о права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Черкасовым Иваном Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 05 апреля 2018 года.

Судья Н.Н. Живницкая