Решение № 2-13/14 от 05.06.2014 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)

 Дело №2-13/14

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 Село Верхний Услон                      05 июня 2014 года

 Республики Татарстан

 Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

 председательствующего судьи О.М.Тюфтиной,

 при секретаре А.Ф. Мардегалимовой,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО «Восток Зернопродукт» к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных на целевое обучение студента,

 у с т а н о в и л:

 ЗАО «Восток Зернопродукт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных на целевое обучение студента, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет», ЗАО «Восток Зернопродукт» и ФИО1 был заключен договор№№ о целевом обучении специалиста в Казанском государственном аграрном университете. Согласно условиям настоящего Договора (п. 1.2.) в случае успешного прохождения тестирования и вступительных испытаний абитуриентом (Студентом) Исполнитель на основании лицензии Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки осуществляет в очной (заочной) форме целевое обучение Студента по специальности «агрономия». ЗАО «Восток Зернопродукт» в свою очередь финансирует затраты Исполнителя по целевому бучению Студента с предоставлением ему после получения диплома работы по специальности (п.1.4.). Стоимость целевого обучения Студента по избранной специальности составляет 30 000 рублей. В соответствии с и.2.3.6. Студент обязуется отработать в хозяйстве или на предприятии заказчика после завершения учебы и получения диплома не менее 4-х лет (на усмотрение Заказчика). На основании п.4.1.1. Студент, при расторжении Договора, по причине неуспеваемости, нарушения норм законодательства РТ либо по нежеланию продолжить учебу в данном ВУЗе на целевом обучении, выплачивает ЗАО «Восток Зернопродукт» (Заказчику) все финансовые средства, затраченные на его бучение. Таким образом, согласно условиям Договора Университет осуществил обучение ФИО1 по учебному плану по специальности «агрономия» и выдал диплом, ЗАО «Восток Зернопродукт» финансировало затраты по целевому обучению Студента. Со стороны ОАО «ЗАО Восток Зернопродукт» и Университета обязательства были исполнены в полном объеме. Однако со стороны Студента обязательства не были исполнены. После окончания обучения и отчисления из учебного заведения ответчик ФИО1 не прибыл на предприятие ЗАО «Восток Зернопродукт» и не приступил к работе, не выполнив свои обязательства по п. 2.3.6 договора. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по почте была направлена претензия о том, что в связи с окончанием обучения, в целях трудоустройства, просили в 3-х дневный срок явиться в отдел кадров ЗАО «Восток Зернопродукт». Ответа на вызов не поступало и причина неявки истцу неизвестна. За обучение ФИО1 истец ЗАО «Восток Зернопродукт» выполнил свои обязательства по Договору б/н - произвел оплату за целевое обучение согласно п. 3.1 договора в размере 30 000 рублей.. Оплата за обучение студентов производилась истцом, согласно выставленным университетом счетам по общим спискам студентов, обучающихся по целевому направлению, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 расходы, понесенные на целевое обучение студента в размере 30 000 рублей и расходы госпошлины в размере 1100 рублей.

 В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, иск поддержала.

 Ответчик ФИО1 иск не признал.

 Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии со ст.198 Трудового кодекса РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы (в ред. Федерального закона от 30.06.2006г. №90-ФЗ).

 На основании положений ст.207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

 В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет», ЗАО «Восток Зернопродукт» и ФИО1 был заключен договор № № о целевом обучении специалиста в Казанском государственном аграрном университете.

 В соответствии с условиями п.1.2 настоящего Договора в случае успешного прохождения тестирования и вступительных испытаний абитуриентом (Студентом) Исполнитель на основании лицензии Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки осуществляет в очной (заочной) форме целевое обучение Студента по специальности «агрономия».

 Согласно п.1.4 данного Договора ЗАО «Восток Зернопродукт» в свою очередь финансирует затраты Исполнителя по целевому бучению Студента с предоставлением ему после получения диплома работы по специальности. Стоимость целевого обучения Студента по избранной специальности составляет 30 000 рублей (пункт 3.1).

 В соответствии с п.2.3.6. Студент обязуется отработать в хозяйстве или на предприятии заказчика после завершения учебы и получения диплома не менее 4-х лет (на усмотрение Заказчика).

 На основании п.4.1.1., Студент, при расторжении Договора, по причине неуспеваемости, нарушения норм законодательства РТ либо по нежеланию продолжить учебу в данном ВУЗе на целевом обучении, выплачивает ЗАО «Восток Зернопродукт» (Заказчику) все финансовые средства, затраченные на его бучение.

 Согласно письму от 18 августа 2008 года №№ ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет» просят ЗАО «Восток Зернопродукт» оплатить стоимость обучения за ФИО1 по договору о целевом обучении б\н от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 30 000 рублей (л.д.30).

 Из платежного поручения № № от 03 сентября 2008 года, счета 136 от 18 августа 2008 года следует, что ЗАО « Восток Зернопродукт»оплатил за целевое обучение ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет» (л.д.32,33).

 19 июня 2012 года ФИО1 выдан диплом <данные изъяты> №№ об окончании ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет» по специальности «Агрономия» (л.д.47).

 02 мая 2012 года ФИО1 был принят в ЗАО «Восток Зернопродукт» в отряд №№ агрономом с испытательным сроком на 3 месяца, о чем свидетельствует приказ №№

 10 июля 2012 года ФИО1 был уволен по п.3 ст.77 ТК РФ, о чем свидетельствует приказ №№.

 Согласно п.2.3.6 Договора о целевом обучении специалиста в Казанском государственном Аграрном университете от ДД.ММ.ГГГГ года, Специалист должен отработать в хозяйстве или на предприятии Заказчика после завершения учебы и получения диплома не менее 4-х лет.

 Однако, в нарушение условий принятого на себя обязательства, ответчик ФИО1 не выполнил принятую на себя обязанность, в одностороннем порядке отказался от ее исполнения, в связи с чем, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за обучение в размере 30 000 рублей.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

 Кроме того, истец понес расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1100 рублей (л.д.3), в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования ЗАО «Восток Зернопродукт» удовлетворить.

 Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Восток Зернопродукт» расходы, понесенных на целевое обучение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

 Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ЗАО «Восток Зернопродукт» расходы по уплате госпошлины в размере 1100 (Одна тысяча сто) рублей.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республике Татарстан в течение месяца через районный суд.

 Председательствующий: О.М.Тюфтина