№2-14096/2016
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 23 ноября 2016 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газ Бензин» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении понесенных расходов на приобретение ТМЦ, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ____ года по ____ года состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Газ Бензин» в должности ___, получал заработную плату в размере ___ рублей, должностной оклад составлял ___ рублей. За проработанное время с ____ года по ____ года истец не использовал свой отпуск. Задолженность по заработной плате составляет ___ рублей, проценты – ___ рублей. Кроме того, истец во время работы на предприятии за свой счет приобрел ТМЦ для ООО «Газ Бензин» за ___ рубль, расходы не возмещены. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ___ рублей, компенсацию за задержку выплат в размере ___ рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ___ рублей, возместить понесенные расходы на приобретение ТМЦ в размере ___ рублей, компенсацию морального вреда в размере ___ рублей, судебные расходы на услуги представителя в размере ___ рублей и составление доверенности в размере ___ рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования и доводы в обоснование иска поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены, причину неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайство об отложении дела не поступало. Суд, с учетом мнения стороны истца, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Свидетель Г пояснила, что работала с ФИО1 в ООО «Газ Бензин», заработную плату выплачивали не регулярно.
Выслушав мнение стороны истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ.
Судом установлено, что ФИО1 с ____ года по ____ года состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Газ Бензин» в должности ___, что подтверждается трудовым договором от ____, записью в трудовой книжке, приказами ООО «Газ Бензин».
Приказом ООО «Газ Бензин» № от ____ истец ФИО1 уволен по собственному желанию с ____.
Согласно приказа ООО «Газ Бензин» № от ____ заработная плата ФИО1 составляла ___ рублей.
В соответствии с нормой ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения.
Судом установлено, что в нарушение данной статьи работодатель не выплатил окончательный расчет работнику.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих возражений и доводов.
Ответчиком к судебному заседанию доказательства погашения задолженности перед истцом по всем причитающимся ему выплатам не представлены, расчет задолженности перед истцом не произведен.
При таких обстоятельствах, суд принимает расчеты истца в качестве доказательств периода работы истца у ответчика, а также размера задолженности по заработной плате в размере ___ рублей и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ___ рублей, подлежащих взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в этой время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Таким образом, учитывая нарушение трудовых прав истца на своевременное получение выплат при увольнении, причитающихся работнику, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 236 ТК РФ в виде обязанности по уплате процентов от указанных невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, что, согласно представленному истцом расчету, составляет ___ рублей.
В соответствии со ст. 188 ТК РФ с ответчика подлежат взысканию денежные средства, затраченные работником на приобретение ТМЦ в размере ___ рублей.
В соответствии с требованиями ст. 237 ТК моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Установив нарушение трудовых прав истца в виде невыплаты заработной платы, иных выплат при увольнении, причитающихся работнику, в установленный срок, суд считает установленным факт причинения истцу морального вреда и в силу ст. 237 ТК РФ, исходя из требований разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда суммой в ___ рублей.
Кроме того, суд, руководствуясь ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании в пользу истца понесенных им расходов на оплату услуг представителя и составление доверенности в размере ___ рублей. С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ___ рублей в счет оплаты услуг представителя.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ___ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газ Бензин» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении понесенных расходов на приобретение ТМЦ, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газ Бензин» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере ___ рублей, компенсацию за задержку выплат в размере ___ рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ___ рублей, возместить понесенные расходы на приобретение ТМЦ в размере ___ рублей, компенсацию морального вреда в размере ___ рублей, судебные расходы на услуги представителя в размере ___ рублей и составление доверенности в размере ___ рублей, а всего ___ рублей ___ копейка.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газ Бензин» государственную пошлину в доход государства в размере ___ рубля ___ копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Лукин