Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой К.Р. к Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:36:0600003:190 общей площадью 2389000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Агеева К.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 2389000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец указала, что на основании постановления главы <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ при выделении земельных участков из ТОО «Петрово» было организовано КФХ «Сашенька». Главой КФХ был утвержден ФИО2ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Сашенька» прекратило свою деятельность. В настоящее время земельную долю мужа обрабатывает ИП Щепелев А.В., но договор аренды не заключался, так как она не оформила право собственности на земельную долю мужа.

После смерти мужа она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считала, что приняла его наследство в установленный законом срок, поскольку как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно: на день смерти мужа проживала совместно с ним в их доме, пользовалась всеми вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими мужу.

Истец просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти мужа в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 2389000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В дальнейшем, в порядке ст.39 ГПК РФ истец изменила требования и просила суд: включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде доли размером 28,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 2389000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец Агеева К.Р. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, с участием ее представителя по доверенности ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал в полном объеме. Пояснил, что в 1998 году он образовал КФХ «Сашенька» из 8 человек. В качестве членов КФХ были его мать Агеева К.Р. (истица), отец ФИО2, жена ФИО8, брат ФИО2, тетка ФИО9, ФИО10, ФИО11 Мать, отец и брат проживали совместно. После смерти отца, мать и брат вступили через нотариуса в наследство на денежные вклады отца. Кроме того, мать владела земельной долей отца, как своей собственностью, так как получала от КФХ «Сашенька» плату за пользование земельной долей отца в виде зерна, сена, масла растительного. В 2011 году он закрыл КФХ. Раздел имущества КФХ «Сашенька» при прекращении деятельности не производился. Он передал весь земельный участок площадью 2389000 кв.м., в аренду ИП Щепелеву А.В. Однако, договор аренды мать не может заключить, так как не оформила наследственные права в установленном порядке.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области - глава администрации Новиков А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.61).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.60).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 пояснили в судебном заседании, что знали мужа истицы, умершего ФИО2, который при жизни был членом КФХ «Сашенька», главой которого являлся сын истицы. Они так же имели свои КФХ, и все вместе работали, обрабатывали поля. Им достоверно известно, что после смерти ФИО2, его земельной долей в КФХ «Сашенька» и доходами с нее распоряжалась истица, как своей собственной, получала от КФХ плату за использование земли в виде зерна, сена, масла растительного.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства.

В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 приведенной нормы, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1179 Гражданского Кодекса Российской Федерации после смерти любого члена крестьянского фермерского хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 257 Гражданского Кодекса Российской Федерации, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В соответствии со ст. 258 Гражданского Кодекса Российской Федерации при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, установленным ст. 252 и ст. 254 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Земельный участок в таком случае делится по правилам, установленным данным кодексом и земельным законодательством.

Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому фермерскому хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, действующим Гражданским Кодексом Российской Федерации предусмотрен режим общей совместной собственности членов КФХ на имущество хозяйства, но закон не исключает возможности соглашением членов КФХ установить на имущество хозяйства общую долевую собственность.

Как усматривается из материалов дела, истица состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.12).

Муж истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в сл. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Из ответа нотариуса Обливского нотариального округа ФИО13 на запрос суда усматривается, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились: жена умершего -Агеева К.Р., сын умершего - ФИО3, которым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.39).

Из справки Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с женой ФИО4 и сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> (л.д.57).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Из ответа нотариуса Обливского нотариального округа ФИО13 на запрос суда усматривается, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.59).

Таким образом, судом установлено, что истица является единственной наследницей, заявившей права на имущество своего супруга.

Суду представлены доказательства, что умерший ФИО2 при жизни распорядился своей земельной долей сельскохозяйственного назначения общей площадью 28,5 га, передав ее в КФХ «Сашенька», главой которого утвержден ФИО2( сын истца), что подтверждается постановлением главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. Всего в КФХ «Сашенька» выделено 8 земельных долей общей площадью 238,9 га сельхозугодий. Умерший ФИО2 был членом КФХ «Сашенька»

( л.д.25-26).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному земельным комитетом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 238,9 га является общей долевой собственностью КФХ «Сашенька», главой которого является ФИО2, членами КФХ являются ФИО8, ФИО11, ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО9, ФИО10 (л.д.14-16).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, слобода Петрово, КФХ «Сашенька», земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2389000 кв.м., зарегистрировано за ФИО5 в размере 28,2 га в праве общей долевой собственности, за ФИО9 в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности (л.д.17-22).

По сообщению начальника МО по Боковскому, Кашарскому, <адрес>м Управления Росреестра по РО в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на объекты недвижимости за ФИО2 не зарегистрированы (л.д. 40).

Из свидетельства, выданного налоговым органом усматривается, что деятельность КФХ, главой которого являлся ФИО2, прекращена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В судебном заседании установлено, что раздел имущества КФХ «Сашенька» при прекращении деятельности не производился, о чем пояснил глава КФХ «Сашенька» ФИО2

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку право собственности на долю размером 28,5 га в праве общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2389000 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес> не было зарегистрировано за наследодателем ФИО2, то требования истца о включении в состав наследственной массы наследодателя имущества в виде доли размером 28,5 га в праве общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2389000 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>и признании права собственности на это имущество обоснованы и потому подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец в течение шести месяцев после смерти мужа приняла часть наследственного имущества путем обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства и получила свидетельство на право на наследство по закону на денежные вклады, спора о праве на наследство между наследниками не заявлено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и их удовлетворении.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая мнение представителя истца, просившего не взыскивать государственную пошлину с ответчиков, о чем подано заявление, суд считает возможным не применять положения ст.98 ГПК РФ, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Агеевой К.Р. удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество долю размером 28,5 га в праве общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2389000 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>

Признать за Агеевой К.Р. право собственности в порядке наследования на долю размером 28,5 га в праве общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2389000 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2018 года.

Судья Ж.Г. Рычнева