ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1415/20 от 11.03.2021 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)

Дело № 2-31/2021 г. Архангельск

11 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Шульга К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что передал ответчику денежные средства в размере 1 099 000 руб., о чем выдана расписка. Возврат денежных средств должен быть осуществлен с 06.09.2017 по 06.12.2017. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1099 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 231 478 руб. 44 коп. за период с 06.09.2017 по 31.08.2020.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1099 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2017 по 31.08.2020 в размере 207541 руб. 32 коп. Пояснил, что между сторонами сложились правоотношения по договору строительного подряда, а не по договору займа. Договор подряда 06.09.2017 был расторгнут, и ответчик обязался вернуть полученные по договору денежные средства, однако до настоящего времени своей обязанности не исполнил.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебное поручение, направленное в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга, вернулось в суд без исполнения.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с положениями ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч.1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Как следует из материалов дела, 11.04.2017, 12.05.2017, 19.05.2017, 19.06.2017 ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в общем размере 1 099 000 руб. для строительства в срок до 31.06.2017 сруба дома по адресу: *** оформив их передачу соответствующими расписками.

Указанное, по мнению суда, свидетельствует о заключении между сторонами договора строительного подряда, сторонами согласованы существенные условия договора, а именно предмет договора (работы, материалы) и сроки выполнения работ.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между тем ответчик в установленный срок предусмотренные договором работы не произвел, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание составление сторонами 06.09.2017 расписки об обязании ответчика возвратить истцу полученные от него денежные средства в размере 1099 000 руб., суд приходит к выводу о расторжении сторонами договора подряда.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу положений ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, учитывая получение ответчиком денежных средств и неисполнение обязательства по договору подряда до его расторжения, исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1099 000 руб. подлежат удовлетворению.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч. 2 ст. 1107 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2017 по 31.08.2020 составили 207541 руб. 32 коп.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2017 по 31.08.2020 в размере 207541 руб. 32 коп.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 13695 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 1037 руб. 71 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 1 099 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2017 по 31.08.2020 в размере 207541 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13695 руб.

Всего взыскать 1 320 236 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1037 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.С. Долгирева

Решение в окончательной форме составлено 11 марта 2021 года.