Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Современный коммерческий инновационный банк» к С. С. Н., ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Юг-Строй» о взыскании задолженности по договору банковской гарантии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СКИБ» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что с ООО «Производственное объединение «Юг-Строй» был заключен договор предоставления банковской гарантии № от dd/mm/yy В соответствии с Договором Гарант выдал Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Черноморская центральная районная больница» (№, Бенефициар) банковскую гарантию № от dd/mm/yy на сумму 1493 447.20 руб. (далее - Гарантия). Гарантией обеспечивались обязательства Принципала по исполнению контракта, заключенного между Принципалом и Бенефициаром по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения; №). Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru. В соответствии с Гарантией Бенефициар вправе представить Гаранту письменное требование об уплате суммы Гарантии или ее части в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения Принципалом обязательств, обеспеченных Гарантией. В соответствии с условиями Гарантии Истец взял на себя обязательство выплатить Бенефициару по его требованию сумму в переделах 1 493 447.20 руб.Платеж по Гарантии должен быть осуществлен в течение 5 рабочих дней со дня получения требования при соблюдении указанных в гарантии условий. Гарантия действует до dd/mm/yy. По гарантии бенефициаром гаранту было предоставлено требование № за исх. № от dd/mm/yy об уплате в счет гарантии 1493447 руб. 20 коп. Требование об осуществлении уплаты денежной суммы было направлено Бенефициаром Истцу в пределах суммы и срока выданной банковской гарантии с приложением необходимых документов. Поступившее от Бенефициара требование об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии соответствовало требованиям закона и условиям Гарантии, вследствие чего и было удовлетворено Гарантом в полном объеме, что подтверждается приложенной к иску копией платёжного поручения № от dd/mm/yy. В силу ч.1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Гарантом Принципалу с помощью электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru, было направлено регрессное требование исх. № от dd/mm/yy об уплате денежных средств в размере 1 493 44,20 руб., а также суммы процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 Договора по ставке 36% годовых. В соответствии с п. 2.5 Договора КЛИЕНТ обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства КЛИЕНТА по возмещению в порядке регресса требований БАНКА считаются просроченными.До настоящего времени обязательство по возврату суммы по регрессному требованию Принципалом не было исполнено, что привело к образованию просроченной задолженности. Согласно п. dd/mm/yy Договора КЛИЕНТ обязуется внести Гарантийное обеспечение в денежное форме в размере 298 689,44 рублей 44 копейки на счет АО «Финтендер» (№) в рамках Соглашения о внесении гарантийного обеспечения, заключаемого между КЛИЕНТОМ, БАНКОМ и АО «Финтендер» в электронном виде средствами Информационной системы. Вследствие неисполнения обязательств по возмещению суммы, уплаченной по требованию Бенефициара, гарантийное обеспечение, предусмотренное п. dd/mm/yy Договора, списано в размере 298 689,44 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору между Банком и С.м С. Н. (далее - Поручитель-1, Ответчик-1) был заключен Договор поручительства № от dd/mm/yy (далее - Договор поручительства-1), в соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 которого Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с Клиентом за исполнение Клиентом обязательств по Договору предоставления банковской гарантии № от dd/mm/yy.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору между Банком и ФИО2 (далее - Поручитель-2, Ответчик-2) был заключен Договор поручительства № от dd/mm/yy (далее - Договор поручительства-2), в соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 которого Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с Клиентом за исполнение Клиентом обязательств по Договору предоставления банковской гарантии № от dd/mm/yy. В связи с не исполнением регрессного требования, Гарантом были направлены претензия Поручителю-1 за исх. № от dd/mm/yy, что подтверждается копией накладной № от dd/mm/yy, и претензия Поручителю-2 за исх. 2018-1/2013 от dd/mm/yy соответственно, что подтверждается копией накладной № от dd/mm/yy.

В настоящий момент обязательство Принципала по оплате задолженности по регрессному требованию также не исполнено.

Ссылаясь на положения ст. 309, 310, 323, 330, 361, 368, 379 ГК РФ, истец просиЛ взыскать с С. С.Н. и ФИО2 задолженность по договору банковской предоставления банковской гарантии № от dd/mm/yy (в рамках произведенной выплаты по банковской гарантии № от dd/mm/yy) согласно приложенному расчёту задолженности по состоянию на dd/mm/yy в размере 1 376 145 руб. 43 коп. судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 15 081.00 руб.

Впоследствии по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Производственное объединение «Юг-Строй», а требования к соответчикам изменены следующим образом.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с С. С. Н., ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Юг-Строй»:

- задолженность по договору предоставления банковской гарантии № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy в размере 1 376 145 руб. 43 коп., в том числе: сумма основного долга 1 194 757 руб. 76 коп., сумма процентов за пользование основным долгом в размере 50081 руб. 62 коп. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, неустойка за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) в размере 80646 руб. 15 коп. за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy, неустойка за просрочку уплаты регрессного требования (процентов) в размере 659 руб. 90 коп. за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy, штраф за возникновение просрочки платежа в размере 50 0000 руб.

- проценты за пользование основным долгом по ставке 36% годовых на сумму основного долга, начиная с dd/mm/yy до момента фактического исполнения обязательства;

- неустойку с начислением на сумму основного долга по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с dd/mm/yy до момента фактического исполнения обязательства;

- неустойку с начислением на сумму просроченных процентов по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с dd/mm/yy до момента фактического исполнения обязательства;

- судебные расходы в размере 15081 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

В судебное заседание представитель ООО «Производственное объединение «Юг-строй», ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, судом извещались по месту их нахождения и месту жительства, однако судебные извещения, доставленные в их адрес, ими не получены, в связи с чем суд перешел к рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 368 Гражданского кодекса РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В силу ст. 370 ГК РФ, предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Статья 374 ГК РФ предусматривает, что требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

Согласно ст. 376 ГК РФ, гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа.

Судом установлено, что между ООО «СКИБ» и ООО «Производственное объединение «Юг-Строй» был заключен договор предоставления банковской гарантии № от dd/mm/yy В соответствии с Договором Гарант выдал Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Черноморская центральная районная больница» (№, Бенефициар) банковскую гарантию № от dd/mm/yy на сумму 1493 447.20 руб. (далее - Гарантия). Гарантией обеспечивались обязательства Принципала по исполнению контракта, заключенного между Принципалом и Бенефициаром по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения; №). Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

В соответствии с Гарантией Бенефициар вправе представить Гаранту письменное требование об уплате суммы Гарантии или ее части в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения Принципалом обязательств, обеспеченных Гарантией. В соответствии с условиями Гарантии Истец взял на себя обязательство выплатить Бенефициару по его требованию сумму в переделах 1 493 447.20 руб. Платеж по Гарантии должен быть осуществлен в течение 5 рабочих дней со дня получения требования при соблюдении указанных в гарантии условий.

Гарантия действует до dd/mm/yy.

По гарантии бенефициаром гаранту было предоставлено требование № за исх. № от dd/mm/yy об уплате в счет гарантии 1493447 руб. 20 коп. Требование об осуществлении уплаты денежной суммы было направлено Бенефициаром Истцу в пределах суммы и срока выданной банковской гарантии с приложением необходимых документов. Поступившее от Бенефициара требование об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии соответствовало требованиям закона и условиям Гарантии, вследствие чего и было удовлетворено Гарантом в полном объеме, что подтверждается копией платёжного поручения № от dd/mm/yy.

Гарантом Принципалу с помощью электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru, было направлено регрессное требование исх. № от dd/mm/yy об уплате денежных средств в размере 1 493 44,20 руб., а также суммы процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 Договора по ставке 36% годовых.

В соответствии с п. 2.5 Договора клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования.

По истечении указанного срока обязательства клиент по возмещению в порядке регресса требований банка считаются просроченными.

До настоящего времени обязательство по возврату суммы по регрессному требованию Принципалом не было исполнено, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно п. dd/mm/yy Договора КЛИЕНТ обязуется внести Гарантийное обеспечение в денежное форме в размере 298 689,44 рублей 44 копейки на счет АО «Финтендер» (№) в рамках Соглашения о внесении гарантийного обеспечения, заключаемого между КЛИЕНТОМ, БАНКОМ и АО «Финтендер» в электронном виде средствами Информационной системы. Вследствие неисполнения обязательств по возмещению суммы, уплаченной по требованию Бенефициара, гарантийное обеспечение, предусмотренное п. dd/mm/yy Договора, списано в размере 298 689,44 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: договором предоставления банковской гарантии № от dd/mm/yy, банковской гарантией № от dd/mm/yy, Договором поручительства № от dd/mm/yy, договором поручительства № от dd/mm/yy, требованием от dd/mm/yy об осуществлении выплаты, заключением о соответствии выполненных подрядных работ требованиям проектно-сметной и нормативной документации, актом возврата объекта, фотоматериалами, платежным поручением от dd/mm/yy, решением об одностороннем отказе от исполнения контракта, копией госконтракта, платежным поручением от dd/mm/yy, регрессным требованием от dd/mm/yy, претензиями поручителям, расчетами задолженности.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1.1.8 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также штраф в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей за каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Основания для уменьшения неустойки по материалам дела не усматривается, о ее уменьшении ответчиками не заявлено.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или частично.

На основании ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Руководствуясь ч.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

Учитывая приведенные выше положения закона, обстоятельства данного дела, подтвержденные надлежащими доказательствами, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере 15081 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк» удовлетворить;

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк» в солидарном порядке с С. С. Н., ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Юг-Строй»:

- задолженность по договору предоставления банковской гарантии № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy в размере 1 376 145 руб. 43 коп., в том числе: сумма основного долга 1 194 757 руб. 76 коп., сумма процентов за пользование основным долгом в размере 50081 руб. 62 коп. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, неустойка за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) в размере 80646 руб. 15 коп. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, неустойка за просрочку уплаты регрессного требования (процентов) в размере 659 руб. 90 коп. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, штраф за возникновение просрочки платежа в размере 50 0000 руб.

- судебные расходы в размере 15081 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в том случае если неявка ответчиков в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчики ссылается на обстоятельства и представляют доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С. Петрова

Решение изготовлено в окончательной форме 24 августа 2018 года.

ФИО4 Н.С. Петрова