Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее ООО «Управляющая компания Траст») обратилось в суд с иском к наследнику умершей ФИО2 - ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 20.10.2017 по состоянию на 13.04.2020 в размере 123 440,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 669 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.10.2017 ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № № по условиям которого банк выдал ответчику кредит на сумму 132 934,13 руб. под 20 % годовых на срок до 20.10.2022. 20.10.2017 ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 заключили дополнительное соглашение к кредитному договору №, согласно которому процентная ставка изменилась на 15 % годовых, установлено 60 платежей по кредитному договору с размером каждого платежа в размере 3 162,53 руб. 13.04.2020 между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № по условиям которого право требования по кредитному договору от 20.10.2017 № перешло к ООО «Управляющая компания Траст». 09.01.2019 ФИО2 умерла. Установлено, что наследником умершей приходится ответчик ФИО1 Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что дети, супруг и родители наследодателя являются наследникам» первой очереди по закону. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с чем, ООО «Управляющая компания Траст» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 13.04.2020 составила 123440,90 рублей, из которых: 113631,99 рублей – задолженность по основному долгу; 9808,91 рублей - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3669 рублей.

Истец ООО «Управляющая компания Траст», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для извещения ответчика по указанному в иске адресу: который является адресом его регистрации, что подтверждается сведениями Отдела справочно-адресной работы УВМ УМВД России по Томской области.

Судебные извещения не были вручены адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию; либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2017 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого ФИО2 была предоставлена сумма кредита в размере 132934,13 рублей, сроком до 20.10.2022 включительно, процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт) (далее - Индивидуальные условия).

20.10.2017 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 20.10.2017, согласно которому изменилась процентная ставка по кредиту которая составила 15% годовых, установлено 60 платежей по кредиту договору с размером каждого платежа в размере 3162,53 рубля (п.4,6 Индивидуальных условий).

ФИО2 выразила согласие на заключение с банком кредитного договора на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях и Общих условиях.

Индивидуальные условия, дополнительное соглашение к кредитному договору № от 20.10.2017 подписаны ФИО2 и сотрудником банка, а значит, согласованы, открыт счет предоставления кредита №

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету №

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла.

Согласно п. 1.1 договора уступки прав (требований) № от 13.04.2020 между публичным акционерным обществом «РОСБАНК» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам Цедента, поименованным в Приложениях № 1 к Договору (далее - «Должники»), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Уступаемые Требования вытекают из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками, указанных в Приложении № 1 (далее - Кредитные договоры), в том числе уступаются права, существующие после расторжения данных Кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных Кредитных договоров.

Приложения № 1 передаются Цедентом Цессионарию в дату заключения Договора в электронной форме в формате Microsoft Office Excel через защищенный канал связи FTP, в соответствии с порядком использования электронных документов (Приложение № 2).

В выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от 13.04.2020 указано: ФИО2, № договора №, дата выдачи кредита 20.10.2017, задолженность по основному долгу – 113631,99 рублей, задолженность по процентам – 9808,91 рублей, итого – 123440,9 рублей.

Как следует из материалов наследственного дела № наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследство на которое выданы свидетельства (№; №) о праве на наследство по закону состоит из: Денежного вклада, хранящегося в ПАО «Почта Банк», квартира по адресу: общей площадью 31,3 кв.м., кадастровый номер №, кадастровая стоимость 855174,22 рублей.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Принимая во внимание обстоятельства дела, приведенные нормы права, учитывая, что ответчик ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения иска Банка предъявленного к ответчику ФИО1, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 20.10.2017 по состоянию на 13.04.2020 в порядке наследования в размере 123440 рублей 90 копеек, из которых: 113631 рубль 99 копеек – задолженность по основному долгу; 9808 рублей 91 копейка - задолженность по процентам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно представленным в материалы дела платежному поручению № от 07.12.2021 ООО «Управляющая компания Траст» за предъявление в суд искового заявления к ФИО5 уплачена государственная пошлина на сумму 3669 рублей.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу Банка в счет возмещения расходов, выразившихся в уплаченной за предъявление данного иска в суд государственной пошлины, подлежит взысканию 3669 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Томске (паспорт гражданина №, выдан Томским РОВД Томской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 20.10.2017 по состоянию на 13.04.2020 в порядке наследования в размере 123440 рублей 90 копеек, из которых:

- 113631 рубль 99 копеек – задолженность по основному долгу;

- 9808 рублей 91 копейка - задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3669 рублей.

Ответчик вправе подать в Томский районный суд Томской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области.

Судья /подпись/ Марущенко Р.В.

Копия верна

Подлинник подшит в деле № 2-1419/2022

В окончательной форме решение изготовлено 21.07.2022.

Судья Марущенко Р.В.

УИД 70RS0002-01-2021-005414-26