Гражданский кодекс часть 1

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Крайцер Ю.В., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представителя ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3 адвоката Римской Н.Л., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО13, ФИО14 о признании недействительным протокола заседания правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» в части,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО11 о признании недействительным протокола заседания правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера».

Требования мотивирует тем, что решением внеочередного собрания ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» от 20.11.2016 он выбран председателем правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» на период до очередного собрания в марте 2017 года.

Решением очередного собрания членов ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» от 25.03.2017 он избран председателем правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера».

21.06.2017 ему позвонила ФИО11 и потребовала вернуть правоустанавливающие документы и печать ТСН имени газеты «Знамя Шахтера», ссылаясь на то, что согласно протоколу заседания комиссии правления № от ДД.ММ.ГГГГ она исполняет обязанности председателя правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера».

Считает названный протокол недействительным в части, так как внеочередное собрание было проведено с нарушением норм закона, ФИО11 избрана председателем по решению правления, а не по решению общего собрания.

Просит с учетом изменения предмета иска признать протокол заседания правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» от 10.06.2017 № недействительным в части отстранения его от должности председателя ТСН имени газеты «Знамя Шахтера», избрания исполняющим обязанности председателя ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» ФИО11 (том 1 л.д. 2-4, том 2 л.д. 30)

Определением суда от 31.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена член ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» Т. (том л.д. 55-56).

Определением суда от 31.07.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены члены правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» ФИО12, ФИО4, ФИО15, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО13, ФИО14 (том 1 л.д. 57-58).

Определением суда от 20.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена член ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» ФИО10 (том 1 л.д. 172-173).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям.

Ответчики ФИО11, ФИО2, ФИО3, представитель ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3 адвокат Римской Н.Л., действующая на основании ордера № от 30.08.2017 (л.д. 87), возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на положения п. 8.5 Устава ТСН имени газеты «Знамя Шахтера», допускающие прекращение полномочий председателя правления товарищества по решению правления. В качестве причин, послуживших основанием для немедленного лишения ФИО1 полномочий председателя правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера», указали на самовольное и нецелевое расходование им денежных средств товарищества, неисполнение обязанностей по обеспечению деятельности товарищества, а именно своевременному ремонту труб, сохранности мусорных баков, принятие решений без согласования с членами правления.

Ответчики ФИО4, ФИО5, третье лицо ФИО10 выразили согласие с иском ФИО1, поскольку не нашли в его действиях как председателя правления товарищества оснований для выражения ему недоверия и лишения его полномочий председателя. Кроме того, полагали недопустимым принятие решения о прекращении полномочий председателя правления товарищества и избрание исполняющего обязанности председателя решением правлением товарищества, а не на общем собрании членов садоводства, как установлено законом и Уставом ТСН имени газеты «Знамя Шахтера».

Ответчики ФИО14, ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО7, третье лицо Т. в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом судебными повестками, смс-уведомлениями (том 1 л.д. 231-246, том 2 л.д. 1-13), о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков ФИО14, ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО7, третьего лица Т. согласно ст. 167 ГПК РФ. Причины неявки названных лиц суд счел неуважительными.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения.

Статьей 23 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлено, что правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются указанным Федеральным законом и уставом такого объединения.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 21 указанного Закона избрание членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и досрочное прекращение их полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Согласно п. 2 ст. 21 указанного закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 21 указанного Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Как следует из абз.12 п. 2 ст. 21 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

На основании ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» (том 1 л.д. 88).

Решением внеочередного общего собрания членов ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» от 20.11.2016 ФИО1 избран председателем правления товарищества (том 1 л.д. 7).

Решением очередного общего собрания членов ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» от 25.03.2017 ФИО1 переизбран на должность председателя правления товарищества (том 1 л.д. 8). Членами правления избраны ФИО12, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО17, ФИО9, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО13

Согласно протоколу заседания правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» от 01.04.2017 № (том 1 л.д. 118) ФИО17 исключена из состава членов правления, в члены правления избран Г. Впоследствии Г. решением правления № от 22.04.2017 заменен на В. (том 1 л.д. 119).

Как следует из протокола заседания правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» от 10.06.2017 № (том 1 л.д. 33, 44-52), решением членов правления в составе ФИО1, ФИО7, ФИО14, ФИО4ФИО13, ФИО3, ФИО9, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО6, ФИО8, ФИО5 большинством голосов («за» проголосовало 7 человек, «против» - 4 человека) ФИО1 отстранен о должности председателя правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» согласно п. 8.5 Устава товарищества. Исполняющей обязанности председателя с последующим одобрением общим собранием избрана ФИО11 («за» проголосовало 6 человек, «против» - 5 человек). Член правления без права голоса ФИО14 участия в голосовании не принимал.

При этом на повестке дня заседания правления товарищества 10.06.2017 стояло 10 вопросов:

Отчет ревизионной комиссии и бухгалтера.

Отчет комиссии по законности.

О грейдеровке и отсыпке дорог.

О замене ветхого водопровода.

О вывозе мусора и переносе контейнера на 75 км.

Об организации сварочных работ.

О регулярности проведения собрания правления ТСН имени газеты «Знамя шахтера».

О ремонте кровли насосной.

О недоверии председателю ТСН имени газеты «Знамя шахтера».

Разное.

Также судом установлено, что в соответствии с п. 8.3.4 Устава ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий (том 1 л.д. 14).

Согласно п. 8.5 Устава ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» в случае необходимости, когда решение вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания и которые принимаются общим собранием простым большинством голосов, требуют немедленного исполнения, не влияют на деятельность товарищества в целом и не ведут к неоправданным убыткам, правление товарищества вправе самостоятельно принимать решения по таким вопросам. В данном случае такие решения требуют последующего одобрения общим собранием членов товарищества (том 1 л.д. 15).

В соответствии с показаниями свидетеля К., занимающей в ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» должность бухгалтера с 10.01.2017, ФИО1 как председатель правления товарищества обязан был предоставлять расходные документы, на основании которых она создает авансовые отчеты. В таком порядке ФИО1 и работал, за каждые полученные в бухгалтерии денежные средства он отчитывался, но иногда делал это несвоевременно. В июне 2017 года ФИО1 взял под расписку <данные изъяты> и не вернулся в кассу эту сумму. Помимо этого, ФИО1 предлагал членам правления выделить <данные изъяты> для переноса офиса товарищества из одного здания в другое. Решение по названному вопросу принято не было. Других замечаний к работе ФИО1 в должности председателя у нее нет. На заседании правления товарищества 10.06.2017 она не присутствовала.

Свидетель К. пояснила, что является членом комиссии по соблюдению законности ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» с 25.03.2017, поэтому контролирует деятельность председателя, правления и общего собрания с точки зрения соответствия ее требованиям закона. За период с 25.03.2017 по 10.06.2017 у нее замечаний к работе председателя правления ФИО1 не было, он регулярно отчитывался, предоставлял информацию, отвечал на поставленные вопросы. Она принимала участие в заседании правления 10.06.2017, однако ввиду плохого самочувствия до конца на заседании не была и при обсуждении вопросов о недоверии ФИО1, избрании ФИО11 не присутствовала. Сообщение о проведении собрания она получила смс-извещением, но вопроса о выражении недоверия председателю в сообщении не было.

Свидетель N. – супруга ответчика ФИО13 суду пояснила, что о заседании правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» от 10.06.2017 ей ничего не известно. От супруга она знает, что он был против переизбрания ФИО1

Из показаний свидетеля К. следует, что она является членом ревизионной комиссии с 25.03.2017, в ее обязанности входит проверка финансовой деятельности садоводства. За период с 25.03.2017 до 10.06.2017 ни одной ревизионной проверки деятельности товарищества, в том числе председателя правления, не было.

Свидетель К., являющаяся членом ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» пояснила, что общее собрание членов садоводства, на котором ФИО1 лишили полномочий председателя, не проводилось. Причины и основания для лишения истца полномочий ей не известны.

Установив приведенные обстоятельства, анализируя собранные по делу доказательства, суд в соответствии с приведенными выше нормами права пришел к выводу о том, что решение заседания правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера», выраженное в протоколе № от 10.06.2016 в части отстранения от должности председателя ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» ФИО1, избрания исполняющей обязанности председателя ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» ФИО11 является недействительным, поскольку решение вопросов о досрочном прекращении полномочий председателя правления и избрание председателя правления отнесено и законом, и Уставом ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» к исключительной компетенции общего собрания, а не правления товарищества.

Положения подп. 4 п. 1 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" прямо закрепляют, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

В п. 8.3.4 Устава ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» закреплено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий (том 1 л.д. 14).

Таким образом, Устав ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» дублирует норму закона в части порядка избрания председателя правления и освобождения его от занимаемой должности, иной порядок избрания председателя и досрочного прекращения его полномочий уставом товарищества не предусмотрен.

Доводы ответчиков о том, что право правления досрочно прекратить полномочия председателя и избрать исполняющего обязанности председателя установлено п. 8.5 Устава, несостоятельны. Указанный пункт Устава не предоставляет правлению товарищества соответствующих полномочий, а только возможность в случае необходимости принять решения, требующие немедленного исполнения, не влияющие на деятельность товарищества в целом и не ведущие к неоправданным убыткам. Отнести к установленной категории решений решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления и избрании исполняющего обязанности нельзя исходя из широкого спектра полномочий, которыми председатель правления товарищества наделен в силу закона.

В соответствии с п. 2 ст. 23 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных);

3) подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления;

4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения;

5) выдает доверенности, в том числе с правом передоверия;

6) обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением;

7) осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях;

8) рассматривает заявления членов такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

Устав ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» содержит аналогичные нормы о полномочиях председателя правления.

Исполнение председателем приведенных полномочий от имени и в интересах всего товарищества безусловно влияет на финансово-хозяйственную деятельность товарищества в целом, его внутренний распорядок, организацию работы в товариществе. Досрочное прекращение исполнения названных обязанностей председателем правления в обход усыновленного законом порядка прекращения его полномочий решением общего собрания может повлечь за собой возникновение неоправданных убытков для товарищества, что в силу п. 8.5 Устава ТСН является препятствием для принятия решения об отстранении председателя только решением правления.

Кроме того, ответчики не обосновали необходимость немедленного исполнения решения об отстранении ФИО1 от должности. Ссылки на нецелевое расходование ФИО1 денежных средств товарищества не нашли подтверждения в судебном заседании. Напротив, из показаний свидетелей К. – члена комиссии по соблюдению законности ТСН имени газеты «Знамя Шахтера», бухгалтера товарищества К. и члена ревизионной комиссии К. видно, что с момента избрания ФИО1 20.11.2016 до 10.06.2017 председателем правления товарищества ни одного замечания к работе ФИО1 по распределению им финансов товарищества, предоставлению отчетности по расходованию денежных средств у членов товарищества и правления не было. Ревизионные проверки в названный период не проводились. На заседании правления 10.06.2017 вопрос о необходимости ревизионной проверки обсуждался впервые за весь период работы ФИО1 в должности председателя правления, проверка была назначена на 13.06.2017. Доводы свидетеля К. о том, что ФИО1 получил из кассы ТСН <данные изъяты> и не вернул эту сумму, суд во внимание не принимает, так как доказательства получения денежных средств истцом в материалы дела не представлены.

Также не может служить основанием для отстранения ФИО1 от должности выписка по счету ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» за период с 13.06.2017 по 27.06.2017 (том 2 л.д. 33), поскольку от исполнения обязанностей председателя истец отстранен ранее 10.06.2017. Установить, кто выдал указание на распоряжение денежными средствами за названный период времени, из представленной выписки невозможно.

Гарантийное письмо о предоставлении ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» в аренду нежилого помещения ООО «СтройСервис» от 27.03.2017 (том 2 л.д. 39) также не свидетельствует о злоупотреблении ФИО1 полномочиями председателя правления и необходимости немедленного его отстранения, поскольку предоставление помещений в аренду законом не запрещено. Данных о том, что это решение не было одобрено правлением садоводства или общим собранием суду не представлено.

Фотографии обрезков труб (том 2 л.д.42-44), которые по мнению ответчиков ФИО1 самовольно обрезал на территории садоводства, суд в качестве допустимого доказательства злоупотребления ФИО1 полномочиями председателя правления не принимает, так как по представленным фотографиям нельзя определить, где, когда, кем и при каких обстоятельствах они изготовлены.

Других доводов о необходимости немедленного отстранения ФИО1 от занимаемой должности ответчиками не приведено.

Помимо приведенных оснований для признания протокола правления от 10.06.2017 № недействительным в части, суд учитывает и то, что вопросы об отстранении ФИО1 от должности председателя правления и избрании и.о. председателя не были включены в повестку дня заседания правления, поэтому не могли быть предметом обсуждения на заседании правления. Более того, ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не содержит положений, позволяющих избрать временно исполняющего обязанности председателя ТСН. Устав ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» также не предусматривает избрание исполняющего обязанности председателя.

Оспариваемые истцом решения правления до сегодняшнего дня не одобрены общим собранием членов садоводства в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами права.

Поскольку решением правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера», выраженным в протоколе заседания правления № от 10.06.2017 в части отстранения от должности председателя ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» ФИО1, избрания исполняющей обязанности председателя ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» ФИО11 разрешены вопросы не отнесенные к компетенции правления товарищества, не включенные в повестку заседания правления, то протокол заседания правления в данной части является недействительным, а решение правления ничтожным.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и протокол заседания правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» № от 10.06.2017 недействительным в части отстранения от должности председателя ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» ФИО1, избрания исполняющего обязанности председателя ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» ФИО11.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО13, ФИО14 о признании недействительным протокола заседания правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» в части удовлетворить.

Признать протокол заседания правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» от 10.06.2017 недействительным в части отстранения от должности председателя ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» ФИО1, избрания исполняющего обязанности председателя ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» ФИО11.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2017.