Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

Установил :

ООО «» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2; просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 456 750 рублей, проценты за период по 15.10.2021 в сумме 30 597 рублей 33 коп., с последующим начислением с 16.10.2021 процентов на сумму долга до даты фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8073 рубля.

В обоснование заявленных требований указывается, что XX.XX.XXXX истец (Арендатор) и ответчик (Арендодатель) подписали договор аренды транспортного средства без экипажа XXX, согласно которому ответчик принял обязательство предоставить во владение и пользование истцу транспортное средство, а истец оплачивать арендную плату в сумме 75 000 (в том числе НДФЛ) в месяц. Транспортное средство не было предоставлено ответчиком во владение и пользование истца. В период с марта по сентябрь 2020 года истец платежными поручениями по 65 250 рублей ошибочно перечислило ответчику 456 750 рублей в оплату арендной платы по указанному договору в следующем порядке: XX.XX.XXXX в сумме 65 250 рублей, XX.XX.XXXX в сумме 65 250 рублей, XX.XX.XXXX в сумме 65 250 рублей, XX.XX.XXXX в сумме 65 250 рублей, XX.XX.XXXX в сумме 65 250 рублей, XX.XX.XXXX в сумме 65 250 рублей, XX.XX.XXXX в сумме 65 250 рублей. Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме 9750 рублей с каждого платежа, а всего 68 250 рублей, был рассчитан, удержан и перечислен в бюджет истцом, как налоговым агентом ответчика. Письмом исх. XXX от XX.XX.XXXX истец предложил ответчику перечислить сумму неосновательного обогащения и проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанное письмо являлось претензией в порядке применения истцом мер по досудебному урегулированию спора. По состоянию на XX.XX.XXXX ответ на указанное письмо ответчик не представил, неосновательное обогащение не вернул, проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не уплатил. На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю по доверенности ФИО5, которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Заслушав пояснения и доводы представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы, обязательства, возникшие из неосновательного обогащения, направлены на защиту гражданских прав, так как относятся к числу внедоговорных, и наряду с деликтными служат оформлению отношений, не характерных для обычных имущественных отношений между субъектами гражданского права, так как вызваны недобросовестностью либо ошибкой субъектов. Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными - они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений. Основная цель данных обязательств - восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.

Согласно п. 2 названной статьи, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ч. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как указывает истец, XX.XX.XXXX истец (Арендатор) и ответчик (Арендодатель) подписали договор аренды транспортного средства без экипажа XXX, согласно которому ответчик принял обязательство предоставить во владение и пользование истцу транспортное средство, а истец оплачивать арендную плату в сумме 75 000 (в том числе НДФЛ) в месяц.

Как указывает истец, транспортное средство не было предоставлено ответчиком во владение и пользование истца.

В период с марта по сентябрь 2020 года истец платежными поручениями по 65 250 рублей ошибочно перечислило ответчику 456 750 рублей в оплату арендной платы по указанному договору в следующем порядке: 03.03.2020 в сумме 65 250 рублей, XX.XX.XXXX в сумме 65 250 рублей, XX.XX.XXXX в сумме 65 250 рублей, XX.XX.XXXX в сумме 65 250 рублей, XX.XX.XXXX в сумме 65 250 рублей, XX.XX.XXXX в сумме 65 250 рублей, XX.XX.XXXX в сумме 65 250 рублей. Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме 9750 рублей с каждого платежа, а всего 68 250 рублей, был рассчитан, удержан и перечислен в бюджет истцом, как налоговым агентом ответчика.

Вышеуказанные денежные средства были переведены ошибочно.

Ответчик в своих возражениях указывает, что ответчик работал в ООО «» в должности руководителя проекта с XX.XX.XXXX. Трудовой договор XXX-К от XX.XX.XXXX был заключен между сторонами на срок с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX. Однако, фактические трудовые отношения продолжились после истечения срока договора, такой трудовой договор в соответствии со ст. 58 Трудового кодекса Российской Федерации считается заключенным на неопределенный срок. Кроме того, ФИО2 является участником ООО «» в долей в размере 50% уставного капитала Общества. В период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXXФИО2 в качестве представителя ООО «» (Субгенподрядчика по договору подряда XXX от XX.XX.XXXX) выполнял работу руководителя проекта на строительстве детского сада на 270 мест по адресу: .... ФИО2 участвовал в рабочих встречах, совещаниях, приемке материалов и результатов выполненных работ. ФИО2 лично организовывал текущую работу на объекте, включая допуск и контроль субподрядчиков, организацию складирования и хранения материалов и оборудования, выполнял другие функции, находившиеся в компетенции руководителя проекта. ФИО2 постоянно проживает в Санкт-Петербурге. Для выполнения работы, которая ему была поручена, а именно руководство строительством в ..., ответчику необходимо было постоянно использовать личный автомобиль. Большой пробег и амортизация, а так же значительные расходы на топливо при таком использовании транспортного средства было невозможно покрывать из установленного ответчику оклада (74 713 рублей). Это и не предполагалось. Генеральным директором истца ФИО6 было предложено заключить договор аренды транспортного средства - личного автомобиля ответчика Кадиллак Escalade ESV с государственным номерным знаком XXX. Ответчику было понятно, что такой способ компенсации затрат работника на использование личного транспорта как аренда автомобиля широко применяется работодателями, так как обходится дешевле (не нужно платить страховые отчисления с дохода работника). Однако, полагая, что заключение договора аренды является законным механизмом снижения налоговой нагрузки на предприятие, ответчик на предложение ФИО6 согласился. XX.XX.XXXX между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, подписан акт-приема-передачи транспортного средства. Договор и акт были подписаны ответчиком в 2-х экземплярах и переданы на подпись ФИО6 Экземпляр ответчика с подписью и печатью истца ему возвращен не был. Ежемесячные акты по аренде транспортного средства на подпись ответчику не передавались. Ответчик приступил к своим должностным обязанностям, исполнение которых требовало его присутствия на стройплощадке в ... не ФИО1 2-3 дней в неделю. В Псков он добирался за рулем личного автомобиля Кадиллак Escalade ESV. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «», протоколами рабочих совещаний, пропуском на объект строительства, кассовыми чеками о заправке автомобиля топливом, квитанциями о штрафах за нарушение ПДД за спорный период. Вышеперечисленными доказательствами подтверждается факт передачи автомобиля в аренду и использования его в интересах истца. Истец в первое время регулярно оплачивал предусмотренную договором арендную плату в размере 65 250 рублей. С октября 2020 года выплаты прекратились. ФИО6 объяснял это тяжелым финансовым положением компании. Однако ответчик продолжал работать в организации и выполнять все те же функции на стройплощадке в .... С октября 2020 года расходы на топливо оплачивались топливной картой, предоставленной ответчику Генподрядчиком - ООО «ЕвроГазСтрой», который был заинтересован в бесперебойной и эффективной работе. Несмотря на невыполнение истцом обязательств по оплате арендной платы по договору аренды автомобиля и другие неплатежи, объект в ... был завершен строительством, принят Заказчиком XX.XX.XXXX и введен в эксплуатацию. С мая 2021 года истец прекратил выплату заработной платы, установленной в соответствии с трудовым договором. Ответчик обратился в Приморский районный суд ... с иском о взыскании задолженности по заработной плате (дело XXX), на момент обращения с иском (август 2021 года) сумма задолженности составляла 298 852 рубля. XX.XX.XXXXФИО2 получил письмо исх. XXX от XX.XX.XXXX, которым ответчик уведомляет о прекращении трудового договора и увольнении с XX.XX.XXXX за прог... увольнение незаконным, ФИО2 обратился в Приморский районный суд ... с иском о признании увольнения незаконным и изменении формулировки причины увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск (дело XXX). Узнав о том, что ФИО2 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с двумя исками по трудовым спорам, истец обратился с настоящим иском в Василеостровский районный суд, что наводит на мысль о желании «уравновесить» взаимные денежные требования сторон. Кроме вышеупомянутых трудовых споров между сторонами существует корпоративный конфликт, который выражается в невозможности принятия решений, влияющих на хозяйственную деятельность Общества, непредставлении информации участнику Общества, фактическом отстранении ответчика от участия в управлении. Письмо ответчика от XX.XX.XXXX, адресованное истцу, содержащее требование о предоставлении документов и информации оставлено без ответа. На проведенном XX.XX.XXXX по требованию ответчика Внеочередном общем собрании участников решения по повестке дня не приняты, а данные генеральному директору поручения не выполнены. Ответчик убежден, что настоящий иск помимо очевидной финансовой цели преследует также цель оказания давления в корпоративном конфликте. Не вызывает доверия и утверждение истца о том, что истец «ошибочно» совершил 7 платежей в оплату арендной платы по договору аренды автотранспортного средства. В вероятность такой повторяющейся «ошибки» на протяжении 7 календарных месяцев трудно поверить. Особенно учитывая, что указанные платежи относились в учете истца на расходы для уменьшения налогообложения по налогу на прибыль более 2 кварталов подряд. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, обращение с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения ответчик рассматривает как злоупотребление правом со стороны истца с единственной целью - причинения вреда ответчику.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, XX.XX.XXXX истец (Арендатор) в лице Генерального директора ФИО6 и ответчик (Арендодатель) заключили договор аренды транспортного средства без экипажа XXX, согласно которому Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору транспортное средство - автомобиль-внедорожник CADILLAC ESCALADE ESV, выпуска 2017 года, цвет - черный, государственный номерной знак XXX, WIN XXX, паспорт транспортного средства серия 78УХ, XXX, выдан центральной акцизной таможней, 109240, ..., от XX.XX.XXXX, для использования в соответствии с нуждами Арендатора в рабочее и нерабочее время для поездок по городу Санкт-Петербург и территории РФ. Рабочее время определяется в соответствии с внутренним трудовым распорядком арендатора, Стоимость передаваемого в аренду автомобиля составляет 2 800 000 рублей. Арендная плата по данному договору составляет 75 000 рублей (в том числе НДФО) в месяц. Плата за аренду производится по десятое число каждого месяца, следующего за месяцем эксплуатации транспортного средства, на банковские реквизиты арендодателя, указанные в договоре.

Платежным поручениями XXX от XX.XX.XXXX, XXX от XX.XX.XXXX, XXX от XX.XX.XXXX, XXX от XX.XX.XXXX, XXX от XX.XX.XXXX, XXX от XX.XX.XXXX, XXX от XX.XX.XXXX ООО «» были переведены ФИО2 денежные средств по 65 250 рублей по каждому, назначение: для зачисления на счет ФИО2 оплаты по договору аренды ТС XXX от XX.XX.XXXX.

XX.XX.XXXX между ООО «» (Работодателем) и ФИО2 (Работником) заключен трудовой договора XXX-К, по условиям которого работник принимается на работу в ООО «» и обязуется выполнять обязанности по профессии (должности). За выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим трудовым договором Работодатель обязуется ежемесячно выплачивать Работнику должностной оклад в размере 74 713 рублей в месяц.

XX.XX.XXXX между ООО « (Генподрядчиком) и ООО « (Субгенподрячиком) был заключен договор подряда XXX, по условиям которого Генподрядчик поручает, а Субгенподрядчик обязуется выполнить строительство детского сада на 270 мест по адресу: ..., в соответствии с условиями настоящего договора, в соответствии с условиями настоящего договора и сводным расчетом стоимости работ (Приложение XXX к договору) и сдать результаты работ Генподрядчику. Генподрядчик обязан принять и оплатить указанные работы.

Из справки ООО « от XX.XX.XXXX следует, что ФИО2 в качестве представителя Субгенподрядчика ООО «» по договору подряда XXX от XX.XX.XXXX выполнял работу руководителя проекта на строительстве детского сада на 270 мест по адресу: .... Работы по договору подряда XXX выполнялись Субгенподрядчиком во исполнение обязательств Генподрядчика (ООО «») по Муниципальному контракту XXX от XX.XX.XXXX, заключенному с Управлением строительства и капитального ремонта Администрации .... В период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в качестве руководителя проекта ФИО2 еженедельно участвовал в рабочих встречах, совещаниях, приемке и сдаче результатов работ на Объекте. ФИО2 лично организовывал текущую работу на Объекте: допуск и контроль субподрядчиков; осуществление функций строительного контроля за производством работ; организацию поставок, складирования и хранения строительных материалов и оборудования; подготовка материалов для заключение договоров подрядов, договоров поставок, договоров с ресурсоснабжающими организациями; получение необходимых разрешений на производство работ, включая и разрешения от ресурсоснабжающих организаций и т.д.

Из пропусков ООО «» XXX и XXX следует, что руководителю проекта ФИО2, срок действия с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX предоставлен пропуск на объект: объект капитального строительства: «Строительство Детского сада на 270 мест» по адресу: ..., ..., ..., автомобиль CADILLAC ESCALADE ESV, г.р.з. XXX.

В производстве Приморского районного суда ... находятся гражданские дела по иску ФИО2 к ООО «» о взыскании задолженности по заработной плате, а также об изменении формулировки причины увольнения и даты увольнения и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.

Ответчиком представлены в материалы дела квитанции за совершение административного правонарушения по ч. ч. 2, 4, 6 ст. 12.9 КоАП РФ, место совершение - Псков, кассовые чеки о заправке транспортного средства топливом.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 647 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

На основании пояснений сторон, представленных документов, суд полагает, что между сторонами сложились отношения по договору аренды транспортного средства, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Во всех платежных поручениях указано, что денежные средства перечисляются ответчику по договору XXX аренды транспортного средства. В свою очередь ответчик, обязавшись использовать переданные ему истцом денежные средства в соответствии с их целевым назначением, в указанный период совершал поездки в .... Поскольку истец производил платежи добровольно, неоднократно в счет оплаты по договору XXX аренды транспортного средства, то указанные денежные средства не являются неосновательным обогащением ответчика.

Сторонами не оспаривается, что фактически автомобиль истцу передан не был, однако из взаимосвязи представленных документов следует, что стороны пришли к соглашению по использованию транспортного средства в интересах истца.

Суд считает, что доказательств тому, что ответчик получил за счет истца неосновательное обогащение, которое подлежит возврату в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины согласно чеку-ордеру от XX.XX.XXXX.

Руководствуясь статьями 12, 55, 56, 67, 71, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Е.М.Хабарова

Мотивированное решение суда изготовлено XX.XX.XXXX.