Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Рубцовской транспортной прокуратуры о признании имущества бесхозным,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Рубцовской транспортной прокуратуры обратился с заявлением о признании имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что Рубцовской транспортной прокуратурой проведена проверка в сфере таможенного законодательства.

В ходе проверки установлено, что 03.04.2019 при проведении мероприятий вблизи автомобильного пункта пропуска МАПЛ «Веселоярск» в рамках работы мобильных групп должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров Алтайской таможни (далее - ОКВОТ) совместно с сотрудниками ПУ ФСБ по Алтайскому краю были выявлены товары народного потребления, содержащие признаки контрафактности, перемещаемые на транспортном средстве «DAF» (г/н №) с прицепом №), под управлением ФИО6

Отправителем товара является ТОО «Сункар логистик» Республика Казахстан. Получатель товара - ООО «Гамбит», ООО «МИДАС» Российская Федерация.

Согласно акту таможенного досмотра №№/А000016 от ДД.ММ.ГГГГ к досмотру предъявлен товар, перевозимый на указанном транспортном средстве, в ходе досмотра среди прочих, обнаружены товары народного потребления, обладающие признаками контрафактности, а именно:«ADIDAS» кофты - 4 шт.;«CHANEL» чехлы для автомобильных сидений - 108 шт.;«GUCCI» штаны детские - 3 шт.;«GUCCI» костюмы детские - 4 шт.;«Dior» костюмы детские - 6 шт.;«NIKE» кофты спортивные - 3 шт.;«ЗМ» полумаска - 100 шт., предфильтры - 200 шт., фильтры - 100 шт.;«APPLE» чехлы для мобильных телефонов - 727 шт., упаковки для dataкабеля мобильного телефона - 1000 шт.;«LouisVuitton» носки - 120 пар;«Cummins» ремонтные комплекты прокладок - 6 шт.;«Fleetguard» фильтры топливные, масленые - 120 шт.;«Samsung» упаковки для зарядного устройства мобильного телефона - 450шт.;«SKF» подшипники - 250 шт.;«Shure» беспроводные системы - 6 шт.

У водителя транспортного средства ФИО6, представителя получателя ФИО5, разрешения правообладателей на использование вышеуказанных товарных знаков, зарегистрированных в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности, отсутствовали.

ФИО6 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что сведений о происхождении перемещаемых товаров, об их наименовании и маркировки он не знал. Товар с признаками контрафактности добровольно оставляет на Горнякском таможенном посту на период проверки соблюдения защиты прав интеллектуальной собственности.

Исходя из информации № 10-20/00723 от 21.01.2022, направленной заместителем начальника Алтайской таможни Моисеевой О.В. в адрес Рубцовской транспортной прокуратуры установлено, что с момента выявления нелегитимного товара в результате таможенного досмотра по 21.01.2022 никто с вопросами возврата товаров не обращался, заявлений на право собственности не предоставлял.

Кроме того установлено, что по факту незаконного использования товарных знаков административных и уголовных дел не возбуждалось.

ООО «Адидас» в лице председателя adidasAGстаршего менеджера по защите бренда AdidasФИО8ДД.ММ.ГГГГ№ сообщены сведения, из которых установлено, что обнаруженные в ходе таможенного досмотра товары под логотипом «Adidas» не имеют оригинальных заводских защитных этикеток, товарные знаки нанесены на товары незаконно, без разрешения правообладателя. Таким образом указанный товар является контрафактным.

ООО «ТКМ» является представителем компании «ChanelSari» («Шанель Сарл») по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. В информации от 25.04.2019 сообщает, что установленная в автомобиле продукция под товарной маркой «Chanel» правообладателем не производилась и не производится, в связи с чем, указанный товар обладает признаками контрафактности. Сумма ущерба, причиненного компании - 3 667 278 рублей.

Кроме того, ООО «ТКМ» представляет интересы компании «ChristianDiorCoutureS.A.». В информации от 25.04.2019 указывает на то, что установленная в автомобиле продукция под товарной маркой «ChristianDior» правообладателем в данномвиде не производилась, в связи с чем, указанный товар обладает признаками контрафактности. Сумма ущерба, причиненного компании - 175 994 рубля.

ООО «Юридическая Фирма Городисский и Партнёры» защищает интересы ГУЧЧИО ГУЧЧИ С.П.А - правообладателя товарного знака GUCCI. Согласно заявления о привлечении к ответственности за незаконное использование товарных знаков № 2419-1610095/ADот 27.05.2019 установлено, что товары, перевозимые в транспортной средстве, произведены без разрешения травообладателя, установлено некорректное расположение маркировки на исследуемых товарах, дизайн исследуемых товаров отличается от дизайна оригинальной продукции. Таким образом, исследуемый товар обладает признаками контрафактности. Материальный ущерб правообладателю составляет не более чем 250 000 рублей.

Представителем правообладателя товарных знаков «Найк» направлено заявление от 15.05.2019 № 6443, из которого усматривается нарушение прав интеллектуальной собственности в части ввоза продукции с нанесенными товарными знаками компании «Найк Инноувейт С.В.» на территорию Российской Федерации. Материальный ущерб правообладателю нанесен в размере 14 712 рублей.

Юридическая компания Бейкер и Макензи - Си-Ай-Эс, Лимитед представляющая интересы компании ЗМ Company, сообщает, что исследуемый товар является контрафактным, поскольку буквы логотипа не расположены на одном уровне, а наклейка, размещенная на фильтрах 6001 CNне является оригинальной. Примерный материальный ущерб причиненный правообладателю - 200 000 рублей.

ООО «АИС» представляя на территории Российской Федерации интересы компании «AppleInc. в информации № ЗИС-901/2019 от 18.04.2019 на исх. от 15.08.2019 №09-18/04310 сообщает, что по товары, обнаруженные втранспортном средстве «DAF» представляют собой товары, на которых незаконно размещены товарные знаки, т.е. являются контрафактом. Материальный ущерб причинен правообладателю в размере 1 709 322 рублей 40 копеек.

Из информации № 2171 от 17.04.2019 LV164 от некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры», представляющее интересы компании «LouisVuttonMalletier» установлено, что исследуемая продукция, ввезенная на территорию Российской Федерации из Республики Кыргыстан под логотипом «LouisVutton» является контрафактной. Продукция перевозимая в автомобиле «DAF» не входит в дизайнерские линейки, производимые компанией.

Представителем обладателя товарного знака «Cummins» направлены сведения от 16.04.2019 № 09-10/04399, из которых следует, что ремонтные комплекты, перевозимые в автомобиле «DAF» не являются продукцией, произведенной правообладателем.

Представителем обладателя товарного знака «Fleetguard» направлены сведения от 15.04.2019 № 09-18/04309, из которых следует, что фильтры, перевозимые в автомобиле «DAF» не являются продукцией, произведенной правообладателем.

ООО «Самсунг Электронике Рус Компани» в письме от 06.04.2019 сообщает, что модели товара перевозимые в автомобиле «DAF» под логотипом Samsung» являются контрафактом, т.к. в Россию данный товар не поставлялся.

ООО «СКФ» представляя интересы правообладателя товарного знака «SKF» в письме от 16.04.2019 № 09-18/04401 сообщают, что маркировка нанесенная на запасные части является сходной с товарным знаком «SKF». Таким образом ларкировка не соответствует маркировке оригинальной продукции компании SKFАВ. Материальный ущерб причинен правообладателю в размере 59 750 рублей.

В письмах от 17.04.2019 № 392085-1/20181210, 16.05.2019 № 392985-2/ 20191605, Компания «Шур Эквизишн Холдингз, Инк.» сообщает, что беспроводные системы, маркированные товарным знаком «Shure» ввозимые в автомобиле «DAF» на территорию Российской Федерации имеют признаки контрафактности:микрофоны имеют неоригинальную поверхность,неправильный тип винта и текст не по центру изделия и иные признаки.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что товарные знаки «ADIDAS», «CHANEL», «GUCCI», «Dior», «NIKE», «ЗМ», «APPLE», «LouisVuitton», «Cummins», «Fleetguard» и «Samsung» были размещены на товаре, ввозимом при вышеуказанных обстоятельствах на территорию Российской Федерации незаконно, в связи с чем, являются контрафактными в соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГKРФ, согласно которой - товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГKРФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Часть 4 ст. 1252 ГKРФ устанавливает, что в случае, когда изготовление распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

До настоящего времени действий по предъявлению права собственности изъятых товаров никем не было предпринято, что определенно свидетельствует об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на вышеуказанные товары.

Товары до настоящего времени хранятся таможенным органом. Алтайская таможня вынуждена длительное время нести бремя сохранности данного имущества, а федеральный бюджет - затраты на хранение указанного товара. Такким образом, не установлен собственник товара, который должен обеспечивать надлежащее содержание товара и не выполняет соответствующие обязательства, вытекающие непосредственно из права владения вещью.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества, исходя из смысла статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее - Закон №51).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам, предусмотренным статьей 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ, а именно, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из изложенного заявитель просит признать товар, обладающий признаками контрафактности под товарными знаками «АDIDAS» - кофты 4 единицы; «Chanel» - чехлы для автомобильных сидений - 108 единиц; «GUCCI» штаны детские - 3 единицы; «GUCCI» костюмы детские - 4 единицы; «NIKE» кофты спортивные - 3 единицы; «ЗМ» полумаска - 100 единиц; предфильтры - 200 единиц; фильтры - 100 единиц; «APPLE» чехлы для мобильных телефонов - 727 единиц; упаковки для data кабеля мобильного телефона - 1000 единиц; “Louis Vuitton» носки - 120 пар; «Cummins» ремонтные комплекты прокладок - 6 единиц; «Fleetguard» фильтры топливные, масленные - 120 единиц; “ Samsung» упаковки для зарядного устройства мобильного телефона - 450 единиц; «SKF» подшипники - 250 единиц; «Shure» безпроводные системы - 6 единиц, находящийся на складе временного хранения Алтайской таможни, расположенном по адресу: Алтайский край, Локтевский район, г. Горняк, ул. Пушкина, 42, бесхозяйным имуществом.

Передать на уничтожение в Межрегиональное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай расположенное по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Молодежная, д. 3 товары под товарными знаками «АDIDAS» - кофты 4 единицы; «Chanel» - чехлы для автомобильных сидений - 108 единиц; «GUCCI» штаны детские - 3 единицы; «GUCCI» костюмы детские - 4 единицы; «NIKE» кофты спортивные - 3 единицы; «ЗМ» полумаска - 100 единиц; предфильтры - 200 единиц; фильтры - 100 единиц; «APPLE» чехлы для мобильных телефонов - 727 единиц; упаковки для data кабеля мобильного телефона - 1000 единиц; “Louis Vuitton» носки - 120 пар; «Cummins» ремонтные комплекты прокладок - 6 единиц; «Fleetguard» фильтры топливные, масленные - 120 единиц; “ Samsung» упаковки для зарядного устройства мобильного телефона - 450 единиц; «SKF» подшипники - 250 единиц; «Shure» безпроводные системы - 6 единиц.

Представитель истца - помощник Рубцовского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Никитин В.О. в судебном заседании заявленные уточнил, просил признать указанный в заявлении товар бесхозным и передать его для последующего распоряжения в Межрегиональное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причин не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель заинтересованного лица Алтайской таможни в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно представленного заявления, не возражают относительно удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что 03.04.2019 при проведении мероприятий вблизи автомобильного пункта пропуска МАПЛ «Веселоярск» в рамках работы мобильных групп должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров Алтайской таможни совместно с сотрудниками ПУ ФСБ по <адрес> были выявлены товары народного потребления, содержащие признаки контрафактности, перемещаемые на транспортном средстве «DAF», государственный регистрационный знак № с прицепом, государственный регистрационный №, под управлением ФИО6Отправителем товара является ТОО «Сункар логистик» Республика Казахстан. Получатель товара - ООО «Гамбит», ООО «МИДАС» Российская Федерация.

Транспортное средство и товар доставлены в место расположения Горнякского таможенного поста по адресу: Алтайский край, г. Горняк, ул. Пушкина, 42 с целью осуществления таможенного контроля в форме таможенного досмотра. Досмотр осуществлялся в присутствии декларанта, лица, обладающего полномочиями в отношении товаров (далее - представитель отправителя) ФИО5

Согласно акту таможенного досмотра №№/А000016 от 09.04.2019 к досмотру предъявлен товар, перевозимый на указанном транспортном средстве, в ходе досмотра среди прочих, обнаружены товары народного потребления, обладающие признаками контрафактности, а именно:«ADIDAS» кофты - 4 шт.; «CHANEL» чехлы для автомобильных сидений - 108 шт.; «GUCCI» штаны детские - 3 шт.; «GUCCI» костюмы детские - 4 шт.; «Dior» костюмы детские - 6 шт.; «NIKE» кофты спортивные - 3 шт.;«ЗМ» полумаска - 100 шт., предфильтры - 200 шт., фильтры - 100 шт.; «APPLE» чехлы для мобильных телефонов - 727 шт., упаковки для dataкабеля мобильного телефона - 1000 шт.; «LouisVuitton» носки - 120 пар; «Cummins» ремонтные комплекты прокладок - 6 шт.; «Fleetguard» фильтры топливные, масленые - 120 шт.; «Samsung» упаковки для зарядного устройства мобильного телефона - 450шт.; «SKF» подшипники - 250 шт.; «Shure» беспроводные системы - 6 шт.

У представителя отправителя ФИО5 разрешения правообладателей на использование товарных знаков, зарегистрированных в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности, отсутствовали.

Из объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство «DAFFar 105/Zc», государственный регистрационный знак 778НВА02 с полуприцепом марки ZaslawD-67327, государственный регистрационный знак12AYA02с товаром народного потребления следовало в г. Барнаул из Республики Казахстан.Пояснил, что сведений о происхождении перемещаемых товаров, об их наименовании и маркировки он не знал. Товар с признаками контрафактности добровольно оставляет на Горнякском таможенном посту на период проверки соблюдения защиты прав интеллектуальной собственности.

Из заявления ООО «Адидас» в лице председателя adidasAGстаршего менеджера по защите бренда AdidasКлинцовой М.А. 17.04.2019 № 5 следует, что обнаруженные в ходе таможенного досмотра товары под логотипом «Adidas» не имеют оригинальных заводских защитных этикеток, товарные знаки нанесены на товары незаконно, без разрешения правообладателя. Таким образом указанный товар является контрафактным.

Из справки об исследовании и причиненном ущербе от 24.04.2019 ООО «ТКМ» следует, что является представителем компании «ChanelSari» («Шанель Сарл») по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. Указал, что установленная в автомобиле продукция под товарной маркой «Chanel» правообладателем не производилась и не производится, в связи с чем, указанный товар обладает признаками контрафактности. Сумма ущерба, причиненного компании - 3 667 278 рублей.

Из заявления ООО «Юридическая Фирма Городисский и Партнёры», следует, что оно защищает интересы ГУЧЧИО ГУЧЧИ С.П.А - правообладателя товарного знака GUCCI. Указывает, что товары, перевозимые в транспортной средстве, произведены без разрешения травообладателя, установлено некорректное расположение маркировки на исследуемых товарах, дизайн исследуемых товаров отличается от дизайна оригинальной продукции. Таким образом, исследуемый товар обладает признаками контрафактности. Материальный ущерб правообладателю составляет не более чем 250 000 рублей.

Представителем правообладателя товарных знаков «Найк» направлено заявление от 15.05.2019 № 6443, из которого следует нарушение прав интеллектуальной собственности в части ввоза продукции с нанесенными товарными знаками компании «Найк Инноувейт С.В.» на территорию Российской Федерации. Материальный ущерб правообладателю нанесен в размере 14 712 рублей.

Из заявления юридической компании Бейкер и Макензи - Си-Ай-Эс, Лимитед представляющей интересы компании ЗМ Company, сообщает, что исследуемый товар является контрафактным, поскольку буквы логотипа не расположены на одном уровне, а наклейка, размещенная на фильтрах 6001 CNне является оригинальной. Примерный материальный ущерб причиненный правообладателю - 200 000 рублей.

Из информации № ЗИС-901/2019 от 18.04.2019 на исх. от 15.08.2019 №09-18/04310 предоставленной ООО «АИС» представляющего на территории Российской Федерации интересы компании «AppleInc. следует, что по товары, обнаруженные втранспортном средстве «DAF» представляют собой товары, на которых незаконно размещены товарные знаки, т.е. являются контрафактом. Материальный ущерб причинен правообладателю в размере 1 709 322 рублей 40 копеек.

Из информации № 2171 от 17.04.2019 LV164 от некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры», представляющее интересы компании «LouisVuttonMalletier» следует, что исследуемая продукция, ввезенная на территорию Российской Федерации из Республики Кыргыстан под логотипом «LouisVutton» является контрафактной. Продукция перевозимая в автомобиле «DAF» не входит в дизайнерские линейки, производимые компанией.

Из письма от 06.04.2019 ООО «Самсунг Электронике Рус Компани» следует, что модели товара перевозимые в автомобиле «DAF» под логотипом Samsung» являются контрафактом, т.к. в Россию данный товар не поставлялся.

ООО «СКФ» представляя интересы правообладателя товарного знака «SKF» в письме от 16.04.2019 № 09-18/04401 сообщают, что маркировка нанесенная на запасные части является сходной с товарным знаком «SKF». Таким образом маркировка не соответствует маркировке оригинальной продукции компании SKFАВ. Материальный ущерб причинен правообладателю в размере 59 750 рублей.

В письмах от 17.04.2019 № 392085-1/20181210, 16.05.2019 № 392985-2/ 20191605, Компания «Шур Эквизишн Холдингз, Инк.» указывает, что беспроводные системы, маркированные товарным знаком «Shure» ввозимые в автомобиле «DAF» на территорию Российской Федерации имеют признаки контрафактности:микрофоны имеют неоригинальную поверхность,неправильный тип винта и текст не по центру изделия и иные признаки.

Все вышеуказанные представители правообладателей просили пресечь незаконную деятельность и привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что товарные знаки «АDIDAS», «Chanel», «GUCCI», «NIKE», «ЗМ», «APPLE», “Louis Vuitton», «Cummins», «Fleetguard», Samsung», «SKF», «Shure» были размещены на товаре, ввозимом при вышеуказанных обстоятельствах на территорию Российской Федерации незаконно, в связи с чем, являются контрафактными в соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, согласно которой - товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

По мере получения заявлений представителей правообладателей в Рубцовскую транспортную прокуратуру были переданы материалы в отношении контрафактных товаров в количестве 3207 единиц для рассмотрения вопросов о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10. КоАП РФ, по факту незаконного использования чужого товарного знака, о наличии состава преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 180 УК РФ, а также о передаче данных материалов по подведомственности.

Согласно информации от 02.03.2022 и.о. Рубцовского транспортного прокурора в ходе проверки указанных материалов оснований к возбуждению административного или уголовного производств не установлено.

Кроме того, 04.05.2020 УУП ОУУП и ПДН ОП по Рубцовскому району МО МВД России «Рубцовский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24, ч.1 ст.180 УК РФ, за отсутствием состава преступления.

С момента задержания товаров до настоящего времени от лиц, имеющих отношение к перемещению указанных товаров ни в ОМВД по Локтевскому району ни в Алтайскую таможню не поступало.

Указанные товары хранятся на Горнякском таможенном посту по адресу: г. Горняк, ул.Пушкина, 42.

Данные обстоятельства подтверждаются актом таможенного досмотра №/А000016, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2020.

В соответствии со ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 г. N 1238, настоящее Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства (п. 3 Положения).

На основании п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Таким образом, в отношении товаров, признанных бесхозяйными, и обращенными в собственность государства, осуществляется реализация, а в случае невозможности реализации в силу утраты потребительских свойств - их уничтожение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что изъятое движимое имущество: маркированное товарными знаками «АDIDAS» - кофты 4 единицы; «Chanel» - чехлы для автомобильных сидений - 108 единиц; «GUCCI» штаны детские - 3 единицы; «GUCCI» костюмы детские - 4 единицы; «NIKE» кофты спортивные - 3 единицы; «ЗМ» полумаска - 100 единиц; предфильтры - 200 единиц; фильтры - 100 единиц; «APPLE» чехлы для мобильных телефонов - 727 единиц; упаковки для data кабеля мобильного телефона - 1000 единиц; “Louis Vuitton» носки - 120 пар; «Cummins» ремонтные комплекты прокладок - 6 единиц; «Fleetguard» фильтры топливные, масленные - 120 единиц; “ Samsung» упаковки для зарядного устройства мобильного телефона - 450 единиц; «SKF» подшипники - 250 единиц; «Shure» безпроводные системы - 6 единиц, находится на хранении на Горнякском таможенном посту, собственник до настоящего времени не установлен, мер к возвращению собственности никто не предпринимал, то есть фактически отказался от своего права собственности на него, поэтому указанное движимое имущество в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление и.о. прокурора Рубцовской транспортной прокуратуры с учетом уточнения - удовлетворить.

Признать товар, обладающий признаками контрафактности под товарными знаками: «АDIDAS» - кофты 4 единицы; «Chanel» - чехлы для автомобильных сидений - 108 единиц; «GUCCI» штаны детские - 3 единицы; «GUCCI» костюмы детские - 4 единицы; «NIKE» кофты спортивные - 3 единицы; «ЗМ» полумаска - 100 единиц; предфильтры - 200 единиц; фильтры - 100 единиц; «APPLE» чехлы для мобильных телефонов - 727 единиц; упаковки для data кабеля мобильного телефона - 1000 единиц; “Louis Vuitton» носки - 120 пар; «Cummins» ремонтные комплекты прокладок - 6 единиц; «Fleetguard» фильтры топливные, масленные - 120 единиц; “ Samsung» упаковки для зарядного устройства мобильного телефона - 450 единиц; «SKF» подшипники - 250 единиц; «Shure» безпроводные системы - 6 единиц, находящийся на складе временного хранения Алтайской таможни, расположенном по адресу: Алтайский край, Локтевский район, г. Горняк, ул. Пушкина, 42, на основании акта приема-передачи товаров, обнаруженных в ходе таможенного досмотра, в отношении которых выявлены признаки контрафактности от 09.04.2019 №/А000016, бесхозяйным имуществом.

Передать вышеуказанный товар для последующего распоряжения в Межрегиональное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, расположенное по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Молодежная, д. 3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2022 года.